Zitat von bilbyIrgendwie scheinen viele von euch auf eine Dynax 9D zu warten und hoffen, dass sie schon möglichst bald erscheinen wird!
Der Wunsch nach einem Vollformat-Chip scheint gross zu sein! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Die Frage an euch, was wäre sie es euch Wert? B) Kostet dann ja wahrscheinlich um die 6000 Euro?
Wer könnte sich denn so ein edles Werkzeug überhaupt leisten?
Habe ich weiter oben auch schon ein wenig diplomatischer angemerkt und habe mal 4900 Euronen in den Raum gestellt. Viele scheinen den Lottojackpot eingeplant zu haben /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Ja, genau das wollte ich ja zum Ausdruck bringen, die Leute, die sie von der Steuer absetzen, die sogenannten Profis (=Leute die mit fotografieren Geld verdienen und zwar hauptberuflich) sind meistend bei einem System eines anderen Herstellers und sicherlich sind nur wenige zum Systemwechsel bereit. Hobby ist Hobby, und alles hat seine Grenzen, ich wäre nicht bereit 4000 - 5000 Euronen für einen Kamerabody auszugeben. Und ich denke da stehe ich nicht alleine da. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Schwer zu sagen, was so eine Kamera mit KB-Vollformat-Sensor auf Basis der Dynax 7D kosten würde.
Wären es nur 3.000 €, gab es noch eine Chance, 1000 Stück davon abzusetzen. Wären es z.B. 4.500 €, wär die Klientel schon sehr viel geringer, und wären es z.B. 6.000 €, würde wohl jeder die Finger davon lassen.
Nach meiner Meinung müßte man den Ertrag in Abhängigkeit vom Preis und des geschätzten Umsatzes kalkulieren. Eine ziemlich heikle Angelegenheit.
Ein vergleichbares Projekt hat Pentax mit der digitalen Mittelformat-Kamera 645 ins Auge gefasst. Dort denkt man wohl an 4.000 bis 5.000 $. Der Chip wäre dort natürlich noch viel größer, ... ... Das Design stand zur Abstimmung, viel weiter ist man also wohl noch nicht: http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews...17/IMG_3520.JPG' target='_blank
Zitat von bilbyZITAT Habe ich weiter oben auch schon ein wenig diplomatischer angemerkt und habe mal 4900 Euronen in den Raum gestellt.
Also wenn ich die Preise in CHF für eine EOS 1 Ds MK II in Euro umrechne, dann komme ich auf ca. 6000 Euro was kostet denn das Teil in Deutschland? [/quote] Die Nikon dingsbums mit kleinen Chip kostet glaube ich 4900 in dem dreh, was die große Canon kostet weiß ich nicht und interessiert mich auch nicht da ich sie mir nie und nimmer kaufen werde, auch wenn ich den Pot holen sollte. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
ZITATBis jetzt habe ich diesem Thread auch noch nichts gefunden was der Fotografie zuträglich war. Bis jetzt habe ich nur wildeste Spekulationen und Behauptungen gelsene, garniert mit jeder Menge "vielleicht". Daher denkeich ist es in OT sehr gut aufgehoben[/quote]
@Mark
---nichts gefunden was der Fotografie zuträglich war---
So gesehen hast Du recht. Spekulationen sind der Fotografie abträglich, da sie vom Fotografieren abhalten. Vielleicht wäre off-topic in zwei Bereiche zu gliedern:
1. Fotografiefremdes 2. Der Fototgrafie abträgliches
Damit könnte ich die Beiträge finden, die ich suche. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
#53 von
The.Cubaner
(
gelöscht
)
, 25.05.2005 23:08
ich habe mir die Dynax 7D noch nicht gekauft, weil ich derzeit was knapp bei kasse bin. Die Schmerzgrenze währ für mich ca. 3000 Euronen! das sind 6000 Mark *wenn dam das auch ma berücksichtigt!*
Komi hat 2 möglichkeiten, 1. sie baun die Dynax 9D nur für das Semiprofisegement, also es wird min 3000 kosten, oder aber sie versuchen wieder Land gut zu machen und bieten es für 3000 oder weniger an um mit einem Top Preisleistungsverhältniss Kunden wieder zu gewinnen. Die Frage ist nur, was rentiert sich mehr?
Mit einem Vollformatchip auf Basis der Dynax 7D würde Komi wieder im Semipro Bereich mitmischen.
naja, auch wenn man den 24 mil jackpot nicht knackt, bis die Dynax 9D rauskommt vergehn noch viele spielwochen... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Klar, genau so sehe ich das auch. Nur die Frage ist halt kann man eine Vollformat Chip Kamera zu diesem Preis produzieren, bei der erwarteten Qualität.
Die günstigste Vollformatchipkamera (Was für ein Wort /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> ) wird sicher nicht weniger als 3.500,--€ kosten, eher 4.000,-- €, siehe Kodak, Canon.
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Eine Frage nebenbei: warum wollen alle einen Vollformatsensor? So, wie ich es verstanden habe, gibt es kaum WW, die auch im Randbereich auf einem FF-Sensor scharf zeichnen.
Zitat von HeliosEine Frage nebenbei: warum wollen alle einen Vollformatsensor? So, wie ich es verstanden habe, gibt es kaum WW, die auch im Randbereich auf einem FF-Sensor scharf zeichnen.
Frage ich mich auch immer, und wie sollte dann AS bei Vollformat funktionieren? Ich könnte mir eher einen kleineren Crop im Bereich 1,3 - 1,1 vorstellen.
Aber wir träumen natürlich alle von 12-16 MP, die noch weniger rauschen als die aktuellen 6...
Zitat von Helios Eine Frage nebenbei: warum wollen alle einen Vollformatsensor? So, wie ich es verstanden habe, gibt es kaum WW, die auch im Randbereich auf einem FF-Sensor scharf zeichnen.
Frage ich mich auch immer, und wie sollte dann AS bei Vollformat funktionieren? Ich könnte mir eher einen kleineren Crop im Bereich 1,3 - 1,1 vorstellen.
Aber wir träumen natürlich alle von 12-16 MP, die noch weniger rauschen als die aktuellen 6...
Warum nicht umschaltbar? Entweder höchste Auflösung (Vollformat) oder AS bei einem etwas kleinerem Format...
Was die "schrägen Randstrahlen" angeht, früher oder später bekommt man das sicher in den Griff, das ist nur eine Frage der Zeit... Wir sind schließlich immer noch ganz am Anfang der DSLR-Ära und schauen sozusagen gerade erst den ersten Geburtswehen zu... In zehn Jahren wird man über die Probleme, die es heute bei der Konstruktion von DSLRs noch gibt, nur noch lachen können.
da gebe ich Dir voll und ganz Recht, wir sind quasi noch in der Steinzeit /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
" border="0" alt="laugh.gif" />
" border="0" alt="good.gif" />
" border="0" alt="biggrin.gif" />
" border="0" alt="wink.gif" /> 
" border="0" alt="ohmy.gif" /> ) wird sicher nicht weniger als 3.500,--€ kosten, eher 4.000,-- €, siehe Kodak, Canon.
" border="0" alt="smile.gif" />
" border="0" alt="huh.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
