Forum Übersicht - DG-5D » Dynax 5D Kit 18-70 (D) auch für analoge SLR?

weis jemand ob man das Dynax 5D Kitobjektiv AF 3,5 - 5,6/18 - 70 (D) - auch für analoge Kameras verwenden kann?
wenn ja, würde es sich ja echt lohnen dieses mitzukaufen.
Zumal man dann nicht warten müsste bis der Body einzeln rauskommt.
(soll ja noch ne Weile dauern)

Und wie sieht das ganze mit den neuen Superweitwinkeln aus : KoMi AF 4,5 - 5,6/11 - 18 (D) - oder dem Sigma 12-20 . Das würde dann ja tolle Perspektiven ermöglichen. (hat jemand da schon Beispielfotos?)

Danke für Antwort

Hallo Michael,

Das Sigma 12-24 ist für analog voll geeignet.
Das 11-18 ist nur für APS-C, an analog ist es, wenn überhaupt, nur mit Einschränkungen zu nutzen.
Und beim 18-70 bin ich mir nicht sicher.

Die drei DT-Objektive kann man nicht an Analogkameras verwenden. Der Bildkreis leuchtet nur den kleineren Sensor der Digitalkameras aus. Bei einer Vollformatkamera würde man extreme Abschattungen zum Rand bekommen ("Guckloch".

Das Sigma hat einen größeren Bildkreis und ist somit an Filmkameras verwendbar.

so ist es, bei minolta heisst das APS-C "warnschild" DT. (Tamron: Di II, Sigma: DC)

Schade /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
dann muss ich halt warten bis ich den Body einzeln bekomme.

aber das Sigma ist ja dann fast ein "must have" bei ner DSRL.
Gibts da noch Alternativen?

und weis jemand wo ich Beispielfotos des 12-24 finde ( sowohl an analog als auch an einer DSRL) ?

axo nochwas - wie bekomme ich eigentlich ein Bild in mein Avatar?

ZITATaber das Sigma ist ja dann fast ein "must have" bei ner DSRL.
Gibts da noch Alternativen?[/quote]

Ja, die gibt es. Das Sigma 15-30/3,5-4,5. Fängt zwar erst bei 15mm (22,5mm/Dynax 7D) an, ist aber lichtstärker und von der optischen Leistung sicherlich ebenbürtig. Und auch für Vollfarmat geeignet.

Holla /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
Ich hab grad mal bei ebay nachgeschaut und musste mit erschrecken feststellen, das dort kein einziges dieser Superweitwinkel für Minolta angeboten wird.
Sind die Objektive wirklich so selten?

Nein das is so neu, wurde vor kurzem erst vorgestellt, mit der Dynax 5D

Zitat von -MM-

---

Nein das is so neu, wurde vor kurzem erst vorgestellt, mit der Dynax 5D

---

ich meinte eigentlich die Sigmas.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass die großen Weitwinkel recht neu sind und insbesondere für die DSLRs nötig sind. Daher verkauft die wohl auch keiner gebraucht, sondern eher längere Brennweiten.

Wer die WWs hat, gibt sie normalerweise nicht her. Mit der Einführung der Dynax 7D hat sich da die Lage, was das 15-30 betrifft, verschärft. Das 12-24 gibts erst seit ca einem Jahr und das 15-30 ist auch nicht so weit verbreitet. Da ist wohl etwas Geduld beim Suchen angesagt. Oder ein Neukauf.

Zitat von miccy.b

---

...
aber das Sigma ist ja dann fast ein "must have" bei ner DSRL.
Gibts da noch Alternativen?

---

"Nur", wenn Du auch weiter Analog fotografieren willst, an einer DSLR eben nicht, deshalb bringen die Hersteller ja diese abgespeckten Linsen.
ZITATaxo nochwas - wie bekomme ich eigentlich ein Bild in mein Avatar?[/quote]
Mail das Bild an Frank.

Zitat von manfredm

---

"Nur", wenn Du auch weiter Analog fotografieren willst, an einer DSLR eben nicht, deshalb bringen die Hersteller ja diese abgespeckten Linsen.

---

aber ein AF 3,5 - 5,6/18 - 70 (D) ist ja nicht wirklich ein Weitwinkel bei digital.
da müsste ich mir schon das AF 4,5 - 5,6/11 - 18 (D) kaufen und im Vergleich zum 12-24 Sigma macht das ja preislich keinen großen Unterschied.
nur das ich das Sigma auch für analog verwenden kann.

Kennt jemand vielleicht ne gute Seite mit Weitwinkelfotos, wo unter anderem mit dem 12er Sigma analog fotografiert wurde. Die Bildwirkung würde mich schon mal interessieren.

Welche Objektive benutzen die Dynax 7D Besitzer unter euch eigentlich für Weitwinkelfotos?

Hallo miccy.b,

ich nutze für WW-Aufnahmen mein SIGMA 17-35/2.8-4 EX und bin damit sowohl analog (600si Classic) alsauch digital (Dynax 7D) sehr zufrieden. Ist zwar an der Dynax 7D "nur" mit 25,5 mm äquivalent zu KB35, aber mir reichts vollkommen aus!

Klaus

@ devil_206:

17 * 1,5 = 25,5, das versteh ich ja noch, aber wieso sind die 25,5 dann äquivalent zu KB35? sind die 25,5 mm nicht schon aufs Kleinbild bezogen? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Immer wieder diese blöde Umrechnung, ich hasse Mathe...

Andreas