Bin mir aber nicht sicher... " /> Forum Übersicht - RE: Makroaufnahmen digital oder analog? - 5

RE: Makroaufnahmen digital oder analog?

#61 von ingobohn , 26.05.2005 20:35

War das nicht Contax bei seinem KB-SLRs? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> Bin mir aber nicht sicher...



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Makroaufnahmen digital oder analog?

#62 von Big_Lindi , 26.05.2005 22:25

Ingo 100 Punkte, es war Contax /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Gruß Tobias



Big_Lindi  
Big_Lindi
Beiträge: 1.085
Registriert am: 12.08.2004


RE: Makroaufnahmen digital oder analog?

#63 von matthiaspaul , 27.05.2005 05:34

Zitat von Big_Lindi
Ingo 100 Punkte, es war Contax


Jo, und zwar die Contax AX.

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Makroaufnahmen digital oder analog?

#64 von eugene g. ( gelöscht ) , 27.05.2005 08:00

ZITATInteressanter Gedanke. Dann könnte man den (zukünftigen) AS als
"verlängerten Arm" einer AF-Funktion mit Prädiktion ansehen...
Sicher kein schlechtes Feature.

Viele Grüße,

Matthias[/quote]

Matthias, AF-Prädiktion bedeutet jedoch, aus den Messwerten, die bis zu Beginn der Belichtung vorliegen, eine Entfernungsprognose bis Ende der Belichtungsphase zu erstellen und damit die Entfernungseinstellung zu optimieren. In jedem Fall wird die eingestellte Entfernung während der Belichtungsdauer nicht mehr verändert.

Da AF Systeme fehleranfällig sind (warum nutzt man so gerne ausschliesslich den zentralen AF-Sensor) ist es mir persönlich lieber, die Bestätigung des aktiven und relevanten AF Sensors zu erhalten, bevor ich den Auslöser drücke.

Oder liege ich damit falsch und der prädiktive AF arbeitet doch etwas anders?
Seit AS bin ich mir nicht mehr ganz sicher. Zum einen arbeitet dieser natürlich über Beschleunigungssensoren in der Kamera, zum anderen jedoch wertet er auch Entfernungsinformationen aus, die das Objektiv auch während der Belichtung liefern könnte oder auch schon liefert.
Damit müsste auch der aktuelle AS in der Lage sein, sich parallel zum Sensor bewegende Motive zu verfolgen und tolle "Verwischeffekte" zu erzeugen, bei denen das sich bewegende Hauptmotiv scharf ist, während der statische Hintergrund schön verwischt.

E.G.



eugene g.

RE: Makroaufnahmen digital oder analog?

#65 von matthiaspaul , 27.05.2005 14:37

Zitat von eugene g.
Matthias, AF-Prädiktion bedeutet jedoch, aus den Messwerten, die bis zu Beginn der Belichtung vorliegen, eine Entfernungsprognose bis Ende der Belichtungsphase zu erstellen und damit die Entfernungseinstellung zu optimieren. In jedem Fall  wird die eingestellte Entfernung während der Belichtungsdauer nicht mehr verändert.
[...]
Oder liege ich damit falsch und der prädiktive AF arbeitet doch etwas anders?


Meines Wissens arbeitet die Prädiktion /bis/ zum Anfang der Belichtung, also
noch während des Spiegelhochklappens, aber nicht mehr während der
Belichtung. Ich denke, daß das weniger ein kontinuierliches Nachführen ist,
sondern eher die Ansteuerung eines (vermeindtlichen) Ziels bis zum
letztmöglichen Zeitpunkt vor der Belichtung. Natürlich könnte man das
Ganze auch noch darüber hinaus ausdehnen, aber es wird umso unpräziser,
je länger die Belichtungszeit.
Da der AF heutiger DSLRs /während/ der Belichtung ebenfalls keine Entfernungs-
informationen mehr liefern kann (da der Spiegel hochgeklappt ist), kann da
meiner Einschätzung nach auch der AS nichts ausrichten, außer eben im
Makrobereich, wo man eine Entfernungsverschiebung über die Beschleunigungs-
sensoren mitbekommen und ausregeln könnte. Ist halt die Frage, ob die Chip-
Aufhängung zwei- oder dreidimensional funktioniert...

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz