Forum Übersicht - RE: DSLR-A300/A500 Gerüchte: LiveView-Schwenkmonitor - 7

ZITAt (tatatu @ 2008-01-30, 10:50) Was Schärfentiefe betrifft: da bleibe ich dabei, dass die Ansicht auf einem Kameradisplay für die Füsse ist - und zwar mehr noch als im Sucher (sinnvolle Mattscheibe vorausgesetzt) -, es sei denn, man zoomt ein (das wiederum setzt die Zeit voraus, das auch zu tun). Bei Ansicht des ganzen Bildes verfälscht die Skalierung logischerweise eine korrekte Anzeige.[/quote]
Wann wurde das letzte mal in einer SLR eine Mattscheibe verbaut auf der man die Tiefenschaerfe beurteilen kann?
Die Dinger sind doch allesamt ungeeignet dachte ich...
Wenn sie geeignet waeren waere der Sucher dunkel wie ein Kohlenloch...

ZITAT- AF funktioniert NICHT während "LiveView"[/quote]
? Da ist Nikon mit der D3 aber anderer Meinung.

ZITAT- Eine Blendenverstellung während "LiveView" wird nicht mit korrekter Schärfentiefe angezeigt, da das Bild basierend auf den zuvor aktiven Einstellungen elektronisch nur Verdunklung/Aufhellung simuliert[/quote]
Ablendtaste waere jetzt mein Tip, ohne jemals eine Lifeview Kamera in der Hand gehabt zu haben...

ZITAt (tatatu @ 2008-01-29, 14:16) ZITAt (Peanuts @ 2008-01-29, 14:08) ZITAt (tatatu @ 2008-01-28, 23:01) ZITAt (ingobohn @ 2008-01-28, 22:53) Setzt LV nicht CMOS voraus? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />[/quote] Nein :-)[/quote]Welche DSLR mit LV verwendet denn ein CCD?[/quote] DSLR? Keine Ahnung*. Aber praktisch alle aktuellen Digibacks und die haben nun mal alle CCD. Also ist LV nicht abhängig von der Chip-Art. Und wie groß der Chip ist, dürfte für die zugrunde liegende Technik wohl auch ohne Belang sein ...
(*ach so... Hasselblad nennt seine digitalen MF-Kameras auch "DSLR"... ist zwar merkwürdig, aber sei's drum...)
[/quote]
DSLR = digital single reflex camera.
Das trifft auf die digitalen Hasselblads doch zu, was ist daran merkwuerdig?
Zum Thema Mittelformat Backs und Liveview: Framerate stinkt, und die Dinger haben meistens auch Luefter,
was uns bisher in Kleinbild DSLRs erspart blieb.
CCD brauchen mehr Strom, und werden deswegen waermer.
Ich denke mir deswegen das ein echter Live CCD in einem Gehauese in KB Groesse
bei hoeherer Framerate OHNE Luefter ein echtes Problemchen sein duerfte...

ZITAt (hobel @ 2008-01-30, 19:35) DSLR = digital single reflex camera.[/quote]
DSRC?

SCNR /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Grüße, Kristof

Immer diese unsägliche Akronymisierung hier /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

[Senf]:

[EDIT] Mist, mit dem A900-25mpx-Thread verwechselt /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

[/Senf]

Gruß,
Jan

Diese Informationen von dpreview sind bereits bekannt?

Sony announces Alpha 300 and 350

Sony A350 brief hands-on

Sony announces 70-300 f4.5-5.6 G and Zeiss T* 24-70 f/2.8

So wie es aussieht, ist das LiveView nicht via Aufnahmechip, sonder via Mattscheibe - Sucherbild. Eine ähnliche Lösung hat die Olympus auch mal angeboten.

Frage: Haben die A300 und A350 einen Abblendtaste? Ich habe nichts gefunden.

Gruss
Peter

ZITAt (Peter Lehner @ 2008-01-30, 22:19) So wie es aussieht, ist das LiveView nicht via Aufnahmechip, sonder via Mattscheibe - Sucherbild. Eine ähnliche Lösung hat die Olympus auch mal angeboten.

Frage: Haben die A300 und A350 einen Abblendtaste? Ich habe nichts gefunden.

Gruss
Peter[/quote]

Haben keine, das Live View Bild zeigt ja die Schärfentiefe an, besser als es das abgeblendete Bild im Sucher könnte.

Sony überschlägt sich förmlich! Auf der deutschen Internetseite gibt`s die Alpha 300 und die Alpha 350 bereits!

... und der neue Blitz HVL-F42AM taucht dort auch schon auf!

Wenn ich mir bei dpreview die News ansehe:
Auf den ersten vier Plätzen ist SOny mit Neuigkeiten. Das gab's auch noch nie.

ZITAt (hobel @ 2008-01-30, 19:30) Wann wurde das letzte mal in einer SLR eine Mattscheibe verbaut auf der man die Tiefenschaerfe beurteilen kann?
Die Dinger sind doch allesamt ungeeignet dachte ich...[/quote]
Laut einem Artikel bei Photolubaclub zeigen heutige Mattscheiben bei Blenden kleiner f/4.5 gar nicht den tatsächlichen Tiefenschärfenverlauf an.

ZITAt (nonova @ 2008-01-30, 22:25) Haben keine, das Live View Bild zeigt ja die Schärfentiefe an, besser als es das abgeblendete Bild im Sucher könnte.[/quote]
Aber nicht im Offenblendebereich. Erst ab f/4.5 oder geschlossener. Das ist der große Nachteil der Sony LV-Lösung. Einerseits haben A300/A350 keine Abblendtaste, andererseits wird der LV über die Mattscheibe realisiert, die wiederum erst ab f/4.5 zuverlässig die Tiefenschärfe anzeigt. Offener als f/4.5 sieht man die endgültige Tiefenschärfeverteilung erst auf dem Bild selbst. (Ich finde grad nur den verdammten Artikel nicht mehr.)

Der grösste Teil der Kunden, welche LV mit A300/A350 benutzen werden, haben keine Linsen die wesentlich lichtstärker als 4.5 sind...

Whoa, jetzt geht Sony aber ab!!!

Die kameras stehen nun offiziell auf deren Homepage


Hand on Bericht:

Auch wieder wahr. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Allerdings ist trotz allem der Sony-LV kein Ersatz für die fehlende Abblendtaste bei hoher Öffnung (immerhin wäre es ja vorstellbar, daß jemand eine A300/A350 als Zweitgehäuse zu seiner Dynax 7D/A700 o.ä. plant).

Auf der Sony-Seite habe ich zu A350 folgende Punkt gefunden:
ZITAT- Das intelligente Teleobjektiv bietet eine Sofort-Zoom-Funktion (1,4fach oder 2fach) ohne Einschränkung der Bildqualität.[/quote]

Kann jemanden mir erklären, wie das funktioniert? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />