Forum Übersicht - RE: Sigma-Objektive mit Minolta-Gehäusen - 3

Hoppla,
da hab ich doch vergessen, meine Zwischenringe zu testen.
Aber da ist keine Intelligenz drin, oder? Können die überhaupt Ärger machen. Zum Glück sind die nicht von Sigma! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Oliver

Zitat von o.stumpf

---

Hoppla,
da hab ich doch vergessen, meine Zwischenringe zu testen.
Aber da ist keine Intelligenz drin, oder? Können die überhaupt Ärger machen. Zum Glück sind die nicht von Sigma! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Oliver

---

Hi Oliver bist Du nicht mehr Sigmafan? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Klaus

mein Beitrag:

das alte Tokina ATX AF 80-400 funktioniert auch nicht an der Dynax 7...

Gruß

MIRKO

Hallo Mirko,

wie alt ist Dein 80-400? Hast Du ein CHip-Upgrade durchführen lassen? Danach soll es ja funktionieren /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Meins ist auch das alte und funktioniert an der 7 ohne Chipupgrade.
Hab allerdings den AF auf langsam gestellt, da er gewaltige Massen zu bewegen hat.

Hallo liebe Minoltaner und Minoltesen,

war das etwa schon alles?

Gibt es noch jemanden, der Fremdobjektive benutzt?
Berichtet mir bitte über alle Kompatibilitäten und Inkompatibilitäten über die Ihr Erfahrungen sammeln konntet. Auch ältere Modelle (Kameras und Objektive) sind interessant. Wenn Ihr auch noch das ungefähre Alter der Teile wisst, kann ich das auch noch mit in die Tabelle einarbeiten.

Meine Erfahrung mit der Dynax 7:

Sigma EX 24-70 DG DF (ca. zwei bis drei Jahre alt): ging ohne Probleme
Sigma 28-200 Compact (neueste Version, zwei Jahre alt): ging ohne Probleme

Gruss, Wolfram

Zitat von JTH

---

Hallo liebe Minoltaner und Minoltesen,

war das etwa schon alles?

Gibt es noch jemanden, der Fremdobjektive benutzt?
Berichtet mir bitte über alle Kompatibilitäten und Inkompatibilitäten über die Ihr Erfahrungen sammeln konntet. Auch ältere Modelle (Kameras und Objektive) sind interessant. Wenn Ihr auch noch das ungefähre Alter der Teile wisst, kann ich das auch noch mit in die Tabelle einarbeiten.

---

In einem älteren Thread habe ich noch eine Info zum Sigma M-AP 2,8/16mm
an der Dynax 5 gefunden. (Das war der Vorgänger des aktuellen 2,8/15mm
Vollformat-Fisheyes, das es inzwischen auch in mehreren Versionen gibt.)

Das M-AP 2,8/16mm, das meinen alten Sigma-Prospekten zufolge zwischen ca.
1989 und 1991 gebaut wurde, hatte zwar ein Minolta AF-Bajonett mit mechanischer
Blendenkopplung und elektronischer Datenübertragung (5 Kontakte), aber
keinen Autofokus -- deswegen heißt das Teil entsprechend Sigmas damaliger
Nomenklatur auch M-AP (auto program) statt wie sonst M-AF (auto focus).

Von diesem Objektiv soll es laut Peter Koch ("minoltapit" zwei Versionen
gegeben haben - in meinen Prospekten kann ich zumindest äußerlich
nur eine Variante ausmachen. Die erste Version soll an der Dynax 5 und 7
keine Blende anzeigen ("--", "canna66" hat das für die Dynax 5 bestätigt.

Die neuere Version (mit einem anderen ROM-Chip) soll hingegen keine
Probleme bereiten - von Sigma selbst soll es aber kein Upgrade mehr
für dieses Objektiv geben. (EDIT: Offensichtlich handelt es sich tatsächlich
um die gleiche generelle Objektivbauform, nur daß Sigma für ältere Exemplare
schon Anfang der Neunziger Jahre ein ROM-Upgrade zur Verfügung stellte,
das heute natürlich schon lange nicht mehr verfügbar ist. Zumindest deute
ich Peters Aussage in einem neueren Thread so...)

Ca. 1992 wurde das Sigma M-AP 2,8/16mm durch das M-AP 2,8/15mm
ersetzt, das immer noch keinen Autofokus bot. Von diesem Objektiv
gab es mehrere Varianten des Gehäuseoberflächen-Finish, optisch hat
sich letzteres Objektiv aber bis 1998 nicht mehr verändert.

Ich selbst besitze die aktuelle, ca. 1999 eingeführte Version, das Sigma
M-AF 2,8/15mm EX Fisheye, die nun auch Autofokus unterstützt. Ob
auch die Optikrechnung geändert wurde, vermag ich nicht zu sagen,
dem ziemlich anderen Aussehen und den unterschiedlichen Testergebnissen
nach wäre dies aber gut möglich.
Die Bajonettfassung hat nach wie vor nur 5 Kontakte, also keine (D)-Funktion.
Dieses Objektiv arbeitet an allen von mir bislang getesteten Kameras
einwandfrei: Minolta 9000 AF, Dynax 9xi, Dynax 9, Dynax 5 und Dynax 60
(leider war im Laden keine Dynax 7 zum Test vorrätig).

-/-

Im gleichen alten Thread wird erwähnt, daß das Sigma M-AF 7,2/500mm
Apo an der Dynax 9 nicht funktioniert und Sigma hat auch keine ROM-Chips
für dieses Objektiv mehr. Da ich dieses Objektiv selbst nicht besitze,
kann ich dazu nicht mehr sagen. (EDIT: Siehe Peters Anmerkung weiter unten.
Offensichtlich gar es eine Zeit lang ROM-Upgrades für dieses Objektiv.)

Das alte Sigma M-AF 3,5/14mm Superweitwinkel, das zwar an der Dynax 7,
nicht aber an der Dynax 7 Limited funktioniert, wurde schon erwähnt.
(EDIT: Diese Aussage stimmt so nicht mehr: Wie in den beiden folgenden
Beiträgen später geklärt wurde, handelte es sich dabei offensichtlich um
einen reparabelen Defekt des Objektivs, nicht um ein generelles Problem:
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...indpost&p=70051
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...indpost&p=70244
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ndpost&p=159898

Bleibt noch "michi"s alte Aussage, daß die meisten Objektive der 80er
Jahre an Kameras ab der SI-Serie nicht mehr sauber arbeiten, aber diese
Aussage erscheint mir doch etwas zu pauschal:

Alle meine Sigma-Objektive, von denen einige noch aus den Achtzigern
stammen, arbeiten zumindest an der Dynax 9 ohne irgendwelche Probleme.
Einzige Ausnahme ist der am Anfang diesen Threads erwähnte spezielle
AF Multi-Converter 1,6x, der zwar an meiner Minolta 9000 AF, nicht aber an
meiner Dynax 9xi noch Dynax 9 arbeitet (Blendenübertragung okay, aber
Autofokus setzt aus - das Teil ist aber konstruktionsbedingt leider nur mit
AF zu betreiben).

Viele Grüße,

Matthias

EDIT: Aussage zum Sigma M-AF 3,5/14mm an der Dynax 7 Limited korrigiert.

Danke für die Info

Wenn du ältere Hardware willst:

Minolta 600si Classic mit
Sigma 4,5-5,6/28-105

geht einwandfrei!

Das Sigma 7,2/500APO AF hat bei mir einwandfrei mit der Dynax 9 gearbeitet mit der Dynax 5 und 7 nicht.

Viele Grüße

Peter

Also ich habe meine beiden älteren Sigma-Zooms an einer Dynax 7 getestet.
Das 2,8/28-70 (ohne EX) und das 2,8/70-210, bei beiden setzt der AF recht oft aus. Also sie funktionieren nicht wirklich. Sie stehen aber beider auf der Sigma-Liste für updatebare Objektive. Sollte also noch kein Problem darstellen.

MfG
Stubi

Zitat von minoltapit

---

Das Sigma 7,2/500APO AF hat bei mir einwandfrei mit der Dynax 9 gearbeitet mit der Dynax 5 und 7 nicht.

---

Hallo Pit, Gibt es vom 500er verschiedene Versionen? Ich habe bereits eine Info, daß das 7,2/500 (ohne APO angegeben) mit der D9 zusammenarbeiten soll.

Hi,

von dem 7,2/500 gab es nur eine Version, es gab mal eine Vorserie die aber nur in Japan verkauft wurde, das war zur Zeiten der Minolta 5000/7000/9000
glaube nicht wenn das eins wäre, das es mit der Dynax 9 zusammen arbeiten würde

Viele Grüße

Peter

Hallo,

Da ich jetzt meine 9 vom Service zurück habe und die jetzt SSM-tauglich ist, habe ich mein 20 mm von Sigma kurz ausprobiert - und siehe da: '--' auf dem Display und mehr nicht /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Mit der 7 funktioniert es tadelos.

Mein 50-500 von Sigma arbeitete ungefähr ein Jahr einwandfrei, danach hat erst meine 9 angefangen zu spinnen (auch die zwei Striche auf dem Display), danach hat es die 600 Si genauso getan, nicht immer aber immer öfter. Später auch bei anderen Objektieven. Der Focusierring wurde auch immer schwerfälliger. Erst als die 9 und das Objektiv vom Service zurück kamen war alles wieder gut.
Da muss ich dazu sagen das die Garantie vom 50-500 schon beinah ein Jahr verlaufen war und trotzdem war die Reparatur kostenlos!

Gruß Heike