Forum Übersicht - RE: Interessantes QUESABESDE-Interview mit Samuel Andreo, Sony Spanien - 3

Ich glaube nicht, dass Sony die Phtotkina ungenutzt verstreichen lassen wird und Canon, Sigma und Nikon die Bühne überlassen. Sony wird eine FF Kamera ist dann bringen, wenn sie auf dem Markt gefestigt sind.
Mich würde neben einer FF Kamera auch eine SuperCCD oder Foveon artige Kamera von Sony interessieren die den Kontrast verbessert. Diese könnte dann auch gerne bei 10MP bleiben damit die ISO's weiter nutzbar bleiben.

Also ich bin mit meiner Dynax 7D bislang sehr zufrieden (natürlich gibt es Raum für Verbesserungen) so dass ich nicht zwangsläufig sofort einen Nachfolger brauche. Mir wäre es ganz lieb, wenn sie sich von der D200 das abgedichtete Gehäuse abschauen würden

Ich hab' ja auch keine Glaskugel.
Aber die Photokina ungenutzt verstreichen zu lassen halte ich für fast unmöglich.
Wenn es SONY dennoch tut, ist ihnen nicht mehr zu helfen.

Die Photokina ist die ideale Möglichkeit den Kauf von KoMi zu bekräftigen.
Sollte SONY nach der Photokina in der Presse nicht entsprechend dargestellt
werden, wird der Massenmarkt (und nur der bringt in diesem Fall den Profit)
sich anderweitig orientieren.

Ich persönlich weiß gar nicht, ob ich mich über eine Dynax 7D II (oder A200) freuen soll.
Meine Dynax 7D reicht mir zurzeit bestens. Nach 1,5 Jahren kennen wir uns jetzt auch endlich richtig /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Eine Dynax 7D II würde eher unsere Beziehung belasten. Eine Dynax 9D auch, aber dann wäre die Dynax 7D
ein würdiger Zweitbody.


Gruß,
Christian

ZITAt (theguardhq @ 19.06.2006 - 19:08) Ich hab' ja auch keine Glaskugel.
Aber die Photokina ungenutzt verstreichen zu lassen halte ich für fast unmöglich.
Wenn es SONY dennoch tut, ist ihnen nicht mehr zu helfen.

Die Photokina ist die ideale Möglichkeit den Kauf von KoMi zu bekräftigen.
Sollte SONY nach der Photokina in der Presse nicht entsprechend dargestellt
werden, wird der Massenmarkt (und nur der bringt in diesem Fall den Profit)
sich anderweitig orientieren.

Ich persönlich weiß gar nicht, ob ich mich über eine Dynax 7D II (oder A200) freuen soll.
Meine Dynax 7D reicht mir zurzeit bestens. Nach 1,5 Jahren kennen wir uns jetzt auch endlich richtig /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Eine Dynax 7D II würde eher unsere Beziehung belasten. Eine Dynax 9D auch, aber dann wäre die Dynax 7D
ein würdiger Zweitbody.
Gruß,
Christian[/quote]

Sony würde doch mit einer einzigen einsamen A100 am Photokinastand zu Gespöt der Konkurrenz werden.
Das wäre ja schlimmer als das KoMi-Holzmodell.
Vielleicht streut Sony auch nur ein paar Nebelkerzen um die anderen Anbieter im Unklaren zu lassen was sie auf der Pfanne haben. Die anderen, allen voran Nikon mit der D200, sind im Semi-Profisegment ganz stark vertreten. Wenn dann auch noch Canon mit dem 30D-Nachfolger aufwartet wirds bitter.
Ob sich Sony das wirklich antut wage ich zu bezweifeln.
Eine A200 wäre doch ein nettes Weihnachtsgeschenk. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Eine A 10 wäre auch denkbar,später dann die A1!
DieA1 für besonders Anspruchsvolle, Sony Alpha A1 .
Hört sich gut an /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

[unkenmodus]
Oder sie versuchen die bereits mit KoMi entwickelte A100 noch auf den Markt zu bringen und setzen sich ab.
[/unkenmodus]

ZITAt (ausgeburt @ 20.06.2006 - 11:40) [unkenmodus]
Oder sie versuchen die bereits mit KoMi entwickelte A100 noch auf den Markt zu bringen und setzen sich ab.
[/unkenmodus][/quote]

Dann hätten sie die alten KoMi-Linsen nicht mehr auf Zeiss umlabel müssen! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (Dynax 79 @ 20.06.2006 - 19:03) Dann hätten sie die alten KoMi-Linsen nicht mehr auf Zeiss umlabel müssen! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]
Welches Objektiv von Konica Minolta wurde denn auf Zeiss umetikettiert?

ZITAt (thobo @ 20.06.2006 - 19:22) Welches Objektiv von Konica Minolta wurde denn auf Zeiss umetikettiert?[/quote]

85/1,4
16/2,8 Fisch
20/2,8
24-105
28/2,8
50/1,4
...

ZITAt (Dynax 79 @ 20.06.2006 - 20:32) 85/1,4
16/2,8 Fisch
20/2,8
24-105
28/2,8
50/1,4
...[/quote]
Quelle? Das einzige (Edit: in dieser Aufstellung) welches als Zeiss verkauft wird ist das 85/1.4 und das IST wohl auch ein Zeiss. (anderer Optischer Aufbau, viel teurer, während die Minolta Linsen den Preis "gehalten" haben)

ZITAt (japro @ 20.06.2006 - 20:45) Quelle? Das einzige (Edit: in dieser Aufstellung) welches als Zeiss verkauft wird ist das 85/1.4 und das IST wohl auch ein Zeiss. (anderer Optischer Aufbau, viel teurer, während die Minolta Linsen den Preis "gehalten" haben)[/quote]

Haßt du dir das 85/1,4 auf der Sony-Seite mal genau angeschaut?
Das sieht aber verdammt nach dem 85/1,4G aus.
das einzige wirklich neue ist das 135/1,8ZA.

ZITAt (Dynax 79 @ 20.06.2006 - 20:53) Haßt du dir das 85/1,4 auf der Sony-Seite mal genau angeschaut?
Das sieht aber verdammt nach dem 85/1,4G aus.
das einzige wirklich neue ist das 135/1,8ZA.[/quote]
Schonmal das 50/1.7 neben das 24/2.8 gestellt?
Gehäuseform sagt doch nun wirklich genau garnichts aus. Auch die Zeiss linsen für die Alpha sind in Gehäuseform stark an das Minolta Design angelehnt. Das Zeiss ist aber eine 8/7 Konstruktion, während das Minolta eine 7/6 ist (nach mhohner).

ZITAt (Dynax 79 @ 20.06.2006 - 20:32) 85/1,4[/quote]
Wie bereits in einem der ersten Threads über das Alpha-System ausgeführt würde: Das ist eine andere Konstruktion.

ZITAT16/2,8 Fisch
20/2,8
24-105
28/2,8
50/1,4
...[/quote]
Dort steht jetzt "Sony" drauf...

ZITATSchonmal das 50/1.7 neben das 24/2.8 gestellt?[/quote]

Nein. Hab keines von beiden. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITATWie bereits in einem der ersten Threads über das Alpha-System ausgeführt würde: Das ist eine andere Konstruktion.[/quote]

Ach so. Dann kommt das "Zeiss" von Cosina?

ZITAt (Dynax 79 @ 20.06.2006 - 21:49) Ach so. Dann kommt das "Zeiss" von Cosina?[/quote]
Das weiss ich nicht, aber ich weiss worauf Du hinaus willst: Auch wenn das Glas oder die ganzen Objektive von Cosina produziert werden sollten, ist das eigentlich ziemlich egal, wenn die Qualität stimmt.

ZITAt (Dynax 79 @ 20.06.2006 - 20:32) 85/1,4
16/2,8 Fisch
20/2,8
24-105
28/2,8
50/1,4
...[/quote]
Ich glaube, hier wird Sony mit Zeiss verwechselt...