Forum Übersicht - RE: SONY ALPHA - ein alter Hut? - 3

ZITAt (japro @ 17.05.2006 - 20:22) Naja, schon der erste Beitrag entbehrt jeder Logik. Zumal Rudi in seinem zweiten Beitrag auf einmal so tut als ob er von Anfang an gewusst hätte, dass die Alpha 7D einfach die Japanversion der Dynax 7D ist, was ich ihm nicht abnehme /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />.[/quote]
Tja - Du hast halt offenbar die Weisheit und das universelle Wissen gepachtet und eine gewisse Portion Überheblichkeit ist hier im Forum für manche scheinbar Voraussetzung zur Teilnahme. Daher hier ein paar Links aus denen hervorgeht, dass man sich, lange bevor hier im Forum die Modellbezeichnung ALPHA das erste mal erwähnt wurde, über die internationalen Modellbezeichnungen einer Dynax 5 / 7 (D) informieren konnte. Da ich hin und wieder beruflich in Fernost bin, war mir die Modellbezeichnung ALPHA Sweet D bzw. ALPHA 7 D vermutlich eher bekannt als Dir.

http://www.kefk.net/Fotografie/Kameras/Dig...ax/7D/index.asp

http://www.dpreview.com/news/0410/04102901kmjapanprice.asp

http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/

http://www.pixmantec.com/products/rawshoot...olor_engine.asp

http://www.mediadex.com/docs/list.pdf

http://www.coolutils.com/CameraList

http://www.lulu.com/content/164021

http://www.pl32.de/dedocs/digicam.htm

http://www.camerapedia.org/wiki/Konica_Minolta

http://mac.softpedia.com/get/Multimedia/SI...er-Studio.shtml

http://www.adobe.com/de/products/photoshop/cameraraw.html

http://www.falkemedia.com/dph/print.php?sid=1365

http://docma.info/Ricoh_schliesst_sich.2740.0.html

http://miya.blue-arrows.net/photoxp/photoxp.cgi

http://www.pbase.com/cameras/minolta

ZITAt (japro @ 17.05.2006 - 20:22) Aus der Existenz eines ICC-Profiles für die 7D irgendwelche Rückschlüsse auf die kommende Sony Alpha ziehen zu wollen ist noch absurder als Kaffeesatzleserei...[/quote]
Sicher - denn ein neues Profil zu schreiben ist auch günstiger, als ein bereits vorhandenes anzupassen und von daher SEHR viel wahrscheinlicher, vor allen Dingen dann, wenn die Technik der neuen Kamera überwiegend auf der bisherigen aufbaut (weitestgehend gleiche Sensor-Daten, Elektronikfunktionen etc.).

Gruß,

Rudi.

ZITAt (klaga @ 17.05.2006 - 22:56) und wie lädts Du den Unterwegs in freier Wildbahn wieder auf?
Hast du einen Akkulader mit Kurbel? /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />[/quote]
Da ich mich vorwiegend im "Großstadtdschungel" bewege, habe ich damit keine Probleme.
Bei den paar "Spaziergängen außerhalb der Zivilisation", zu denen ich die Dynax 7D ausgeführt habe, bin ich bisher prima mit den zwei Akkus ausgekommen.
Da solche Exkursionen aber mein Privatvergnügen sind, nehme ich da sowieso lieber alten Analogkram mit - macht mehr Spaß!
Die Dynax 7D nehme ich nach der anfänglichen "Ausprobier-Phase" nur noch, wenn ich sie wirklich brauche.

ZITAt (RudiWin @ 17.05.2006 - 23:06) Tja - Du hast halt offenbar die Weisheit und das universelle Wissen gepachtet und eine gewisse Portion Überheblichkeit ist hier im Forum für manche scheinbar Voraussetzung zur Teilnahme. Daher hier ein paar Links aus denen hervorgeht, dass man sich, lange bevor hier im Forum die Modellbezeichnung ALPHA das erste mal erwähnt wurde, über die internationalen Modellbezeichnungen einer Dynax 5 / 7 (D) informieren konnte. Da ich hin und wieder beruflich in Fernost bin, war mir die Modellbezeichnung ALPHA Sweet D bzw. ALPHA 7 D vermutlich eher bekannt als Dir.
...
[...viele Links, die Du anscheinend zu spät gelesen hast... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> ]
...[/quote]

Hm - kannst Du mit berechtigter Kritik nicht umgehen, Rudi? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Ich erinnere Dich mal an Dein Anfangsposting dieses Threads:
ZITATWie neu ist die SONY ALPHa?

Was SONY als brandneue Entwicklung präsentieren will ist offenbar ein alter Konica Minolta Hut.

Benutzer des Dimage Viewer 2.37 finden im Unterverzeichnis ../CameraProfiles des DIVU Profile für eine ALPHA-7 DGITAL. Betrachtet man mittels HEX-Editor die Datei-Header stellt man fest, dass die Profile bereits 2004 erstellt wurden.
...[/quote]

Daraus läßt sich auch beim besten Willen nur schließen, daß Du keinerlei Ahnung von der asiatischen Alpha 7 gehabt hast.
Da kannst Du anschließend soviele Links nachschieben wie Du willst... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />


PS: Ich kann keine Überheblichkeit Japros feststellen. Allerdings ist Dein Kommentar wohl etwas daneben, Rudi. /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />

Ach so...

Na, dann entschuldige ich mich dafür, dass ich dir unterstellt habe keine Kentniss von der Modellbezeichnung Alpha zu haben. Ich zweifle auch nicht irgendwelche Aussagen hier an (sind eh alle spekulativ). Aber die Art wie du folgerst, die zweifle ich an. Die Existenz dieses Profiles lässt nun wirklich garkeine Rückschlüsse darauf zu, von wem die neue Sony Alpha entwickelt wurde. Im Bezug auf Folgerungen bilde ich mir doch eine gewisse Kompetenz ein. Wenn das anders wäre, würde ich das falsche studieren...

ZITAt (japro @ 17.05.2006 - 23:34) Die Existenz dieses Profiles lässt nun wirklich garkeine Rückschlüsse darauf zu, von wem die neue Sony Alpha entwickelt wurde.[/quote]
ZITATWenn das anders wäre, würde ich das falsche studieren...[/quote]
Du studierst Griechisch? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (ingobohn @ 17.05.2006 - 23:39) Du studierst Griechisch? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]
Mathematik /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> aber das ist ja fast dasselbe, dort gibts auch massenhaft Alphas /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

ZITAt (RudiWin @ 17.05.2006 - 23:06) Tja - Du hast halt offenbar die Weisheit und das universelle Wissen gepachtet und eine gewisse Portion Überheblichkeit ist hier im Forum für manche scheinbar Voraussetzung zur Teilnahme. Daher hier ein paar Links aus denen hervorgeht, dass man sich, lange bevor hier im Forum die Modellbezeichnung ALPHA das erste mal erwähnt wurde, über die internationalen Modellbezeichnungen einer Dynax 5 / 7 (D) informieren konnte. Da ich hin und wieder beruflich in Fernost bin, war mir die Modellbezeichnung ALPHA Sweet D bzw. ALPHA 7 D vermutlich eher bekannt als Dir.

http://www.kefk.net/Fotografie/Kameras/Dig...ax/7D/index.asp

http://www.dpreview.com/news/0410/04102901kmjapanprice.asp

http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/

http://www.pixmantec.com/products/rawshoot...olor_engine.asp

http://www.mediadex.com/docs/list.pdf

http://www.coolutils.com/CameraList

http://www.lulu.com/content/164021

http://www.pl32.de/dedocs/digicam.htm

http://www.camerapedia.org/wiki/Konica_Minolta

http://mac.softpedia.com/get/Multimedia/SI...er-Studio.shtml

http://www.adobe.com/de/products/photoshop/cameraraw.html

http://www.falkemedia.com/dph/print.php?sid=1365

http://docma.info/Ricoh_schliesst_sich.2740.0.html

http://miya.blue-arrows.net/photoxp/photoxp.cgi

http://www.pbase.com/cameras/minolta
Sicher - denn ein neues Profil zu schreiben ist auch günstiger, als ein bereits vorhandenes anzupassen und von daher SEHR viel wahrscheinlicher, vor allen Dingen dann, wenn die Technik der neuen Kamera überwiegend auf der bisherigen aufbaut (weitestgehend gleiche Sensor-Daten, Elektronikfunktionen etc.).

Gruß,

Rudi.[/quote]
Was versuchst du uns gerade zu erzählen? Du behauptest oben, Sonys zukünftige Alpha sei ein alter Hut, da Konica-Minolta die Profile zur 2004 erschienenen Dynx/Alpha/Maxxum 7D schon 2004 erstellt hat? Was willst du uns mit der Ansammlung von Links sagen, außer, dass du eine Internetsuchmaschine bedienen kannst?
Japro ist offenbar nicht der einzige, der dir nicht ganz nachvollziehen kann, was du für Rückschlüsse auf eine kurz vor der Markteinführung stehende Sony-Kamera aus einem Farbprofil zur Dynax 7D ziehst.

ZITAt (RudiWin @ 17.05.2006 - 23:24) Ach so...[/quote]

Könntest Du ausnahmsweise mal sagen, WAS Du uns mit diesem Link mitteilen willst?!?

ZITAt (fwiesenberg @ 17.05.2006 - 23:49) Könntest Du ausnahmsweise mal sagen, WAS Du uns mit diesem Link mitteilen willst?[/quote]Dass ihm zumindest ab 13:19 Uhr bekannt ist, dass Konica-Minolta die Marke "Alpha" ebenfalls benutzt hatte.

ZITAt (mts @ 17.05.2006 - 23:42) Japro ist offenbar nicht der einzige, der dir nicht ganz nachvollziehen kann, was du für Rückschlüsse auf eine kurz vor der Markteinführung stehende Sony-Kamera aus einem Farbprofil zur Dynax 7D ziehst.[/quote]
Bin auch dabei.

ZITAt (japro @ 17.05.2006 - 23:34) Na, dann entschuldige ich mich dafür, dass ich dir unterstellt habe keine Kentniss von der Modellbezeichnung Alpha zu haben. Ich zweifle auch nicht irgendwelche Aussagen hier an (sind eh alle spekulativ). Aber die Art wie du folgerst, die zweifle ich an. Die Existenz dieses Profiles lässt nun wirklich garkeine Rückschlüsse darauf zu, von wem die neue Sony Alpha entwickelt wurde. Im Bezug auf Folgerungen bilde ich mir doch eine gewisse Kompetenz ein. Wenn das anders wäre, würde ich das falsche studieren...[/quote]
OK - ist ja in Ordnung. Dann folgern wir mal zusammen :

Fakten :
Konica Minolta benutzt die Modellbezeichnung ALPHA seit 2004, nichts anderes sollte der Hinweis auf die Profile aufzeigen.

Sony's neue DSLR soll als ALPHA laufen.
Die Technologien, die von der bisherigen KoMi "ALPHA" her bekannt sind (Bajonett, AS-System und damit wohl auch der Sensor evtl. mit etwas mehr Pixels), werden nach Sony's bisherigen eigenen Ankündigungen weitergeführt.
Zwischen dem Erscheinen der digitalen ALPHA in 2004 und der ALPHA-Ankündigung durch Sony in 2006 liegt eine Zeitspanne von etwas über einem Jahr, in der bereits bei KoMi eine Weiterentwicklung der bisherigen KoMi-"Alpha" Modelle erfolgt ist.

Fragen :
Folgern wir daraus, dass Sony nun die KoMi-Entwicklungen in den Müll packt und eine eigene, neue Entwicklung auf den Markt bringen will und die Modellbezeichnung rein zufällig ALPHA ist?

Oder schliessen wir daraus eher, dass Sony die bisher bei KoMi geleistete Arbeit einfach phantasielos unter dem Namen ALPHA herausbringen wird und damit, zumindest auf dem asiatischen Markt ein gut vorbereitetes Feld für den Absatz der, eigentlich unter KoMi entwickelten, eigenen "Neuen" für einen leichten Markteinstieg nutzen will?

Was wären Deine Folgerungen?

Die beiden Fragen unter den Bildchen im ersten Posting habe ich ja wohl nicht grundlos gestellt.
Die einzigen darauf bezogenen Antworten kamen bisher von Matthias und Dynax 79, mit dessen Antwort (D-7DII) die Sache eigentlich soweit erledigt war. Dein späteres Posting empfand ich daher eher als leider forenübliche, nervende Polemik, denn als ernstzunehmenden Beitrag, und habe ihn in entsprechender Form beantwortet.

Gruß,

Rudi.

ZITAt (RudiWin @ 18.05.2006 - 1:21) Fakten :
Konica Minolta benutzt die Modellbezeichnung ALPHA seit 2004, nichts anderes sollte der Hinweis auf die Profile aufzeigen.[/quote]Nein. Seit 1985.

ZITAt (mts @ 18.05.2006 - 1:51) Nein. Seit 1985.[/quote]
Sorry,

darf ich mich nachträglich korrigieren :

"Konica Minolta benutzt die Modellbezeichnung ALPHA seit 2004 auch bei seinen digitalen Spiegelreflexkameras, nichts anderes sollte der Hinweis auf die Profile aufzeigen."

Hatte das bei einer Diskussion über digitale SLRs als selbsterklärend vorausgesetzt.

@RudiWin: spar dir weitere Kommentare und Links zum Thema, aus der Nummer kommst du eh nicht mehr raus... /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" /> ™