Forum Übersicht - RE: Galerie - verdeckter Mitgliedsname - 6

Jawohl, Ingo hat vollkommen Recht - das war ganz bewußt provokant und ist unterste Schublade. Da hilft auch nachträgliches Kleinreden nichts.

LG Richard

Hi,
habt ihr eigentlich keine anderen Probleme? Warum geht ihr nicht einfach fotografieren, stellt Eure Fotos wieder in die Galerie und gut ist's.
Ich vestehe die ganze "Wichtigtuerei" sowieso nicht (meine persönliche Meinung zum Thema). Hier wollen Vereinzelte wieder unbedingt Recht haben. Erinnert mich so an die Endlosdiskussion über die Sperrung von Alex, wo letztlich der Hinweis erfolgte, das der prv. Betreiber des Forums die Spielregeln vorgibt und alle sich daran zu halten haben.
Irgendwan wurde dann von einem Moderator dieses Thema geschlossen und gut war's.

Gut Licht
Udo

Zitat von udo

---

habt ihr eigentlich keine anderen Probleme? Warum geht ihr nicht einfach fotografieren, stellt Eure Fotos wieder in die Galerie und gut ist's.

---

Hm... guter Vorschlag /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> ... und dann? Sich solcher Kommentare wie o.g. "erfreuen"? Nee, das kann einem wirklich die Lust nehmen, Bilder in die Galerie zu stellen.

Zitat von ingobohn

---

Stell Dir mal vor, Du hättest so ein Aktfoto von Deiner Frau/Freundin und jemand, der Dich nicht kennt, sondern sich einer gewissen Anonymität des Internets bedient, "Kalenderblattniveau" an den Kopf werfen. Empfändest Du dann das immer noch nicht als Pöbelei? Ich würde es in dem Fall - das sage ich ehrlich - als eine solche empfinden!

---

Wenn ich solche Kritik nicht haben will, würde ich sowas dann auch nicht ausstellen. Sicherlich ist die Pin-Up Pose doch auch gewollt /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> (Jedenfalls hat es auf mich den Eindruck)

Zitat von JayBee

---

Zitat von mts

---

Zitat von JayBee

---

So ist es, keiner ist "gezwungen", anonym zu bleiben...

---

Aber jeder wird gezwungen, seine Anonymität aufzugeben. Wenn denn die Speerfrist abgelaufen ist und der Name nicht mehr verdeckt wird.
Oder er muss das Bild vorher löschen...

---

Wenn du damit ein Problem hast, solltest du keine Bilder in eine Galerie einstellen.
Und dabei ist es egal, welche Galerie es ist...

---

Es geht doch gar nicht darum, wie ich persönlich das finde. Sondern darum, dass, wie Ingo oben auch erwähnte, des öfteren Bilder wieder zurückgezogen werden, sobald die Kommentare dem Fotografen anscheinend nicht passen.

@ andbaum: Da bin ich anderer Meinung. Wenn man solche KOmmentare nicht haben will, dann sollte nciht der Ukehrschluß einzig und allein sein, daß ich meine Bilder nicht mehr in die Galerie stelle, sondern es sollte sich der Kritiker auch die Frage stellen, ob er den richtigen Ton getroffen hat.

Zitat von ingobohn

---

Zitat von udo

---

habt ihr eigentlich keine anderen Probleme? Warum geht ihr nicht einfach fotografieren, stellt Eure Fotos wieder in die Galerie und gut ist's.

---

Hm... guter Vorschlag /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> ... und dann? Sich solcher Kommentare wie o.g. "erfreuen"? Nee, das kann einem wirklich die Lust nehmen, Bilder in die Galerie zu stellen.

---

hast ja vom Grundsatz recht, keine Frage. Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, das die ganze Sache (aus meiner Sicht) unnötig hochgeschaukelt worden ist.

Zitat von ingobohn

---

Zitat von hendriks

---

Zitat von ingobohn

---

Zitat von mullar

---

@Ingo: ich denke Du meinst mit Deiner Kritik zum Verständnis von "unnatürlichen Akten" eher Sönke, denn mit avvocato hatte ich ja nur sehr kurz und nur unter einem Bild das Vergnügen.

---

Ich bezog mich auf diesen Kommentar:

---

IMHO hat er sich mit dem Kommentar auf die Haltung des Models bezogen.

---

Ich finde nach wie vor, daß avvoccatos Kommentar wenig sachlich und sehr wohl schon unter der Gürtellinie war. Wenn er von Kalenderblattniveau spricht, meint er sicher nicht einen S/W-Kalender von Ansel Adams, sondern - um's mal ganz direkt auszudrücken - irgendeine billige Porno-Wichsvorlage von der Tanke.
Der Kommentar war mitnichten nur auf die Haltung des Modells bezogen, sondern sehr wohl auf die Art und Weise, wie der Fotograf das Modell fotografiert hat - denn sie stand ja nicht zufällig so da, sondern sicher nach Anweisung des Fotografen.

Stell Dir mal vor, Du hättest so ein Aktfoto von Deiner Frau/Freundin und jemand, der Dich nicht kennt, sondern sich einer gewissen Anonymität des Internets bedient, "Kalenderblattniveau" an den Kopf werfen. Empfändest Du dann das immer noch nicht als Pöbelei? Ich würde es in dem Fall - das sage ich ehrlich - als eine solche empfinden!

---

@Ingo: Wenn jemand in einem allgemeinen Forum Aktfotos einstellt, muss er einfach mit Kommentaren wie denen von Sönke rechnen, es wird noch lange Leute geben die mit Akt Probleme haben, außerdem wirst Du mir Recht geben, dass viele die Grenze zwischen Akt und Pronographie sehr unterschiedlich definieren.

Wenn Lars ein zu dünnes Fell hat für solche Kommentare, sollte er sich fragen warum er die Bilder hier einstellt (wie schon Mark angesprochen hat). Wer mit seinen Bilder an die Öffentlichkeit tritt, muss auch bereit sein einzustecken (möchte nicht wissen was Newton sich alles anhören hat müssen).

Auf jeden Fall war die Reaktion von Lars in seinem ersten Mail viel deutlicher unter der Grütellinie als die Kommentare von avvocato.

@Udo: Nein, sowas sollte schon ausdiskutiert werden, denn ich finde das ist sehr wichtig fürs Forum.

LG, Hendrik

EDIT: Schlechtschreibung korrigiert

Zitat von udo

---

Zitat von ingobohn

---

Zitat von udo

---

habt ihr eigentlich keine anderen Probleme? Warum geht ihr nicht einfach fotografieren, stellt Eure Fotos wieder in die Galerie und gut ist's.

---

Hm... guter Vorschlag /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> ... und dann? Sich solcher Kommentare wie o.g. "erfreuen"? Nee, das kann einem wirklich die Lust nehmen, Bilder in die Galerie zu stellen.

---

hast ja vom Grundsatz recht, keine Frage. Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, das die ganze Sache (aus meiner Sicht) unnötig hochgeschaukelt worden ist.

---

Hochgeschaukelt würde ich nicht unbedingt sagen. Lars nimmt das halt sehr persönlich - im wahrsten Sinne des Wortes... was ja an sich ein guter Charakterzug ist. Denn was wäre, wenn ihm seine Bilder bzw. die Kritiken hierzu sozusagen am Arsch vorbeigingen?

ZITATIch finde nach wie vor, daß avvoccatos Kommentar wenig sachlich und sehr wohl schon unter der Gürtellinie war. Wenn er von Kalenderblattniveau spricht, meint er sicher nicht einen S/W-Kalender von Ansel Adams, sondern - um's mal ganz direkt auszudrücken - irgendeine billige Porno-Wichsvorlage von der Tanke.[/quote]

Nun kommt mal wieder runter von euren ach so hohen Rössern!

Was Du - Ingo - in die Aussage hineininterpretierst ist Deine Sache, Deine verqueren Gedanken hier öffentlich zu machen eine andere.

Warum versteht ihr das mit dem Kalenderblattniveau nicht als Kompliment? Ich wäre froh, ein Bild von mir würde in einem Kalender erscheinen!

Ich finde an dem Kommentar von avvoccato immer noch nichts unter der Gürtellinie oder sonstwo! Hätte er das Wörtchen "Ich" hinzugefügt, wäre die Diskussion hier dann auch so hochgelaufen?

Mich stört eher die Androhung von Lars bzgl. einer angedrohten Account-Sperrung!
Wo sind wir denn? Vielleicht ist ja so, dass Lars bzgl. positiver Kommentare zu sehr verwöhnt ist und keine anderes gearteten Kommentare mehr hören mag!?!

Ihr verplemert hier eure Zeit mit einer Sache, die es meiner Meinung nach absolut nicht wert ist!

Zitat von hendriks

---

@Ingo: Wenn jemand in einem allgemeinen Forum Aktfotos einstellt, muss er einfach mit Kommentaren wie denen von Sönke rechnen, es wird noch lange Leute geben die mit Akt Probleme haben, außerdem wirst Du mir Recht geben, dass viele die Grenze zwischen Akt und Pronographie sehr unterschiedlich definieren.

---

Damit rechnen: JA. Das akzeptieren: NEIN!
Und nochmals, es geht hier um den Ton der Kritik - und gegen den darf man sich sehr wohl wehren. Denn hieße das im Umkehrschluß nicht, daß man Ausstellen von Bildern in sozusagen wehrlos sich jden Kommentars stekllen muß? Nein, hoffentlich nicht!

ZITATHochgeschaukelt würde ich nicht unbedingt sagen. Lars nimmt das halt sehr persönlich - im wahrsten Sinne des Wortes... was ja an sich ein guter Charakterzug ist. Denn was wäre, wenn ihm seine Bilder bzw. die Kritiken hierzu sozusagen am Arsch vorbeigingen?[/quote]

Wenn ich aber nicht mehr in der Lage bin Kritik von Angriff zu unterscheiden und vollkommen auf mein Werk und des Klasse fixiert bin, dann ist das etwas ganz anderes.

ZITATMich stört eher die Androhung von Lars bzgl. einer angedrohten Account-Sperrung![/quote]
ZITATIhr verplemert hier eure Zeit mit einer Sache, die es meiner Meinung nach absolut nicht wert ist![/quote]

/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Mark

Ich finde diese Auseinandesetzung absolut von Nöten. So langsam schleicht sich nämlich hier in Forum ein unwürdiger Ton ein. In der Vergangenheit gab's ja immer wieder diese Thematik.

Es gibt Etiketten und Verhaltensregeln, die für Foren und Chats einfach notwendig sind.

Das jetzt ein Moderator den schützt, der diese Regeln verletzt, finde ich sehr sehr merkwürdig und IMHO bedenklich.

lieben Gruß

Jörg

Zitat von Stephan

---

Was Du - Ingo - in die Aussage hineininterpretierst ist Deine Sache, Deine verqueren Gedanken hier öffentlich zu machen eine andere.

Warum versteht ihr das mit dem Kalenderblattniveau nicht als Kompliment? Ich wäre froh, ein Bild von mir würde in einem Kalender erscheinen!

---

Gerade diskutieren wir hier seitenweise rum, daß avvocato das Recht auf freie Meinungsäußerung hat, aber mir unterstellst Du 1) verquere Gedanken (die mitnichten verrquer sind, da im Gesamtzusammenhang avvocato sein "Kalenderblattniveau" sicher nicht als Kompliment gemeint hat) und 2) mir jedoch das Recht auf freie Meinungsäußerung absprichst. /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />

@Ingo, Richard und Jörg:

Also es wurde ja avvocato schon die Meinung gesagt bei den Kritiken für dieses Bild. Steht ja jedem frei auch die Kritik zu kritiseren. Aber ehrlich
Lars' Email war wie schon erwähnt ein sehr persönlicher Angriff (erste Absatz) und eine Androhung (letzter Absatz). Da könnt ihr jetzt noch soviel schreiben wie Ihr wollt, das ist einfach nicht okay und ich hoffe das sowas nie von einem Moderator gut geheißen wird. Punkt.

LG, Hendrik