Forum Übersicht - DG-7D » Dynax 7D als Set oder nicht?

Hallo,
ich möchte mir eine Dynax 7D zulegen und wüßte gerne was von dem 28-100 welches im Set ist zu halten ist und was es einzeln kostet.
Oder ist es vielleicht geschickter sich nur den Body und ein extra Objektiv zu kaufen? Wenn ja welches.
Weitere werden natürlich folgen.

Tschau Jens

Hallo!

Das 28-100 ist leistungsmäßig nicht der Hit. Du solltest Dir ein anderes zulegen. Welches ist eine schwierige Entscheidung. Wenn Du noch gar keine Objektive hast, und nicht gleich den gesamten Brennweitenbereich von 18-600 mm abdecken willst, mußt Du überlegen, welche Motive Du (zunächst) bevorzugst. "Stadt" ruft nach Weitwinkel, "Tiere" nach Tele, "Events in geschl. Räumen (Thjeater usw.) nach Lichtstärke (auch bei AS) und mittl. Tele...

Ciao,

Thomas

hallo,
welche lichtstärke hat das objektiv denn?
grüße

Bernd

ZITAThallo,
welche lichtstärke hat das objektiv denn?
grüße[/quote]

Also das 28-100 ist ein 3,5-5,6. Ich würde sagen es ist nach dem letzten 28-80/3,5-5,6 das zweitschlechteste Objektiv im KoMi Programm (Bei Nikon und Canon ist das genauso!.

Hallo erstmal

Nachdem ich mich jetzt einen Monat im Hintergrund gehalten habe möchte ich nun auch meinen Einstand geben.

Hier in der Schweiz ist das Kombi bei den günstigsten Anbietern nur 10 CHF (also ca. 6 Euronen) teurer als der Body alleine. Das muss ja wohl schon für die Qualität des Objektivs sprechen.
Trotzdem habe ich mir den Kombi bestellt (dann habe ich noch eines auf Reserve wenn ich wieder mal ein Objektiv in einem See versenke).

Kleine Frage. Das Simga 24-70 / 2.8 EX ist im Moment unverschämt günstig zu haben (168 Euro). Wäre das was für die Dynax 7D. Hat jemand Erfahrungen damit?
Scherbe oder nicht Scherbe?

Gruss Hubi

Zitat von Holdi

---

Hallo erstmal

Nachdem ich mich jetzt einen Monat im Hintergrund gehalten habe möchte ich nun auch meinen Einstand geben.

Hier in der Schweiz ist das Kombi bei den günstigsten Anbietern nur 10 CHF (also ca. 6 Euronen) teurer als der Body alleine. Das muss ja wohl schon für die Qualität des Objektivs sprechen.
Trotzdem habe ich mir den Kombi bestellt (dann habe ich noch eines auf Reserve wenn ich wieder mal ein Objektiv in einem See versenke).

Kleine Frage. Das Simga 24-70 / 2.8 EX ist im Moment unverschämt günstig zu haben (168 Euro). Wäre das was für die Dynax 7D. Hat jemand Erfahrungen damit?
Scherbe oder nicht Scherbe?

Gruss Hubi

---

Keine Frage, vor allem kann man's über ebay sicherlich > 6,-- Euronen verscherbeln (oder entsprechend > 10 Stutz).

LG
Jürgen

ZITATKleine Frage. Das Simga 24-70 / 2.8 EX ist im Moment unverschämt günstig zu haben (168 Euro). Wäre das was für die Dynax 7D. Hat jemand Erfahrungen damit?[/quote]

jep, das würde mich auch mal interessieren, das objektiv hört sich von den werten (2,8 und 24-70mm) nämlich nicht schlecht an.

grüße

Bernd

Hallo Zusammen

Was noch zu beachten ist, ist die Brennweiten verlängerung bei der Dynax 7D um den faktor 1,5. Dann hat das 28-100 mm auf der Dynax 7D ein 42-150 mm, was im Telebereich gut ist, ist im Weitwinkel bereich schlecht.
Ich gönne mir das Minolta 17-35 mm, ist zwar teuer aber im WEB schon für
753.- Fr. zu haben, leider gibt es noch Lieferengpässe.
Es geht mir einfach nicht auf wenn man so eine teure Kamera kauft und dann so einen Scherben drauf schnallt.

Das Minolta 17 - 35 mm würde mir natürlich auch sehr gut gefallen
aber dann ist definitiv Feuer unterm Dach.
Zuerst gönne ich mir ein nicht gerade billiges Weihnachtsgeschenk (Dynax 7D)
und dann hänge ich immer mehr vor der Kiste (Minolta Forum -- gehört
es einfach dazu dass die Mädels fragen was man da eigentlich so treibt?).
Drum muss ich mich wenigstens beim Objektiv etwas einschränken.
24-70 ist ja mit Crop immerhin noch 36 - 105. Da kann man ja was damit
anfangen.
Das Sigma 24 - 70 wird gerade duzendweise auf eBay verscherbelt.

ich kenne das sigma nicht hab aber nix gutes davon gehört!
würde das minolta 3,5-4,5 24-85mm vorziehen, wenns sein muss auch gebraucht...
das sigma ist übrigens 28-70mm /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zitat von Holdi

---

Hier in der Schweiz ist das Kombi bei den günstigsten Anbietern nur 10 CHF (also ca. 6 Euronen) teurer als der Body alleine. Das muss ja wohl schon für die Qualität des Objektivs sprechen.

---

Für 6 Euro hätte ichs auch genommen. Für ein paar Euronen mehr wird man es bestimmt wieder los!

Ciao,

Thomas

ups .. stimmt .. ist 28 - 70

nix Gutes ist nicht gut. Der Preis macht mich
doch etwas stutzig. Ich glaube das Minolta 24-85
wäre gebraucht recht günstig zu haben.

Ich muss meine Flotte etwas aufrüsten
Das Suppentele Tamron 28-300 ist beim Reisen nicht schlecht
ansonsten aber für höhere Ansprüche (sprich Dynax 7D) nicht das
Gelbe vom Ei.
Das Minolta Makro 50 mm 3.5 empfinde ich als annehmbar.
Dazwischen klafft eine Riesenlücke. Da muss ich noch die
Erleuchtung finden.

nimm meine meinung jetzt nicht zuuuu wichtig, aber der preis für das sigma sagt schon viel aus, das wird einfach nur rausgeschmissen von den händlern (sehr schön auf ebay zu beabachten) /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
das 24-85 ist opt. sehr gut und sollte gebraucht um die 130-150€ zu haben sein (imho)

schau vielleicht mal ins biete-forum, vielleicht schwirrt momentan grad eins rum...
vielleicht auch mal ne pm an den user minoltapit schreiben, der hat recht viel zu verkaufen (u.a auch ein sigma 28-70 für 111€! u.a. auch das 3,5-4,5 70-210mm für 79€...ein durchaus annehmbares objektiv zum kleinen preis, reicht für den anfang völlig /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

guckst du...

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...topic=4305&st=0

Das alles ist aber genau der Punkt. Es gibt kein Standardzoom für die Dynax 7D! /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Die 18-xx sind alle auf den kleinen Bildkreis gerechnet und keiner weiss wie die Vignettierung durch den AS ist. Das 17-35 ist keine wirkliche Alternative. Enweder klappt es mit dem kleinen Bildkreis (ohne den AS abzuschalten) oder KoMi muss bald was bringen. Ich werde jedenfalls warten, da ich ohne Standardzoom nicht mag...

Zum anderen Thema Tamron 28-300 DI, da möchte ich gerne mal Dynax 7D Bilder sehen. Von der Linse habe ich mit D70 und 300D und IstD schon genial scharfe Aufnahmen gesehen, das Ding scheint nicht zu unterschätzen zu sein, DI-Version wohlgemerkt!

Chris