Forum Übersicht - RE: Sonys Alpha NEX-3 und NEX-5, erste Informationen - 5

ZITAT(aidualk @ 2010-05-15, 9:08) ZITAT(Hans-J. @ 2010-05-14, 22:56) http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=166

Wenn man etwas runter rollt sind einige nette Bilder dabei, anhand derer man das
Potential der Nexen schon besser einstufen kann.[/quote]

Ich hab mir die Bilder mit dem 16er runtergeladen und muß sagen, ich hätte mir eigentlich schon etwas mehr versprochen was Detailauflösung und insgesamt Bildqualität angeht. Ein wenig enttäuscht bin ich erstmal schon.

viele Grüße

aidualk
[/quote]
Das 16mm hat in den Ecken sicher Probleme, aber welches
16mm hat an APS-C denn keine Probleme? Und ein 2.8/24mm
an Vollformat hat die ja auch.

Dafür kann aber die Nex nichts.

Es sind aber IMHO sehr wohl einige gelungene Aufnahmen zu sehen, die das
Potential der Nex aufzeigen.

BG Hans

ZITAT(Hans-J. @ 2010-05-15, 19:30) ZITAT(aidualk @ 2010-05-15, 9:08) ZITAT(Hans-J. @ 2010-05-14, 22:56) http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=166

Wenn man etwas runter rollt sind einige nette Bilder dabei, anhand derer man das
Potential der Nexen schon besser einstufen kann.[/quote]

Ich hab mir die Bilder mit dem 16er runtergeladen und muß sagen, ich hätte mir eigentlich schon etwas mehr versprochen was Detailauflösung und insgesamt Bildqualität angeht. Ein wenig enttäuscht bin ich erstmal schon.

viele Grüße

aidualk
[/quote]
Das 16mm hat in den Ecken sicher Probleme, aber welches
16mm hat an APS-C denn keine Probleme? Und ein 2.8/24mm
an Vollformat hat die ja auch.

Dafür kann aber die Nex nichts.

Es sind aber IMHO sehr wohl einige gelungene Aufnahmen zu sehen, die das
Potential der Nex aufzeigen.

BG Hans
[/quote]

Diese Aufnahmen sind mit Blende 9 und 11 gemacht. Dafür ist mir die Auflösung zu gering, nicht besser (eher schwächer) als ein entsprechendes Retrofokusobjektiv an der 900 und die CAs sind auch mehr als deutlich. Ich weiß nicht wie dann Bilder mit eher praxisnäheren Blenden aussehen. Um BL 11 nutze ich eigentlich fast nur vom Stativ aus, aus der Hand doch meist größer.

edit: Ich habe mir eben die Bilder von David Kilpatrick runtergeladen...

viele Grüße

aidualk

QUOTE (Reisefoto @ 2010-05-14, 14:01) mich noch bei Sony?

1. Sony / Minolta hat für meine Zwecke die besseren Objektive (die ich auch besitze)

2. Sony hat in einem für mich sehr wichtigen Punkt die Nase vorn: Beim Dynamikumfang.



Also nochmal an Sony: Bringt bitte eine unkastrierte A7xx mit vernünftiger Bedienung heraus und kein am Smartphone mit Kamera orientiertes Gerät![/quote]
Genau Matthias, keinen Wallach sondern einen Hengst als Alpha 700 Nachfolger.
übrigens wird das 70-400mm Sony G im neuen Fomag getestet!
Ernst-Dieter

ZITAT(matthiaspaul @ 2010-05-15, 14:15) Wie man sieht, ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis man das nicht mehr tun wird, was den bisherigen Stangen-AF-Objektiven (praktisch 99% der bis 2004 über 16 Millionen verkauften Original-A-Bajonett-Objektive, Fremdprodukte nicht eingerechnet) in absehbarer Zukunft einen massiven Wertverlust bescheren dürfte.

Viele Grüße,

Matthias[/quote]

Ich folge Deiner Argumentation weitgehend, aber nicht bis zu diesem Punkt: Nachdem Sony etliche Objektive mit StangenAF selbst, mit eigenem Logo auf den Markt gebracht hat, werden sie es sich nicht leisten können, diese in absehbarer Zukunft nicht mehr zu unterstützen. Es wird wohl bald keine Sony Objektive mit StangenAF mehr geben (schade für unsere Dynaxen) aber die Alphas werden diese wohl noch lange unterstützen - jedenfalls solange sie noch echte DSLR-Alphas bauen.

ZITAT(manfredm @ 2010-05-16, 15:45) Ich folge Deiner Argumentation weitgehend, aber nicht bis zu diesem Punkt: Nachdem Sony etliche Objektive mit StangenAF selbst, mit eigenem Logo auf den Markt gebracht hat, werden sie es sich nicht leisten können, diese in absehbarer Zukunft nicht mehr zu unterstützen. Es wird wohl bald keine Sony Objektive mit StangenAF mehr geben (schade für unsere Dynaxen) aber die Alphas werden diese wohl noch lange unterstützen - jedenfalls solange sie noch echte DSLR-Alphas bauen.[/quote]
D'accord! Es werden ja jetzt noch Objektive mit Stangenantrieb angeboten, sehr hochwertige zum Teil. Über Jahre müssen die auch zumindest von den hochwertigen/höherklassigen Kameras unterstützt werden. In 10 Jahren mag das anders aussehen, aber einen Schnitt mit dem Bajonett gab es früher auch, auch bei den Marktbegleitern.

ZITAT(Hans-J. @ 2010-05-15, 19:30) ZITAT(aidualk @ 2010-05-15, 22:15)
...
Ich hab mir die Bilder mit dem 16er runtergeladen und muß sagen, ich hätte mir eigentlich schon etwas mehr versprochen was Detailauflösung und insgesamt Bildqualität angeht. Ein wenig enttäuscht bin ich erstmal schon.

viele Grüße

aidualk[/quote]
Das 16mm hat in den Ecken sicher Probleme, aber welches
16mm hat an APS-C denn keine Probleme? Und ein 2.8/24mm
an Vollformat hat die ja auch.

Dafür kann aber die Nex nichts.

Es sind aber IMHO sehr wohl einige gelungene Aufnahmen zu sehen, die das
Potential der Nex aufzeigen.

BG Hans
[/quote]


ZITAT(aidualk @ 2010-05-15, 22:15) ...

Diese Aufnahmen sind mit Blende 9 und 11 gemacht. Dafür ist mir die Auflösung zu gering, nicht besser (eher schwächer) als ein entsprechendes Retrofokusobjektiv an der 900 und die CAs sind auch mehr als deutlich. Ich weiß nicht wie dann Bilder mit eher praxisnäheren Blenden aussehen. Um BL 11 nutze ich eigentlich fast nur vom Stativ aus, aus der Hand doch meist größer.

edit: Ich habe mir eben die Bilder von David Kilpatrick runtergeladen...

viele Grüße

aidualk[/quote]

Vielleicht hilft dieses Statement von Andy Westlake, linsentester bei dpreview, weiter?? Die Meinung von Andy scheint dahinzugehen, dass ein sichtbarer Unterschied zwischen "preproduction" und "production" besteht:

"I'd certainly echo David's concerns about drawing any conclusions on lens quality from early images which have been posted on the internet unless they're specifically described as production - we also had pre-production lenses which didn't look so great optically."

Mal schauen, ob Sony Schweiz übermorgen am NEX-Event in Luzern bereits Objektive aus der Serienfertigung hat ...

Gr Steve

ZITAT(stevemark @ 2010-05-17, 22:17) Mal schauen, ob Sony Schweiz übermorgen am NEX-Event in Luzern bereits Objektive aus der Serienfertigung hat ...[/quote]
Bei aller Skepsis, die ich persönlich in Bezug auf die beiden jetzt vorgestellten NEX-Gehäuse habe, sehe ich durchaus das Potential, das in dem E-Bajonett "an sich" steckt, wenn Sony das Richtige daraus macht (wobei die Frage ist, ob sich Sonys und meine Vorstellung von "das Richtige" überschneiden... ;-> ) Insofern bin ich auch mal auf Deinen Bericht gespannt.

Vielleicht kannst Du ja auch schon ein paar Fragen klären:
Hat Sony beim Design des Bajonetts die Möglichkeit für Sensoren im Kleinbildvollformat berücksichtigt? (Ich halte es jedenfalls für relativ problemlos möglich, aber vielleicht ging es Sony ja nur ums Design... ;-)Wird es Modelle mit gehäuseintegriertem Bildstabilisator geben?Wird es einen Adapter geben, der auch Stangen-AF unterstützt?Wieso hat die "NEX-5" auf manchen Abbildungen im Web 12 Kontakte im Bajonett, statt derer nur 10, wie in der Realität? http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=261308 und http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=261426Wieviele Kontakte sind auf der Rückseite des LA-EA1 zu finden?Wird es einen elektronischen Sucheraufsatz geben?Wie lautet das genaue Auflagemaß des E-Bajonetts? Die Angabe "18mm" ist viel zu ungenau, schon im Kleinbildformat müssen dabei Toleranzen um 0,01mm eingehalten werden, bei kleineren Formaten sicherlich noch kleinere. http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=261299Welche Artikelnummer hat der Kameradeckel für die NEX-Gehäuse? (Zum Vergleich, der für A-Bajonett-Gehäuse heißt ALC-B55.) http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=261420Welche Artikelnummer hat der Objektivrückdeckel für E-Bajonett-Objektive? (Zum Vergleich, der für A-Bajonett-Objektive heißt ALC-R55.) http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=261420Wie heißt die Gegenlichtblende für das SEL-1855 genau, irgendwas mit ALC-SHxxx... http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=261420Wie heißen die neuen schwarzen Objektivfrontdeckel mit silbernem "SONY"-Schriftzug, die sich von den bisherigen Deckeln ALC-F49 (schwarzes Sony-Logo,), ALC-F49A (orangefarbenes Alpha-Logo), ALC-FxxG (G-Logo) und ALC-FxxZ (Zeiss-Logo) unterscheiden? Wird es die nur in E49 und E67 geben oder auch in anderen Größen? http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=261420 und http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=26172Wie heißt die Artikelnummer der abnehmbaren Stativschelle des LA-EA1 Adapters einzeln? http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=261420, http://www.mi-fo.de/forum/index.php?s=&...st&p=257542Und wenn auf der Unterseite der ausgestellten Kameras irgendwelche Aufkleber mit CX-Codes prangen, dann schreib Dir die bitte auf. David Kilpatricks silbernes Testexemplar der NEX-5 in Split hatte den Code "CX75121D3-CEE5", die schwarze NEX-5, die dpreview hatte, war mit "CX75141C3-CEE5" beschriftet. Beides waren Pre-Production-Modelle.


EDIT: Siehe auch:

https://www.servicesplus.sel.sony.com/so...-148796822.aspx
NEX5A 148796822 SWITCH BLOCK, CONTROl (SW75110)


https://www.servicesplus.sel.sony.com/so...-148796841.aspx
NEX3A 148796841 SWITCH BLOCK, CONTROl (SW75210)
sowie etliche Einträge, die auf 210S, 210W, 210B lauten
Danke und viele Grüße,

Matthias

PS. http://www.photoclubalpha.com/wordpress/wp...5-baseplate.jpg
http://a.img-dpreview.com/previews/SonyNEX...ages/tripod.jpg

ZITAT(stevemark @ 2010-05-17, 22:17) Vielleicht hilft dieses Statement von Andy Westlake, linsentester bei dpreview, weiter?? Die Meinung von Andy scheint dahinzugehen, dass ein sichtbarer Unterschied zwischen "preproduction" und "production" besteht:

"I'd certainly echo David's concerns about drawing any conclusions on lens quality from early images which have been posted on the internet unless they're specifically described as production - we also had pre-production lenses which didn't look so great optically."[/quote]

David Kilpatrick: http://www.photoclubalpha.com/2010/05/14/whats-nex/
ZITAT17 May 2010, 3:27 pm

This comment has been sent to me by Paul Genge of Sony UK:

"All products we provided were pre-production. They were near final quality, but we have subsequently discovered that attendees were discovering some lenses were better than others, of both types. So, please refrain from drawing any conclusions of optical performance based on these examples. Though the camera bodies were near final, so image noise and other parameters were a good indication of the cameras output."[/quote]

Noch ein Sony-Werbefilmchen, das meines Wissens noch nicht erwähnt wurde: "Shoot Now, Create Wow"

https://www.youtube.com/watch?v=Qh_Rb5gAW40

Viele Grüße,

Matthias

QUOTE (matthiaspaul @ 2010-05-17, 22:55) Wird es einen Adapter geben, der auch Stangen-AF unterstützt?[/quote]
Insbesondere der Punkt würde mich auch interessieren. Weiter würde mich interessieren wie es den mit SAM/SSM und dem jetzt verfügbaren Adapter ist. Funktioniert AF damit nun oder nicht oder nur mit einigen? Oder gibt es dazu wirklich schon eine definitive Aussage seitens Sony?

Interessant wäre auch, ob es jetzt oder zukünftig möglich ist, die Alpha Blitze als Wireless Blitz mit dem jetzigen NEX Blitz anzusteuern.

Ich weiß, daß es etwas Off-Topic ist, aber da das Objektiv mit auf der Werbe -Mail für die NEX ist:

Gibt es schon weitere Informationen bzgl des 4/500mm Objektives? Wann verfügbar und Preis? Nachdem es ja schon auf der Mail gezeigt wird, kann es ja nicht mehr lange dauern bis es erscheint!?

ZITAT(matthiaspaul @ 2010-05-13, 20:54) Michael Reichmann auf Luminous Landscapes hat auch ein Preview "Sony Does EVIL" geschrieben:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/...nex-intro.shtml[/quote]Reichmann schreibt über die A-Bajonett-Adapter:
ZITAT(Michael Reichmann)with a built-in but removable rotating tripod mount[/quote]Ein Fehler, oder? Die Stativschellen, die ich am LA-EA1 gesehen habe, lassen sich nicht drehen, und die Stativschelle ist wie das ganze NEX-System fürs Querformat gedacht.

ZITAT(mts @ 2010-05-18, 13:55) ...
Die Stativschellen, die ich am LA-EA1 gesehen habe, lassen sich nicht drehen, und die Stativschelle ist wie das ganze NEX-System fürs Querformat gedacht.[/quote]
Und die normalen SLR Gehäuse sind auch nur fürs Querformat, weil man die Bodenplatte nicht drehen kann?

Verstehe das wer will...

BG Hans

ZITAT(Hans-J. @ 2010-05-18, 15:19) Und die normalen SLR Gehäuse sind auch nur fürs Querformat, weil man die Bodenplatte nicht drehen kann?[/quote]Es gibt im Hause Pentax sogar SLR mit zwei Bodenplatten.
Es gibt drehbare Stativschellen. Es gibt Hochformatauslöser. Zum Alpha-SLR-System gibt es sogar einen Blitz mit speziellem Drehmechanismus fürs Hochformat.
Es gibt Displays, die die Anzeige beim Kippen ins Hochformat anpassen und das Bild bei der Wiedergabe drehen.
Und es gibt Displays, die ich nicht nur nach oben oder unten kippen, sondern auch zur Seite drehen kann, was sie fürs Hochformat besser geeignet macht. Nichts gegen Sonys Displayaufhängung, aber sie ist halt in erster Linie fürs Querformat gedacht.

ZITAT(mts @ 2010-05-18, 15:44) Und es gibt Stative die man um 90° für Hochformat kippen kann.[/quote]

Das Display zeigt bei auf Hochformat gedrehter Kamera dann
auch genau richtig Hochformat an, denk mal drüber nach,
da muss gar nichts gedreht werden.

Also deine Aussage das "Nex System wäre nur fürs Querformat gedacht"
halte ich gelinde gesagt für blödsinnig, dann könnte man auch mit
keiner Kompakten Aufnahmen im Hochformat machen.

BG Hans

[EDIT: Zitat repariert durch Moderator.]