Forum Übersicht - RE: Markierung der Filmebene woher und seit wann? - 2

So, ich habe 'mal ohne Rückschau im Thread alle meine aufgeführt; die vorhandenen sind sicher; ob ich bei den Neins etwas übersehen habe, möchte ich fast (aber nicht ganz) ausschließen.


SR-T 101b - ja
SR-T 303b - Ja

XE-5 - ja
XE-1 - ja
XD-5 - ja

XG-1, alt - nein
XG-1, neu - nein

X-500 - ja
X-700 - ja

5000 AF - nein
7000 AF - ja
9000 AF - nein

Dynax 5000i - nein
Dynax 7000i - nein
Dynax 8000i - nein


Dynax SPxi - nein
Dynax 3xi - nein
Dynax 5xi - nein
Dynax 7xi - nein
Dynax 9xi - nein

Dynax 300si - nein
Dynax 500si - nein
Dynax 500si Super - nein

Dynax 800si - nein

Dynax 303si - nein
Dynax 404si - nein
Dynax 505si - nein
Dynax 505si Super - nein

Dynax 3L - nein

Dynax 9 - ja

Vectis S1 - nein
Vectis S100 - nein

ZITAT(clintup @ 2009-09-28, 23:03) ZITAT(matthiaspaul @ 2009-09-28, 21:48) Die 7000 AF hat's (aus eigener Anschauung)[/quote]

Aber komisch: Bei der 5000 und 9000 habe ich nichts gefunden!??
[/quote]
Da bin ich ja beruhigt, daß Du auch nichts gefunden hast. ;-) Ich hatte mich schon gefragt, ob ich blind bin; manchmal ist das Symbol ja gut "versteckt" angebracht.

Zumindest bei der 9000 AF kann man "halboffiziell" die in der angehängten Skizze markierte hintere Kante der Gehäuseoberschale als Anhaltspunkt für die Lage der Filmebene nutzen, wie der Bedienungsanleitung der Kamera zu entnehmen ist. Interessant ist übrigens, daß das Auflagemaß dort mit 44,60mm angegeben ist, wo es doch sonst mit 44,50mm angegeben wird.

Viele Grüße,

Matthias

EDIT: Vgl. auch http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=254038 bei Minolta X-300s

ZITAT(matthiaspaul @ 2009-09-28, 22:34) Zumindest bei der 9000 AF kann man "halboffiziell" die in der angehängten Skizze markierte hintere Kante der Gehäuseoberschale als Anhaltspunkt für die Lage der Filmebene nutzen[/quote]

Das hatte ich fast vermutet. Denn ganz ohne bei der 9000 wäre ja schon komisch. Wundert mich sowieso bei den anderen "Spitzen", der 8000i, der 800si und besonders bei der 9xi.

Hallo,

ohne mich an der Spekulation über die Herkunft des Zeichens beteiligen zu wollen kann ich beitragen, dass weder die Dynax 5D, noch die XG-1 (alt) oder die Vectis S1 ein solches Zeichen aufweisen.

Interessant, worüber man sich alles Gedanken machen kann.

ZITAT(clintup @ 2009-09-28, 23:27) So, ich habe 'mal ohne Rückschau im Thread alle meine aufgeführt; die vorhandenen sind sicher; ob ich bei den Neins etwas übersehen habe, möchte ich fast (aber nicht ganz) ausschließen.
[...][/quote]
Wow! Alles in die Liste übernommen.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(hlenz @ 2009-09-28, 23:46) ohne mich an der Spekulation über die Herkunft des Zeichens beteiligen zu wollen kann ich beitragen, dass weder die Dynax 5D,[/quote]

Das wäre ja auch zu putzig!

X-7A Vorhanden
X-300 X-500 X-700 vorhanden
XM vorhanden
SRT (alle Varianten) vorhanden
XD-5 vorhanden
SR-7 vorhanden
XE-5 vorhanden

XG (außer XG-M) nicht vorhanden

ZITAT(opelgt @ 2009-09-28, 23:55) X-7A Vorhanden[/quote]
Also X-7A hat's, und die X-7 nicht?
X-300 hat's und X-300s nicht?
ZITATXM vorhanden[/quote]
Also doch? Wo ist die Markierung denn angebracht, am Gehäuse oder am Sucher? Standard-Symbol oder irgendeine andere Markierung?
ZITATSRT (alle Varianten) vorhanden
XG (außer XG-M) nicht vorhanden[/quote]
Wahnsinn, hast Du alle Modelle, oder ist das "pauschal" nach ein paar Stichproben?

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(hlenz @ 2009-09-28, 23:46) ohne mich an der Spekulation über die Herkunft des Zeichens beteiligen zu wollen kann ich beitragen, dass weder die Dynax 5D, noch die XG-1 (alt) oder die Vectis S1 ein solches Zeichen aufweisen.[/quote]
Danke, übernommen.
ZITATInteressant, worüber man sich alles Gedanken machen kann. [/quote]
;-) Na, dann schau Dir mal die Liste an, da sind einige noch viel skurrilere Kameraeigenschaften gesammelt. Aber manchmal können solche Sachen nützlich sein, dann ist es gut, wenn man weiß, welche Gehäuse für eine spezielle Aufgabe in Frage kommen. ;-)

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2009-09-29, 0:11) ;-) Na, dann schau Dir mal die Liste an,[/quote]

Die ist ja echt heiß! Übrigens nur der Vollständigkeit halber zu 59.2: Für die 9xi gibt es neben dem BP-9xi auch eine HS-9xi; das ist eine etwas dünnere Platte ohne Batterieaufnahme, aber mit Ösen für die Handschlaufe. Die hat ihr Stativgewinde auch seitlich versetzt, aber (geschätzt) minimal anders als beim BP.

ZITATAlso X-7A hat's, und die X-7 nicht?[/quote]

Richtig

ZITATX-300 hat's und X-300s nicht?[/quote]

Richtig

ZITATXM vorhanden
Also doch? Wo ist die Markierung denn angebracht, am Gehäuse oder am Sucher? Standard-Symbol oder irgendeine andere Markierung?[/quote]


ZITATSRT (alle Varianten) vorhanden
XG (außer XG-M) nicht vorhanden
Wahnsinn, hast Du alle Modelle, oder ist das "pauschal" nach ein paar Stichproben?[/quote]

Meine XG-1, XG-2, XG-7 und XG-9 haben keine Markierung.

ZITAT(clintup @ 2009-09-28, 23:49) ZITAT(hlenz @ 2009-09-28, 23:46) ohne mich an der Spekulation über die Herkunft des Zeichens beteiligen zu wollen kann ich beitragen, dass weder die Dynax 5D,[/quote]

Das wäre ja auch zu putzig!


[/quote]


Warum?

ZITAT(hlenz @ 2009-09-29, 10:47) Das wäre ja auch zu putzig![/quote]

Du hast recht: Die Dynax 7D hat einen!

Ist zwar auch nur eine Vermutung, aber ich sehe da eine stilisiertet technische Zeichnung in der Draufsicht, nämlich einen Stab mit einer Platte drin. Damit wäre die Filmebene in allen drei Raumrichtungen festgelegt.

ZITAT(Rcc @ 2009-09-29, 19:09) Ist zwar auch nur eine Vermutung, aber ich sehe da eine stilisiertet technische Zeichnung in der Draufsicht, nämlich einen Stab mit einer Platte drin. Damit wäre die Filmebene in allen drei Raumrichtungen festgelegt.[/quote]
Die hier angesprochene Filmebenenmarkierung (film position mark) definiert eigentlich nur eine Raumrichtung, maximal (und nur implizit) auch noch den senkrecht darauf stehenden Vektor, mit dem die (Film-)Ebene aufgespannt wird.

Sicherlich wäre es für eine genaue Ausrichtung der Kamera auf einem Stativ sinnvoll, auch die dritte Achse (nämlich die durchs Objektiv und damit durch die Mitte des Filmfelds) festzulegen, aber das geschieht nicht mit Hilfe dieses Symbols, vermutlich, weil man das Symbol in der Regel nicht mittig auf der Oberseite der Kamera anbringen kann. Manchmal finden sich aber auf der Unterseite der Kamera Markierungen, die die Objektivachse markieren, etwa bei der Minolta XG-1(n), Minolta 5000 AF und Minolta 7000 AF (neuer Punkt 60 in der Liste ;-) ).

Von technischen Zeichnungen u.ä. kenne ich nur ein ähnliches Symbol, das als Markierung für Null- oder andere Referenzpunkte dient, nämlich einen Kreis mit einem Kreuz darin. Damit werden dann X- und Y-Position in einer Ebene festgelegt.

Viele Grüße,

Matthias