Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » Welche analoge Minolta hat den besten AF?

Ich habe ja schon ein wenig gesucht aber so einen richtigen Vergleich habe ich nicht gefunden.

Eigentlich bin ich mit meinen 2 Dynax 800si einigermaßen zufrieden (naja...), allerdings hat der AF manchmal ein leicht seltsames Verhalten. Verglichen mit meinen alten 8000i ist er zwar schon schneller, aber ab und zu kommt es mir vor als würde er einen Moment "überlegen" bevor er dann loslegt, und manchmal tarockt er zum Ende des AF-Vorgangs hin etwas nach. Das kannte ich von den 8000i her nicht.

Ich überlege mir nun einen weiteren Film-Body zuzulegen. Der Wunsch-Kandidat wäre eigentlich die Dynax 9, die öfters mal angeboten wird. Und zwar hauptsächlich wegen der superkurzen Blitz-Synchron-Zeit (warum siehe Beitrag 36 in diesem Thread, Absatz nach dem *). Nachdem diese Kamera aber kaum jünger ist als meine 800si frage ich mich - und hiermit diejenigen unter euch, die die neueren Kameras kennen - ob der AF der Dynax 9 wirklich besser ist als der der 800si. Der Unterschied scheint ja nur ein einzelner Kreuzsensor zu sein.

Oder sollte ich besser versuchen eine Dynax 7 zu kriegen, die 3 Jahre jünger ist? Ist ihr Autofokus spürbar besser als der der Dynax 9? Ist am Ende der AF der weitere 3 Jahre jüngeren Dynax 60 nochmals besser?

Wichtig bei dieser Betrachtung wäre mir noch ob etwaige Vorteile der neueren Kameras beim automatischen fokussieren mit meinen größtenteils recht alten AF-Objektiven überhaupt zum Tragen kommen. Nur mein 3.5-4.5/28-105 ist aus diesem Jahrtausend, alle anderen Objektive sind so ca. von 1990 oder noch älter. Objektive siehe Profil.

Danke + Grüße,
wus

QUOTE (wus @ 2009-05-07, 13:27) Oder sollte ich besser versuchen eine Dynax 7 zu kriegen, die 3 Jahre jünger ist? Ist ihr Autofokus spürbar besser als der der Dynax 9? Ist am Ende der AF der weitere 3 Jahre jüngeren Dynax 60 nochmals besser?[/quote]

Im Vergleich zur 800si sind sowohl die D7 als auch die D9 ein großer Schritt nach vorn. Ich hab alle drei Kameras und finde den AF der D9 am treffsichersten. Subjektiv finde ich die D7 jedoch schneller, ich benutze eigentlich nur den Zentralen Sensor, beim großen AF Messfeld gewinnt in meinen Augen die D7 im Hinblick auf die Geschwindigkeit in jedem Fall.

Im Vergleich zur 800si ist aber beispielsweise auch die D5 und wahrscheinlich auch die D60 (die kenn ich aber nicht wirklich gut) schneller, auch eine 9xi hat sicher einen schnelleren AF als die 800si.

Gruß,

Thomas

Ich habe die 7 und die 9, ich habe noch nie direkt verglichen, im Vergleich zu den Dynaxen, die ich sonst kenne, sind beide schnell! Es kommt wohl auch auf das Objektiv an, viele behaupten, daß die 9 ihre Stärken (kräftiger AF Motor) bei schweren Objektiven (habe ich nicht) stärker ausspielen kann.
Manfred

Danke Thomas!

Gibt es noch weitere Meinungen?

Noch eine Frage zu den Power Grips die es zu Dynax 7 und Dynax 9 gibt: funktionieren die tatsächlich auch mit Mignon NiMH's? Ihr wisst ja, ich bin gebranntes Kind was den VC-700 anbetrifft - siehe hier

Und noch eine Frage zu Batterien bzw. Akkus in Dynax 7 und Dynax 9: Kann man statt den Einweg-CR123A auch die mittlerweile erhältlichen Lithium-Ionen-Akkus im gleichen Format verwenden? Hat das mal jemand ausprobiert?

ZITAT(wus @ 2009-05-07, 16:31) ...
Noch eine Frage zu den Power Grips die es zu Dynax 7 und Dynax 9 gibt: funktionieren die tatsächlich auch mit Mignon NiMH's? Ihr wisst ja, ich bin gebranntes Kind was den VC-700 anbetrifft - siehe hier

Und noch eine Frage zu Batterien bzw. Akkus in Dynax 7 und Dynax 9: Kann man statt den Einweg-CR123A auch die mittlerweile erhältlichen Lithium-Ionen-Akkus im gleichen Format verwenden? Hat das mal jemand ausprobiert?[/quote]

zum Grip der Dynax 7

Im Griff ist Platz für 4 AA Mignon Batterien/Akkus, es funktioniert auch (meine CR123 waren einfach leer und da musste halt der 5400 seine Akkus spenden...). Ich habe damit aber keine "Zeit-"Testreihe gemacht. ardon:

Die letzten CR123, die ich gekauft habe (Panasonic), kosteten 10 Stück 15 Euronen plus Porto - und da man mindestens 2 mal 4 Eneloop (oder z.B. Sony-Pendant, liegen bei 2,50€ das Stück) haben sollte, wirds so auch nicht viel teurer. (Jetzt habe ich 2 CR123 im Gehäuse, 2 im Griff und 2 in der Fototasche...).
Wenn Du Akkus nimmst, dann den "Eneloop-Typ" (wenns die in dem Format gibt), damit Du die Cam auch mal 2-3 Wochen weglegen kannst, ohne eine hohe Selbstentladung zu riskieren.


Einen schönen Donnerstag wünscht

Christian aus Bonn

ZITAT(wus @ 2009-05-07, 15:31) Gibt es noch weitere Meinungen?[/quote]Ja.
Die 700si ist etwa vergleichbar mit der 9xi. Die 800si arbeitet etwas schneller als die Beiden. Aber kein Vergleich zur Dynax 7 und Dynax 9.
Bei der Frage nach dem "besten" (schnell, treffsicher, vielseitig) AF bleiben wohl nur diese beiden Kameras. Wenn der AF-Motor reichlich zu tun hat, arbeitet die 9 wohl schneller. Wie Manfred schon schrieb. Langsam ist die 7 auch nicht. Sie punktet beispielsweise bei der Schärfenachführung bewegter Motive, nachdem die drei Sensoren der 9 insgesamt eine deutlich kleinere Fläche abdecken als die neun Sensoren der Dynax 7 (die Dynax 7 bevorzugt hier aber gern den zentralen Dual-Cross-Sensor) und bei der Arbeit vom Stativ (mehr Auswahl, wohin die Schärfe zu legen ist).
ZITAT(wus @ 2009-05-07, 15:31) Noch eine Frage zu den Power Grips die es zu Dynax 7 und Dynax 9 gibt: funktionieren die tatsächlich auch mit Mignon NiMH's?[/quote]Ja, kein Problem. Dazu sind sie da.

Vielen Dank euch allen!

Grüße,
wus

Ich hatte auch beide. Der AF der Dynax 9 hat zwar weniger Sensoren als der der D7, aber die sitzen an der richtigen Stelle. Da die Kamera weniger rechnen muß ist sie recht flott. Aussderm hat die D9 einen kräftigen Motor für den Stangen-AF. Der verträgt auch mal einen (Fremd-)Konverter.

Zwischen D7 und D9 kann ich in Sachen Schnelligkeit eine relevanten Unterschiede ausmachen. Und die 800si (sowie ihre Vorgänger) hängen sie allemal ab.

ZITAT(wus @ 2009-05-07, 15:31) ...
Noch eine Frage zu den Power Grips die es zu Dynax 7 und Dynax 9 gibt: funktionieren die tatsächlich auch mit Mignon NiMH's? Ihr wisst ja, ich bin gebranntes Kind was den VC-700 anbetrifft - siehe hier
...[/quote]

Ich habe meine Dynax 9 nie anders als mit NiMH's betrieben; nur gelegentlich war noch eine 123 als Reserve in der Cam selbst. Funktioniert problemlos; einzig die Batterieanzeige zeigt nach einer längeren Standpause oft "halbleer" an. Nach ein paar Fokussiervorgängen hat sich aber die Spannung soweit erholt, dass auch die Anzeige wieder stimmt.

Gr Steve

ZITAT(fwiesenberg @ 2009-07-23, 17:51) Zwischen D7 und D9 kann ich in Sachen Schnelligkeit eine relevanten Unterschiede ausmachen. Und die 800si (sowie ihre Vorgänger) hängen sie allemal ab.[/quote]

... und mit ihren digitalen Nachfolgern können sie locker mithalten.

Ein bißchen schneller sind D7 und D9 schon (Reaktionszeit und Fokussierung), was aber nicht heißen soll, daß die gute alte 800si zum alten Eisen gehört. Allenfalls bei sensiblen Naturaufnahmen (Vögel o.ä.) oder im Sport wird man den Unterschied - der sich ja im Bereich von Sekundenbruchteilen aufhält - merken.

Treffsicherer finde ich die neuen allerdings schon; 9xi, 700si u. 800si haben in schwierigen Situationen (die aber auch nicht häufig vorkommen) schon 'mal Probleme, den Schärfepunkt auf Anhieb zu finden, was gelegentlich aber auch am Objektiv liegen kann.

Wichtiger im Alltagsbetrieb finde ich eher die Geräuscharmut (D9) und Ausstattungen wie Spiegelvorausösung (D7, D9). D5 u. D60 sind zwar schnell wie die D7, aber ebenso laut wie diese und (anders als diese) nicht sehr robust, weil zu kompakt - Kameras für den schnellen Schuß aus der Manteltasche (denn da passen sie - anders als die Großen - rein); dagegen ist die 800si wesentlich robuster u. alltagstauglicher.

Ciao
Tele-M