Forum Übersicht - RE: Neue Objektive für das Alpha-System - 6

ZITAt (japro @ 5.06.2006 - 15:01) Das 20/2.8 ist auch immer noch als Standardzoom gelistet /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />[/quote]Das 50er Makro sollte eigentlich auch dem 100er Makro Gesellschaft leisten! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (tatatu @ 5.06.2006 - 15:05) Wieso?[/quote]
Such' mal nach den Preisen um die 900 Dollar aus dem Bereich der Fotografie und Vergleiche sie mit den empfohlenen Verkaufspreisen der jeweiligen Produkte in Europa oder der Schweiz.

ZITAt (thobo @ 5.06.2006 - 15:11) Such' mal nach den Preisen um die 900 Dollar aus dem Bereich der Fotografie und Vergleiche sie mit den empfohlenen Verkaufspreisen der jeweiligen Produkte in Europa oder der Schweiz.[/quote]

Habe ich noch nie getan...
Mach's doch nicht so spannend :-)

ZITAt (tatatu @ 5.06.2006 - 15:13) Mach's doch nicht so spannend :-)[/quote]
Ich lasse mich nicht gerne auf Prognosen ein, aber weil Du's bist: Mindestens 1400 CHF für das Gehäuse...

Hi

Mir ist noch was aufgefallen, die KoMi hat bisher immer einen Waben mit 14 Segmente für die Belichtung verwenden. Die neue Alpha 100 hat jetzt 40 Segmente!
ZITATSuper-Accurate Exposure Control.
A 40-segment honeycomb sensing system provides multi-pattern measuring for superior exposure control accuracy.[/quote]

Der Eye-Start ist wieder einen Eye-Start. Sobald das Auge am Sucher ist, wird der AF aktiviert.

Gruss
Peter

ZITAt (japro @ 5.06.2006 - 15:06) Laut mhohner.de ist das Limited aber auch eine 7/6 Konstruktion. Das alte Zeiss 85/1.4 für Yashica/Contax war 6/5, das Contax AF 10/9 und das Nikon ZF ist 6/5. Das ist also eine eigene Rechnung für Sony wie es scheint.[/quote]

Scheint so. BIn mal gespannt auf die ersten Vergleiche mit dem Minolta 85er.

ZITAt (thobo @ 5.06.2006 - 15:15) Ich lasse mich nicht gerne auf Prognosen ein, aber weil Du's bist: Mindestens 1400 CHF für das Gehäuse...[/quote]

Verstehe! Hmh. Danke.

ZITAt (Peanuts @ 5.06.2006 - 15:17) Scheint so. BIn mal gespannt auf die ersten Vergleiche mit dem Minolta 85er.[/quote]
Hmm, das Zeiss 85/1.2 Planar hatte eine 8/7 Konstruktion /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (thobo @ 5.06.2006 - 15:15) Ich lasse mich nicht gerne auf Prognosen ein, aber weil Du's bist: Mindestens 1400 CHF für das Gehäuse...[/quote]
Mit diesem Preis kannst du keine Konsumer DSLR mehr verkaufen!
D70s mit Cashback: 885.- CHF
350D nur Body: 946.- CHF

Gruss
Peter

ZITAt (japro @ 5.06.2006 - 15:21) Hmm, das Zeiss 85/1.2 Planar hatte eine 8/7 Konstruktion /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]

Ich hoffe nur, dass dieser auch noch an die alten analogen Modelle funktionieren.

Gruss
Peter

ZITAt (Peter Lehner @ 5.06.2006 - 15:24) Mit diesem Preis kannst du keine Konsumer DSLR mehr verkaufen!
D70s mit Cashback: 885.- CHF
350D nur Body: 946.- CHF

Gruss
Peter[/quote]

Wenn sie den selben CCD wie die D200 hat und ein Stabilisator... Die A100 muss sich mit den sicher bald erscheinenden neuen Einsteigermodellen messen. Nicht mit den Alten die in Konkurrenz zur 5D standen...

ZITAt (Peter Lehner @ 5.06.2006 - 15:24) Mit diesem Preis kannst du keine Konsumer DSLR mehr verkaufen![/quote]
Ich will sie ja auch nicht verkaufen... ;-) Deine Umrechnung des empfohlenen Verkaufspreises ist an den Haaren herbei gezogen. Einfach den Dollarkurs nehmen wird nicht hinhauen.

ZITATD70s mit Cashback: 885.- CHF
350D nur Body: 946.- CHF[/quote]
Die empfohlenen Verkaufspreise (und nur die lassen sich vergleichen):

Nikon D70s: 1198 CHF, 100 CHF "cash back"
Canon 350D: 1228 CHF

"Bei Sony kriegen sie Anti-Wackel und 10MP schon für 1500, bei Nikon müssen sie 2600 bezahlen und entsprechende Objektive kaufen", so oder ähnlich könnten die Verkäufer argumentieren.

Hier wurde nun reichlich über die Objektive und die Alpha 100 philosophiert, möchte sich denn wirklich niemand
zu den neuen Strapsen (= Tragegurten) STP-SH1AM und STP-SS1AM äußern? /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

ZITAt (tatatu @ 5.06.2006 - 14:13) Vielleicht wird dieses [Carl Zeiss® Vario-Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5-4.5] der Anforderung eher gewachsen sein?[/quote]
Leider wird mit der Linse - nach 55, 72 und (neuerdings) 77 mm Filtergewinde - eine weitere Filtergewindegröße, nämlich 62 mm, eingeführt.

ZITAt (ingobohn @ 5.06.2006 - 15:42) Leider wird mit der Linse - nach 55, 72 und (neuerdings) 77 mm Filtergewinde - eine weitere Filtergewindegröße, nämlich 62 mm, eingeführt.[/quote]
Nimm doch einfach die Filter, die Du für das 24-85 oder das 24-105 verwendet hast. ;-)