RE: Makro-Empfehlung

#31 von japro , 20.05.2007 18:58

ZITAt (binbald @ 2007-05-20, 18:05) Außerdem bezweifle ich, dass man damit anständig fotografieren kann, weil das zu extremer Vignettierung führt. Die Bildqualität wird extrem leiden, da das Objektiv nicht auf diesen Auszug ausgelegt ist und außerdem (Bildfeldwölbung) für plane Makros weniger geeignet ist.[/quote]

Da stimme ich grossteils zu, nur warum sollte das vignettieren? Durch Auszugverlängerung vergrössert man ja sozusagen den Bildkreis und der Randabfall müsste wenn schon abnehmen.


Better implies different.
irc.euirc.net #minolta


 
japro
Beiträge: 1.356
Registriert am: 12.10.2005


RE: Makro-Empfehlung

#32 von Sonnenkind ( gelöscht ) , 20.05.2007 19:26

Um nochmals auf die anfängliche Frage nach einer Empfehlung zurückzukommen:
ZITATDie Ringe kosten Dich fast genauso viel wie ein richtiges Makro: gebrauchtes Minolta 50, oder Cosina 100... Da würde ich für 1:1 lieber dazu greifen.[/quote]
Hab´ mich schon gewundert, wo der Hinweis auf´s Cosina bleibt, das ist bei der klaren Vorgabe "nicht allzu teuer" eigentlich immer eine Empfehlung!


Sonnenkind

RE: Makro-Empfehlung

#33 von manfredm , 21.05.2007 10:34

Ein alter Thread, der vielleicht Anregungen gibt:
Große Makrovergrößerungen, Wie ich sie realisiere...


Gruß,
Manfred


 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Makro-Empfehlung

#34 von marp2508 , 23.05.2007 22:34

Danke an alle!

Die Links und Hinweise sind sehr nützlich - auch schon als spannende Theorie vor der Praxis!
Makro plus Konverter hab' ich auch schon 'mal probiert, ist aber eine brisante Angelegenheit in Sachen Verwacklung. Die Nummer Sicher scheint der Balgen zu sein.

Ciao aus Berlin

Tele-M


marp2508  
marp2508
Beiträge: 112
Registriert am: 03.07.2006


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz