Forum Übersicht - RE: Alte Messsucherkamera mit Blitz - 3

ZITAt (u. kulick @ 13.03.2006 - 23:27) Manche Händler kramen jetzt übrigens wundersame Dinge aus den Ecken ihrer Läger hervor: Neuware mit Label "MINOLTA" (statt KoMi! /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />[/quote]

/OFFTOPIC ON/

Oh ja - und WAS sie da manchmal hervorzaubern... /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Link zur MF-Kaffee&Kuschelecke... *grins*

/OFFTOPIC OFF/

Wenn hier alle schon von der guten alten Hi-Matic 7sII, der 400SE oder gar der Olympus 35 FC, etc. schwärmen, dann komm ich auch mal mit was: Yashica Electro 35 GX /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Ebenfalls mit einem 40/1,7er Objektiv ausgestattet, klein und handlich, geniale 'Lichterkennautomatik' - eben nicht nur eine Belichtungssteuerung. Im Vergleich würde ich sagen, die Linse ist einen Tacken schärfer als bei der 7sII oder der 400SE. Mit der Canonet G3 QL schon gar nicht nötig zu vergleichen. So sehr viel besser ist ein Leitz Summicron 2,0/50 nicht. Ich wage mal zu behaupten, dass in der normalen photografischen Praxis ein Unterscheid nicht ausgemacht werden kann - ausser was die Brennweite angeht.

Nur so meine 2€c zum Thema /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

Wolfgang

ZITAt (ingobohn @ 13.03.2006 - 21:54) Hm, massiv? Jein... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Die Olympus RC 35 ist da aus ganz anderem Holz ... äh ... Metall geschnitzt. Dagegen wirkt die Revue 400 SE doch eher etwas zerbrechlicher. Ändert aber trotzdem nix an der Qualität der Kamera bzw. Bilder.[/quote]

*grins* Na ja, im Gegensatz zur Hi Matic 7SII verfügt die Revue über ein Messinggehäuse. Wirkt schon etwas wertiger, finde ich. Bildqualität ist bei beiden Modellen erste Sahne.

ZITATHat hier jemand Erfahrungen mit der Hi-Matic 7 (lang vor der Hi-Matic 7 sIi!. Ich warte noch auf die Lieferung von meinem 1,99$-Exemplar[/quote]

Yepp, war auch meine erste Messsucherkamera. Wenn sie intakt ist, ist es ein kurzweiliges Vergnügen, weil keine Einstellmöglichkeiten. Da machen die größeren "Schwestern" etwas mehr her. Du bekommst dieses Model auch auf dem Flohmarkt sehr günstig. Allerdings wurden die häufig verkauft und dem entsprechend benutzt, sind also oft hinüber.



Beste Grüße,
mö

ZITAt (Marsi @ 14.03.2006 - 7:58) Nur so meine 2€c zum Thema[/quote]Probier mal
¢ [ALT + 0162] /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (Dennis @ 14.03.2006 - 14:57) Probier mal
¢ [ALT + 0162] /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]

Cool - den kannte ich auch noch nicht! /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

ZITAt (fwiesenberg @ 14.03.2006 - 15:01) Cool - den kannte ich auch noch nicht! /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />[/quote]Dafür gibt's Typografie-Bücher — oder [Start > Alle Programme > Zubehör > Systemprogramme > Zeichentabelle] /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

In HTML kenne ich das Zeichen und den Code ¢ - aber der Unicode war mir fremd...
Danke dafür - kann man immer brauchen /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />