Forum Übersicht - RE: Minolta MD 2/45 mm - 3

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Da das echte Minolta-Pancake, das Rokkor-TD 2,8/45mm ja recht selten ist, zu Dokumentationszwecken hier mal ein paar Fotos aus einer heute abgelaufenen eBay-Auktion Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=190107126134' target='_blank:

Knapp 280 EUR ist ein großes Wort... /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Ist das putzige Pancake nur so selten, oder auch so gut?

ZITAt (japro @ 2007-05-05, 23:24) Ist das putzige Pancake nur so selten, oder auch so gut?[/quote]

Dem Hörensagen nach eher selten als gut.
Aber bis dato hatte ich keine Gelegenheit, das selber herauszufinden. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

ZITAt (fwiesenberg @ 2007-05-07, 1:20) Dem Hörensagen nach eher selten als gut.
Aber bis dato hatte ich keine Gelegenheit, das selber herauszufinden. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />[/quote]

Nach hörensagen kann ich das bestättigen. Mein Wissen stammt allerdings auch aus geschriebenen oder abgebildeten Quellen. Mir war es bei den zwei oder drei Gelegenheiten wo ich es hätte erwerben können schlicht und einfach zu teuer. Diese hier wäre zwar günstiger gewesen, aber immer noch weit über dem Limit was ich nur aus reiner Neugier bezahlen würde.

Mark

Tststs - das Ding ist ja so schmal, daß noch nicht einmal der güldene "PASSED"-Aufkleber seitlich Platz findet. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Nachtrag:
Mittlerweile hat ein zweites 45er Exemplar den Weg zu mir gefunden. Die ersten Testfotos zeigen, daß auch dieses Exemplar bei Offenblende f/2 nicht ganz so berauschend ist, aber immerhin ist es besser, als mein erstes Objektiv (auch abgeblendet). Es scheint also wirklich eine gewisse Serienstreuung bei diesem Objektiv zu geben (die Meinungen zu dem Objektiv gingen in dem Thread ja auch etwas auseinander).Das neue Exemplar ist bei f/2 noch deutlich flau und nicht wirklich scharf über das ganze Bild, zudem ist eine deutliche Vignettierung feststellbar.Bei f/2.8 wird es schon knackiger, aber am Rand ist es immer noch unscharf. Die Vignettierung ist nur noch leicht vorhanden.Bei f/4 sieht dann die Welt schon wieder gut aus!

Habe auch 2x 2/45iger. Der Ruf dieser Linse ist ja irgendwie völlig im Eimer ...

Das war der Grund für mich, eines der beiden Teile mal auszuprobieren ;-)
Habe zunächst die gleichen Erfahrungen gemacht wie scheinbar alle hier. Etwas flau und irgendwie unscharf, gerade bei größeren Öffnungen. Das führte dazu, daß ich das Glas wieder weglegte und mehr mit meiner kürzlich erworbenen Hi-Matic 7sII spielte, für die ich eine Streulichtblende suchte. Der Kauf einer solchen erweis sich als Fehler, da diese etwas zuviel Durchmesser hatte und somit den Sucher stark einschränkte. Nun paßte sie aber mit ihrem 49mm Gewinde perfekt auf das 2/45 ...

Also XD-7 und 2/45 verheiratet, Streuli angesetzt und einen Film damit belichtet. Die Ergebnisse sind nun überdeutlich besser als die ersten Versuche ohne Streulichtblende.

[attachment=11603:Rokkor_2...treuli_1.jpg][attachment=11604:Rokkor_2...treuli_3.
jpg]

Gibt es dafür auch eine originale?

Gruß Sven

/Edit: Bilder hinzugefügt

ZITAT(sven_hiller @ 2012-08-31, 21:06) ...
Also XD-7 und 2/45 verheiratet, Streuli angesetzt und einen Film damit belichtet. Die Ergebnisse sind nun überdeutlich besser als die ersten Versuche ohne Streulichtblende. Gibt es dafür auch eine originale?
...[/quote]
Ja, gibt es - aber sehr rar.

mfg / jolini

ZITAT(sven_hiller @ 2012-08-31, 22:06) Also XD-7 und 2/45 verheiratet, Streuli angesetzt und einen Film damit belichtet. Die Ergebnisse sind nun überdeutlich besser als die ersten Versuche ohne Streulichtblende. Gibt es dafür auch eine originale?[/quote]

Da ich Objektive gerne komplett habe, hatte ich auch sehr lange auf der Lauer gelegen, um die Originalblende zu ergattern. Irgendwann hat es geklappt. Ich denke aber, Du kannst auch bedenkenlos eine für ein 50er mit 49er Durchmesser verwenden. Bis auf die Beschriftung sind die höchstwahrscheinlich gleich.

Ralph

Mir ist noch aufgefallen, daß meine beiden Exemplare unterschiedliche Vergütungen aufweisen.

Während das ältere Objektiv eine überwiegend bläulich schimmernde Vergütung der Frontlinse erkennen läßt, zeigen die Reflexe des vermutlich neueren Glases eher wärmere Töne.
Habe zur Illustration mal zwei Fotos beigebracht.

[attachment=11605:Rokkor_2_45mm_a.jpg][attachment=11606:Rokkor_2_45mm_b.jpg]

Die Vergütungen der rückwärtigen Linsen hingegen ähneln sich bei meinen Exemplaren sehr.
Ich habe noch nicht mit beiden fotografiert und kann deshalb auch nichts über die praktischen Auswirkungen dieses kleinen Unterschieds berichten.

Gruß Sven