Forum Übersicht - RE: Neu: Sony Alpha 7 und Alpha 7R - 14

ZITATBut what we had was what we had, so we mounted the 35mm FE to the A7R and ran a set of tests. Then we ran them again because when I first saw the results I thought "we had that stopped down somehow, no way it did that at f/2.8″. But it did.[/quote]
Roger Cicala und die A7R

Die passable alternative hat nen optischen Sucher, kostet allerdings ...

[url=http://www.flickr.com/photos/shigzeo/10869546396/in/pool-camerawiki|]http://www.flickr.com/photos/shigzeo/10869...ool-camerawiki|[/url]

QUOTE (u. kulick @ 2013-12-18, 3:27) Die passable alternative hat nen optischen Sucher, kostet allerdings ... [/quote]
Und trotzdem haben immer mehr alle beide

http://www.flickr.com/photos/tonyckc/10869450635/

Und bei der Frage "Welche davon?" (M9 vs. A7) - ganz klar: Die Leica! Die Verkauf ich dann und hol mir davon: A7+Kit+A7r + 55F1.8, 35F2.8+LA-EA4. Aber was mach ich dann mit den übrigen 65¤?

QUOTE (Neonsquare @ 2013-12-18, 15:00) . Aber was mach ich dann mit den übrigen 65¤? [/quote]

Dennis ein Ladegerät kaufen...

Zwei neue Reviews der Sony A7R:

Stuck in Customs:
http://www.stuckincustoms.com/sony-a7r-review/

Und Ken Rockwell:
http://www.kenrockwell.com/tech/comparison...canon/index.htm

Ken testete die A7R mit Leica Objektiven und kam zu dem Ergebnis Sony nix gut.

ZITAT(Reisefoto @ 2013-12-21, 16:06) Zwei neue Reviews der Sony A7R:

[...]

Und Ken Rockwell:
http://www.kenrockwell.com/tech/comparison...canon/index.htm

Ken tetete die A7R mit Leica Objektiven und kam zu dem Ergebnis Sony nix gut.[/quote]
Ich habe das sich sehr interessant entwickelnde Unterthema "Reflexionen von Spitzlichtern bei Sony ILCE-7" mal in einen eigenen Thread abgespalten:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=34512

Das Thema "Capture One mit Unterstützung für ILCE-7/7R und Vergleich mit Lightroom" findet sich jetzt hier:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=34513

Das Thema "Starker Verschlußschlag der ILCE-7R sowie Folgen und mögliche Abhilfen" wurde abgespalten nach:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=34515

Das Thema "High ISO und Low ISO bei ILCE-7R und Vergleiche mit anderen Kameras" findet sich jetzt in einem eigenen Thread hier:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=34516

Das Thema "Kein PDAF der ILCE-7 mit LA-EA3 und SSM-/SAM-Objektiven" wurde verschoben nach:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=34517

Viele Grüße,

Matthias

[EDIT: Themen abgespalten durch Moderator.]

The Friedman Archives Blog - My First Month with the Sony A7 and A7r

http://friedmanarchives.blogspot.com/2014/...a7-and-a7r.html

Dpreview hat die A7 getestet und vergibt den Silver Award:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7

QUOTE (Reisefoto @ 2014-01-22, 21:55) Dpreview hat die A7 getestet und vergibt den Silver Award:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7[/quote]

Vielleicht hätten die auch mal einen anderen Raw-Konverter ausprobieren sollen.

QUOTE (Reisefoto @ 2014-01-22, 21:55) Dpreview hat die A7 getestet und vergibt den Silver Award:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7[/quote]
Bisher ist der Spättester DPreview als einziger Tester zu dem Schluß gekommen, daß die JPEGs nichts taugen.Ist es wirklich so, oder waren die anderen Tester zu lasch in Ihrer Beurteilung, oder zu dumm?
Ernst-Dieter

Ich sehe das anders als Dpreview. Ich finde die JPGs der A7 der von Dpreview herangezogenen Konkurrenz klar überlegen, auch im hohen ISO-Bereich, z.B. bei ISO 6400. Ein Kamera-JPG soll ja halbwegs fertig aussehen, daher finde ich die Bilder nicht overprocessed. Sony holt eher mehr Details aus den Bildern heraus, als die Konkurrenten und das nicht nur bei den "high contrast details".

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2014-01-23, 17:14) Bisher ist der Spättester DPreview als einziger Tester zu dem Schluß gekommen, daß die JPEGs nichts taugen.Ist es wirklich so, oder waren die anderen Tester zu lasch in Ihrer Beurteilung, oder zu dumm?
Ernst-Dieter[/quote]
Ich habe mich auch darüber gewundert, schließlich hat Sony bei der A900 und A850 (wie erzeugt man eigentlich ein "Alpha" auf einer Windows Tastatur?) einen exzellenten Job mit den JPEGs gemacht. Wäre komisch, wenn sie sich dermaßen verschlechtern würden.

ZITAT(Reisefoto @ 2014-01-23, 19:46) Ich sehe das anders als Dpreview[/quote]
Ich finde den Bericht von der Grundstimmung her auch etwas nörgelig. Da schwingen mir zu viele enttäuschte persönliche Erwartungen mit. Beispielsweise das Argument, dass der Griff so klein ist, dass man ihn hätte besser weglassen sollen. Von Ken Rockwell ist man sowas ja gewöhnt (à propos: Wer wieder mal herzlich lachen will, sollte sich seine neusten Stilblüten nicht entgehen lassen!, aber nicht von dpreview.

ZITAT(manfredm @ 2014-01-24, 9:13) Ich habe mich auch darüber gewundert, schließlich hat Sony bei der A900 und A850 (wie erzeugt man eigentlich ein "Alpha" auf einer Windows Tastatur?) einen exzellenten Job mit den JPEGs gemacht.[/quote]
Finde ich eigentlich nicht wirklich. Zumindest in den Grundeinstellungen hatten die Sony JPGs damals einen enormen Detailverlust (FW2 hatte das verbessert, wenn ich mich richtig erinnere). Die neuen Kameras von Sony spielen da in einer ganz anderen Liga bei den JPGs.