Solange die 7D noch von all den Minolta-Freaks gekauft wird, die ihre AF-Objektive nicht allesamt hergeben möchten, verdient KoMi gut und bekommt die Entwicklungskosten wieder herein.
Hätte KoMi eine 5D "für jedermann" und ca. 800 Euro herausgebracht, dann hätte diese Kamera gleich mit der 300D u.a. konkurrieren müssen. Da C und N eine weitaus längere Erfahrung mit DSLRs haben und besser auf dem Markt vertreten sind, hätte KoMi kaum die Entwicklungskosten wieder hereinbekommen - oder sich gleich mit hohem Umsatz (d.h. den Problemen der Massenproduktion) und geringen Gewinnmargen herumärgern müssen.
Diese 5D wird dann kommen, wenn die oben genannten Minolta-Freaks sich ihre 7D besorgt haben. Das könnte zum Sommer soweit sein, wenn überhaupt die Masse der Kameras verkauft wird (Urlaub!
. Dann werden wir m.E. eine 5D sehen, die auf der 7D aufbaut, aber billiger gearbeitet ist (Abstriche am Gehäuse, Spotmessung, AF-Segmente, ggfs. Plastik-Bajonett). Dafür wird sie wohl die üblichen Motiv-Programme aufweisen. Der Sensor wird m.E. der gleiche sein (kleiner "geht" nicht, größer wäre unwirtschaftlich). Vermutlich wird der Anti-Shake beibehalten - wichtiges Kaufargument gegenüber der Konkurrenz mit 8 MP.
Die 9D kann und muss herauskommen, wenn eine größere Zahl von 7D-Besitzern wieder allzu sehnsüchtig in Richtung der C und N-Konkurrenz blickt. Das Top-Modell muss immer als Beweis dafür dienen, dass die Firma auch (weiterhin) bemüht ist in der Top-Liga mitzuspielen. Der Sprung von 6 MP auf 8 ist möglicherweise zu wenig, drum halte ich es für wahrscheinlich, dass die 9D entweder nochmals deutlich mehr Pixel aufweist (10-12) oder aber immerhin einen größeren Sensor, etwa APS-H mit Crop factor 1,3.
Weil aber in der "Profiklasse" nicht der Umsatz, sondern nur die Gewinnmarge pro Stück einen Teil der Entwicklungskosten hereinspielt, kann es KoMi mit der 9D zur Zeit nicht allzu eilig haben.
Man sieht m.E. sehr schön, warum die 7D "nur" 6MP hat - 8 MP für die "billige" 5D wären zuviel; die Entwicklungskosten für zwei verschiedene Sensoren wären zu hoch. Außerdem soll ja noch was "nach bleiben" für die 9D.
Erscheinungstermin für die 9D? Frühestens November oder Frühjahr. Die wenigsten kaufen sich nach nicht einmal einem Jahr 7D bereits eine 9D.
So, nun Schluss mit der "Spöken-Kiekerei".
Anzumerken hätte ich - und würde das den KoMi-Leuten gern ins Stammbuch schreiben - dass sie sich ruhig ein bischen mehr um ihre Linsen kümmern könnten. Es fehlt das echte Weitwinkel (das 16mm ist ja auch schon ein 24er an der 7D), es fehlt aber auch ein bezahlbares Portrait-Objektiv. Das 85er ist ist in KB-Format bereits ein 127,5er, um genau zu sein; das 50 wird zum 75er. Beides nicht so ganz optimal. Und indem das (scharfe! 35 /2.0 gestrichen wurde, bleibt fürs Normalobjektiv wohl nur noch das über 1000 Euro teure 35 /1,4 übrig zu bleiben - oder wie haben die sich das gedacht?
HG,
Henning
" border="0" alt="unsure.gif" />
" border="0" alt="smile.gif" />
" border="0" alt="welcome.gif" />
" border="0" alt="sad.gif" />
