Forum Übersicht - RE: Sony-Pressekonferenz am 14. August 2008 - 5

QUOTE (Giovanni @ 2008-08-15, 20:18) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2008-08-15, 18:28) Dann kommt ein neuer Hovawart Welpe ins Haus, und den möchte ich nicht nur mit meiner betagten Minolta 5D photographieren.[/quote]
Ja, das kannst ihm echt nicht antun, sonst trägt er noch einen bleibenden Schaden davon!



Falls er sehr verspielt ist, solltest du aber so was mit einplanen ...
[/quote]
Das ist der wahrscheinliche Erzeuger des Welpen! Da ist nix mit Automatik bei der Kamera beim Portrait!
http://www.hovawarte.com/hzd/uploads/pics/...d-kodo_0708.jpg

QUOTE (tatatu @ 2008-08-15, 20:28) QUOTE (Giovanni @ 2008-08-15, 19:01) In dem Moment wo es eine D705 oder D700x mit mehr Megapixeln gibt, ist die D700 Alteisen und du bekommst sie angetragen wie sauer Bier.[/quote] Glaube ich nicht unbedingt. Müßte analog dann ja auch für die D3 gelten. Die höherauflösenden Kameras werden sich zu D3 / D700 verhalten wie 1DMKIII und 1DsMKIII zueinander. Einmal schnell und rauscharm auch bei hohen ISO. Und einmal hochauflösend, nicht ganz so schnell und natürlich nicht so "lichtstark". Sind 2 Konzepte und ich denke, die lassen sich auch dauerhaft gut verkaufen.
[/quote]
Sehe ich bei der D3, aber nicht bei der D700 (obwohl, zugegeben, das mit dem "Alteisen" war ein bisschen überspitzt, das wird natürlich noch ein Weilchen dauern).

Die D3 kann es in dieser Nische noch längere Zeit bequem aushalten. Die D700 ist eher eine Mainstream-Kamera, und auch nicht so konsequent wie die D3 auf hohe ISO-Werte optimiert. Der Mainstream wird mehr Megapixel willkommen heißen und dafür geringfügig schlechtere High-ISO-Performance in Kauf nehmen. Falls Canon demnächst ein Nachfolgemodell der 5D präsentiert, erwarte ich auch nicht, dass sie bei 12,8 MP bleiben, sondern dass sie mit etwas mehr ankommen, sagen wir mal 16 MP und zugleich versuchen werden, im Rauschverhalten mit der D700 gleichzuziehen. Im APS-C-Bereich geht es doch im Moment genauso: Kleine Schrittchen in Richtung höherer Auflösung, aber bei den "advanced" Modellen nur so weit, dass das Rauschverhalten dabei in etwa auf dem Niveau der jeweiligen Vorgängermodelle bzw. der Mitbewerber bleibt. Bei Einsteigermodellen wird dagegen schon mal gern in die Vollen gegangen, dort kommt's auf die Zahl an, die auf dem Gehäuse steht oder als Anhänger dran baumelt.

Mittelfristig erwarte ich, dass sich die Trennung in "schnell" und "hohe Auflösung" bei den Profimodellen erledigen wird. Denn sicherlich wird man bald (oder heute schon) 25 MP und wenn's sein muss auch bald 50 MP ebenso schnell verarbeiten können, wie dies bei der D3 oder der 1D MkIII mit 10 bzw. 12 MP geschieht. Bleibt "high ISO" als separates Konzept (bei ebenso hoher Geschwindigkeit). Ob da jeder Hersteller dabei sein will, ist eine andere Frage. Das wird u.a. davon abhängen, wie viele D3 Nikon noch verkauft, wenn deren 24 MP-Version ebenfalls verfügbar ist.

So, hab genug spekuliert für heute :-)

Bis dann
Johannes

QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2008-08-15, 20:38) QUOTE (Giovanni @ 2008-08-15, 20:18) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2008-08-15, 18:28) Dann kommt ein neuer Hovawart Welpe ins Haus, und den möchte ich nicht nur mit meiner betagten Minolta 5D photographieren.[/quote]
Ja, das kannst ihm echt nicht antun, sonst trägt er noch einen bleibenden Schaden davon!



Falls er sehr verspielt ist, solltest du aber so was mit einplanen ...
[/quote]
Das ist der wahrscheinliche Erzeuger des Welpen! Da ist nix mit Automatik bei der Kamera beim Portrait!
http://www.hovawarte.com/hzd/uploads/pics/...d-kodo_0708.jpg

[/quote]
Tja, das ist bei uns Menschen doch irgendwie einfacher. Außer an Fasching, beim Bankraub oder mit Burka hat das Gesicht wenigstens nur eine Farbe.

Achtung: neue Vermutung. Da das Prinzip, eine Kamera in zwei Versionen anzubieten, einmal mit und einmal ohne live view, bei der A300 und A350 so erfolgreich ist, wirds dies auch mit A700 und A900 geben.
A750 und A950 sind diese Duplikate. Die 50 steht also für live view.
Idee stammt von hier:
http://translate.google.co.uk/translate?hl...l%3Den%26sa%3DN

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...34399&PN=10

ZITAt (Eugene @ 2008-08-15, 21:58) Achtung: neue Vermutung.[/quote] Falsch geschrieben.
So muss es sein:
ZITAt (Eugene @ 2008-08-15, 21:58) Achtung: neue Vermutung.[/quote]

:-)

QUOTE (Eugene @ 2008-08-15, 21:58) Achtung: neue Vermutung. Da das Prinzip, eine Kamera in zwei Versionen anzubieten, einmal mit und einmal ohne live view, bei der A300 und A350 so erfolgreich ist, wirds dies auch mit A700 und A900 geben.
A750 und A950 sind diese Duplikate. Die 50 steht also für live view.
Idee stammt von hier:
http://translate.google.co.uk/translate?hl...l%3Den%26sa%3DN

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...34399&PN=10[/quote]
Bitte nicht übertreiben!

ZITAt (tatatu @ 2008-08-15, 22:10) :-)[/quote]

Hast Du meine Frage etwa überlesen? Ich wünsche mir schon so lange ein Zeiss 1,2(1,0)/50. Gibt es Hinweise, dass das tatsächlich kommt?

ZITAt (Eugene @ 2008-08-15, 21:58) Achtung: neue Vermutung. Da das Prinzip, eine Kamera in zwei Versionen anzubieten, einmal mit und einmal ohne live view, bei der A300 und A350 so erfolgreich ist, wirds dies auch mit A700 und A900 geben.[/quote]

Gottseidank wird es bei der a900 keinen Live-view à la a350 geben.

Gr Steve

ZITAt (stevemark @ 2008-08-15, 22:22) ZITAt (Eugene @ 2008-08-15, 21:58) Achtung: neue Vermutung. Da das Prinzip, eine Kamera in zwei Versionen anzubieten, einmal mit und einmal ohne live view, bei der A300 und A350 so erfolgreich ist, wirds dies auch mit A700 und A900 geben.[/quote]

Gottseidank wird es bei der a900 keinen Live-view à la a350 geben.

Gr Steve
[/quote]

Eben, dafür gibts ihn ja in der A950.

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2008-08-15, 22:15) ZITAt (Eugene @ 2008-08-15, 21:58) Achtung: neue Vermutung. Da das Prinzip, eine Kamera in zwei Versionen anzubieten, einmal mit und einmal ohne live view, bei der A300 und A350 so erfolgreich ist, wirds dies auch mit A700 und A900 geben.
A750 und A950 sind diese Duplikate. Die 50 steht also für live view.
Idee stammt von hier:
http://translate.google.co.uk/translate?hl...l%3Den%26sa%3DN

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...34399&PN=10[/quote]
Bitte nicht übertreiben!
[/quote]

Warum übertreiben, die Vielfalt des Angebots ist für einen Teil des Erfolgs verantwortlich. Je mehr Sony Kameras in allen Klassen im Laden stehen, desto besser ist die Reputationswirkung. So gewinnt man Marktanteile.

ZITAt (Eugene @ 2008-08-15, 22:21) Hast Du meine Frage etwa überlesen? Ich wünsche mir schon so lange ein Zeiss 1,2(1,0)/50. Gibt es Hinweise, dass das tatsächlich kommt? [/quote] Das war nur ein Spruch. Ich habe nicht die leiseste Ahnung...
Du bist ja schon ganz elektrisiert :-))

ZITAt (tatatu @ 2008-08-15, 22:43) ZITAt (Eugene @ 2008-08-15, 22:21) Hast Du meine Frage etwa überlesen? Ich wünsche mir schon so lange ein Zeiss 1,2(1,0)/50. Gibt es Hinweise, dass das tatsächlich kommt? [/quote] Das war nur ein Spruch. Ich habe nicht die leiseste Ahnung...
Du bist ja schon ganz elektrisiert :-))
[/quote]

Ok, dann steige ich halt auf Canon um. Die haben wenigstens ein 1,2/50.

ZITAt (Eugene @ 2008-08-15, 22:46) Ok, dann steige ich halt auf Canon um. Die haben wenigstens ein 1,2/50.[/quote] Wenigstens ein gute Sache, die die haben :-)

ZITAt (tatatu @ 2008-08-15, 21:48) ZITAt (Eugene @ 2008-08-15, 22:46) Ok, dann steige ich halt auf Canon um. Die haben wenigstens ein 1,2/50.[/quote] Wenigstens ein gute Sache, die die haben :-)
[/quote]

Nanana!

Da gibt's schon auch ein paar nette Spielzeuge und das nicht nur im Bereich der Super-Teles. Z.B. das f/1.4 35mm, das unglaubliche f/1.2 85mm oder auch das f/2 135mm. Wo sie eher durchschnittlich aufgestellt sind, ist der WW- und SWW-Bereich - aber welcher Hersteller ist das nicht.


Dat Ei

ZITAt (Dat Ei @ 2008-08-15, 21:55) Nanana! [/quote] hey... :-)) ... das war doch nur ein Scherz ;-)