Forum Übersicht - RE: Sony kündigt zwei neue DSLRs an - 55

#811 von Screamapillar , 04.07.2007 09:41

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2007-07-04, 9:18) Dann wünsche ich Dir weiterhin ein Glückspilz zu bleiben!
Viele Grüße zurück[/quote]

Komisch... Ich hatte auch erst einmal ernsthafte Probleme mit Staub...
Kumpel dafür öfters. Naja, die Gebrauchsumstände werden's machen.

Ich wechsle höchst selten das Objektiv; er öfters.

---

Zum AS:
man liest immer wieder, dieser vertrage sich nicht mit einem FF-Sensor.
Ich will einmal ganz salopp fragen: Warum!?

Gruß,
Jan

EDIT: Der Übersichtlichkeit halber habe ich die Diskussion zur Funktionsweise des AS/SSS in einen neuen Thread Funktionsweise AS/SSS abgespalten.
MfG Frank (fwiesenberg)]

#812 von ChrisA , 04.07.2007 10:01

ZITAt (Screamapillar @ 2007-07-04, 9:41) Ich wechsle höchst selten das Objektiv[/quote]
Ich wechsele sehr oft, um nicht zu sagen ständig, was an meiner Präferenz für Festbrennweiten liegt. =) Wird aber der Sensorstaub nicht zum Großteil durch Abrieb mechanischer Elemente in der Kamera verursacht?

Viele Grüße,
Chris

#813 von Eugene ( gelöscht ) , 04.07.2007 18:55

Ich glaube, seit Canon das etwas geringere Rauschen ihrer Kameras gut kommuniziert hat, fotografieren plötzlich alle freihand im Dunkeln, ausschliesslich. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Wenn Sony nun das high-end Modell mit einem Sensor der gleichen Pixeldichte wie der der A100 ausstattet und gleichzeitig für das Rauschen relevante technologische Weiterentwicklungen in diesen Sensor implementiert hat, dann rauscht diese Kamera schon etwas weniger als der einer A100, was schon ein sehr guter Wert wäre. Wenn dieser Sensor dann den Formatfaktor 1,0 oder 1,1 hat, erreicht die Kamera bei entsprechenden Objektiven eine sehr hohe Auflösung :-) Das würde mir schon gefallen.

Zur ausreichenden Grösse des Bildkreises habe ich meine eigene Meinung. Nehmt mal ein Sigma Objektiv, das für APS-Sensoren gerechnet ist. Dieses Objektiv dürfte für Nikon, Canon, Minolta/Sony, Pentax Bayonett die gleiche optische Rechnung, also auch einen gleich grossen Bildkreis aufweisen. Es wird auf einer Sony Kamera mit SSS im Randbereich nicht schlechter sein als auf irgendeiner der anderen Kameras ohne SSS. Das sagt mir, dass die Sensorauslenkungen in für SSS Einsatz praktisch relevanten Belichtungszeiträumen eben nicht zu Sensorauslenkungen führen, die zu einer Verschlechterung der Bildqualität führen. Von diesem Ergbenis ausgehend ziehe ich die Analogie, dass VF Objektive bei SSS und VF Sensor eben auch keine Probleme verursachen werden. Die Auslenkungen des Sensor sind im praktischen Einsatz (nicht an der Sony Demo für Messen) zum einen sehr klein, zum anderen befindet sich der Sensor nur für Bruchteile der Belichtungsdauer in den (kleinen) extremen Auslenkungspositionen.

Viel kritischer wird, ebenso wie bei Canon VF Kameras, der Effekt sein, dass eine Reihe Objektive in Randbereichen des Bildkreises, die bei APS C Sensoren ja gar nicht genutzt werden, eine schlechtere Abbildungsqualität haben, die auf einem VF Sensor dann erstmals sichtbar wird. Ich denke jedoch, dass dies hauptsächlich ältere Objektive betreffen wird und von diesen auch nicht alle, die neuen Sony Objektive jedoch werden schon entsprechend gut designed sein.

#814 von nonova , 04.07.2007 20:52

Sony hat jetzt einen Newsletter speziell für Frauen:

Sony newsletter für Frauen

Vielleicht erhält die weibliche Zielgruppe von Sony exklusiv mehr Informationen, als man es sich in diesem Forum vorstellen kann...

#815 von *mb* , 04.07.2007 21:04

ZITAt (nonova @ 2007-07-04, 20:52) Vielleicht erhält die weibliche Zielgruppe von Sony exklusiv mehr Informationen, als man es sich in diesem Forum vorstellen kann...[/quote]
Das kann schon gut sein, da Frauen angeblich verschwiegener sind, dass man ihnen Infos über die "stylischen Hightechprodukte" (Highend-Alpha-Model?) früher anvertraut! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

#816 von Screamapillar , 04.07.2007 21:20

Also die im weißen Dress würd ich auch im Abo nehmen... Ähh... Stop, hier geht's um Kameras /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Wir werden ja sehen, ob Sony AS (SSS klingt so unelegant) und VF bringt.
Schön wäre es... Aber früher[TM] ging Photographieren[!] ja auch ohne AS.
Auch mit über 500mm.

Gruß,
Jan

#817 von weberhj , 04.07.2007 22:49

Neues Futter...

http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=23881543

Hans

#818 von fwiesenberg , 04.07.2007 22:55

"Anscheinend geht's weiter" ist eigentlich ein gutes Stichwort: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=17676

#819 von fwiesenberg , 05.07.2007 00:09

Hier geht es weiter: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=17676

EDIT: Der Übersichtlichkeit halber habe ich die Diskussion zur Funktionsweise des AS/SSS in einen neuen Thread Funktionsweise AS/SSS abgespalten.]

#820 von jlgg ( gelöscht ) , 14.10.2016 14:12

Beiträge:	389
Registriert am:	15.12.2006

Beiträge:	969
Registriert am:	03.10.2004

Beiträge:	1.107
Registriert am:	02.05.2004

Beiträge:	3.282
Registriert am:	22.12.2003

Beiträge:	389
Registriert am:	15.12.2006

Forum Übersicht - RE: Sony kündigt zwei neue DSLRs an - 55

Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an