Forum Übersicht - Digitalisierer und Scanner » Kampf dem Staub

Hallo miteinander,

bin gerade am scannen von Neagtiven mit nem Flachbettscanner und kämpfe mit dem Staub /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />
Ich verwende Druckluft aus der Dose und komme damit ganz gut zu recht. Auf Dauer braucht man halt einige Dosen...
Kennt jemand ne andere effektive und günstige Methode den Staub weg zu bekommen?

Schon mal schönen Dank und schöne Feiertage /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Günter

ZITAt (guenterwu @ 14.04.2006 - 15:02) bin gerade am scannen von Neagtiven mit nem Flachbettscanner und kämpfe mit dem Staub /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />
Ich verwende Druckluft aus der Dose und komme damit ganz gut zu recht. Auf Dauer braucht man halt einige Dosen...
Kennt jemand ne andere effektive und günstige Methode den Staub weg zu bekommen?[/quote]
Wie wäre es mit einem Blasebalg? Ist vielleicht nicht so komfortabel wie Druckluft, wird aber dafür nicht so schnell alle. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Grüße,
Kristof

Oftmals liegt es auch an der statischen Aufladung der Negative oder Positive, daß sie sich nciht recht staubfrei bringen lassen. Es gibt diverse "Entmagnetisierer", wie z.B. Antistatikkämme/-bürsten oder auch elektrisch betrieben Antistatik"zangen".

ZITAt (ingobohn @ 14.04.2006 - 18:53) Oftmals liegt es auch an der statischen Aufladung der Negative oder Positive, daß sie sich nciht recht staubfrei bringen lassen. Es gibt diverse "Entmagnetisierer", wie z.B. Antistatikkämme/-bürsten oder auch elektrisch betrieben Antistatik"zangen".[/quote]

Wenn ich mich recht erinnere gab es doch in der guten alten Zeit der Schallplatten auch solche komischen Bürsten die den Staub entfernt haben /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" /> JAJA damals war alles noch besser /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

Richtig. Vielleicht habe ich deshalb ja noch einen Plattenspieler? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (ingobohn @ 14.04.2006 - 19:24) Richtig. Vielleicht habe ich deshalb ja noch einen Plattenspieler? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]

Ich armer Kerl hab noch nicht mal mehr eine Musikanlage /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

ZITAt (ingobohn @ 14.04.2006 - 18:53) Oftmals liegt es auch an der statischen Aufladung der Negative oder Positive, daß sie sich nciht recht staubfrei bringen lassen.[/quote]

Klar, wenn die Negative positiv und die Positive negativ geladen sind /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Sorry, das konnte ich mir nicht verkneifen,weiter zum Thema ...

Hm,

kenn ich, ist echt zum /bad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="bad.gif" /> ...

Was ich inzwischen mache: mit einem Antistatiktuch vor jedem Scan beide Glasflächen des Scanners säubern, mit dem Blasebalg die Negative entstauben, bei wichtigen Bildern nicht die ganze Auflagefläche ausnützen sondern die Bilder einzeln scannen, und dann v.a. nicht an der Auflösung sparen. Wenn ich die Filme mit 2400 dpi scanne, funktioniert die softwaremäßige Entstaubung ganz gut, bei geringer Auflösung wird da schon mal ein Reißverschluß entstellt...brauchst aber einen guten Rechner, bei KB in Farbe sind das dann so über 50 MB pro Bild /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />, ich hab meistens 6x6 Negative... /help.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="help.gif" />



/give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />

Hallo Klaus,

Wenn du bis jetzt mit Druckluft gut gefahren bist, warum machst du denn nicht damit weiter?
Es muss ja nicht unbedingt Instant-Air aus der Dose sein (die Dosen sind ja auch recht teuer).
Wie wäre es z.B. mit einem kleinen Kompressor?
Solche Geräte, die z.B. gedacht sind um Luftmatrazen oder Schlauchboote aufzupumpen bekommst du in jedem Heimwerkerladen nachgeschmissen (zumindest bei uns ist das so) und die haben schon ordentlich Druck bei wenig Lärm.

Gruss

Christoph

...aber nicht bloß ordentlich Druck, sondern leider auch immer wieder feinste Anteile an Öl aus dem Kompressor. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Hallo Ingo,

Wenn die Reinheit eines sog. "Öl-freien" Kompressors nicht ausreicht, wird wohl auch die Druckluft aus der Dose zu kontaminiert sein, da diese ja auch immer feinste Tröpfchen Aerosol enthält.
Damit schien es jedoch keine Probleme zu geben.
Ansonsten gibt es immer noch Airbrush-Kompressoren und deren Luft ist sicher Ölfrei (einige Hersteller garantieren das sogar schriftlich) --> stell dir mal die Sauerei bei der Lackierung vor, wenn es nicht so wäre.

Gruss

Christoph

ZITAt (christoph.ruest @ 17.04.2006 - 14:53) Hallo Ingo,

Wenn die Reinheit eines sog. "Öl-freien" Kompressors nicht ausreicht, wird wohl auch die Druckluft aus der Dose zu kontaminiert sein, da diese ja auch immer feinste Tröpfchen Aerosol enthält.
Damit schien es jedoch keine Probleme zu geben.
Ansonsten gibt es immer noch Airbrush-Kompressoren und deren Luft ist sicher Ölfrei (einige Hersteller garantieren das sogar schriftlich) --> stell dir mal die Sauerei bei der Lackierung vor, wenn es nicht so wäre.

Gruss

Christoph[/quote]

Vielen Dank erstmal für die Antworten.
Ich versuchs mal mit dem Blasebalg. Bin gespannt ob man den Staub damit ausreichend weg bekommt.
Die Druckluftdosen schaffen das mühelos. Ist auf Dauer halt nicht ganz billig /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Die 500ml zu min 9 €.

Das mit den Airbrush-Kompressoren wär ne gute Alternative, vorausgesetzt sie sind wirklich sauber.
Wie liegen die denn preislich? Hat da jemand ne Ahnung?

Servus
Günter

Hallo Günter,

Also in der Schweiz liegen die Preise so im Bereich von 200 Fr. bis 500 Fr. (je nach Leistung, etc). Ob sie wirklich SO sauber sind, wie du es benötigst, musst du wohl beim Hersteller, resp. beim Händler nachfragen.

Gruss

Christoph

Hallo,
dass mit der Antistatikbürste ist mit das Günstigste, funktioniert aber nur, wenn die Bürste selbst mit einem Kabel geerdet ist oder wenn man beim Gebrauch die Heizung an einem nicht lakierten Teil anfasst. Aber erst anfassen und dann die Bürste auf Negativ sonst kann's Kribbeln.

ZITAt (christoph.ruest @ 17.04.2006 - 14:53) Wenn die Reinheit eines sog. "Öl-freien" Kompressors nicht ausreicht, wird wohl auch die Druckluft aus der Dose zu kontaminiert sein, da diese ja auch immer feinste Tröpfchen Aerosol enthält.[/quote]
Richtig. Daher würde ich ja auch nicht mit einer Druckluftdose an den Chip! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Ich habe mir mal eine "Anti-Dust" von Tetenal für die Duka gekauft, um die Negative staubfrei zu blasen. Nachdem ich immer wieder Probleme mit ärosolversauten Negativen hatte, hab ich's gelassen. Vielleicht gibt es mittlerweile, da sich die DSLRs immer mehr verbreiten, weit bessere (d.h. ölfreie) Druckluftdosen... :unusre: