RE: Zeiss-Objektive bald für Minolta wie bei Nikon?

#61 von matthiaspaul , 29.01.2006 23:19

Zitat von ThomasSchneebeli
Theoretisch ist wegen dem Auflagemass ein Adapterring mit Blendenübertragung für die Dynax Kameras auf Zeiss ZF Objektiven machbar.

Fragt mich nicht wo diese Adapterlösungen zu haben sind?


Ich suche auch schon seit Jahren danach. Der Adapter müßte eine Dicke von exakt
2,00mm haben. Die Übertragung der mechanischen Blendensteuerung halte ich
aber bei dieser Dicke für ausgeschlossen - man kann schon froh sein, wenn es
überhaupt paßt.

Es gibt dickere Adapter, die eine Linse enthalten, die eine Brennweitenverlängerung
von ca. 1,2x bis 1,3x bewirkt. Diese haben allerdings weder mechanische noch
elektrische Kupplungselemente. Die optische Qualität ist nicht sehr hochwertig,
so daß der sinnvolle Einsatz ziemlich beschränkt ist.

Es gibt (gab) allerdings von Sigma den M-AF 1,6x Multi-Converter Ai/MA:

Im Prinzip ein Teil ähnlich den obigen Mount-Adaptern, aber mit dem
Unterschied, daß hier ein deutlich höherwertiges Linsensystem zum Einsatz
kommt, und daß dieser Adapter die mechanische Blendenfunktion überträgt,
über ein eigenes Fokussierglied Autofokus selbst mit Nikon-MF-Objektiven
ermöglicht und der Kamera ein vollwertiges AF-Objektiv vorgaukelt. Nachteile:
Verlängerungsfaktor 1,6x. Und: Dieser Konverter funktioniert leider nur an der
Minolta 9000 AF, 7000 AF und wahrscheinlich auch 5000 AF, aufgrund elektrischer
Inkompatibilitäten nicht jedoch an späteren Gehäusen.

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...indpost&p=55611

Damit wäre der Anschluß von Zeiss ZF-Objektiven an Minolta AF-Kameras möglich,
so als wären es normale Minolta AF-Objektive. Aber wenn man schon ein solches
Objektiv hat, dann will man es sicherlich auch voll ausreizen, insofern verbietet
sich eigentlich der Einsatz eines nicht speziell für das betreffende Objektiv
gerechneten Telekonverters.

Die beste Methode, die neuen Zeiss-Objektive an Minolta AF-Kameras zu mounten,
ginge wohl wirklich über die ZS-Variante und einen billigen M42-Adapter. Damit
ist natürlich nur Arbeitsblendenmessung möglich, aber das gilt für alle anderen
existierenden Adapter genauso - außer eben dem Sigma.

Für alte Zeiss-Objektive mit Y/C-Bajonett wäre ebenfalls ein rein passiver Mount-
Adapter denkbar, aber der dürfte gar nur 1,00mm dick sein. Habe ich leider
ebenfalls noch nie gesehen...

Viele Grüße,

Matthias

PS. Ein Foto des Sigma M-AF 1,6x Multi-Converter Ai/MA aus einer eBay-Auktion:


Dateianlage:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
f96t11288p141959n1.jpe

matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Zeiss-Objektive bald für Minolta wie bei Nikon?

#62 von frank.ho , 30.01.2006 00:20

Zitat von matthiaspaul
Für alte Zeiss-Objektive mit Y/C-Bajonett wäre ebenfalls ein rein passiver Mount-
Adapter denkbar, aber der dürfte gar nur 1,00mm dick sein. Habe ich leider
ebenfalls noch nie gesehen...

Viele Grüße,

Matthias


Hallo

hat schon mal jemand einfach das Bajonett ausgetauscht?

wenn es eh nur Arbeitsblende gibt, müsste doch nur der
Anschluss getauscht werden. Selbst wenn das Objektiv dann
1mm zu nah an der Kamera sitzt, macht das ja nichts, es fehlen eben
paar cm Naheinstellentfernung und die Entfernungsscala stimmt nicht mehr

muss mal sehen ob ich irgendwo eine billiges C/Y Scherbe auftreibe
zum ausprobieren.
Denn die Zeiss/Contax MF Optiken sind ja gerade ziemlich preiswert.

Grüsse
Frank



frank.ho  
frank.ho
Beiträge: 138
Registriert am: 13.01.2005


RE: Zeiss-Objektive bald für Minolta wie bei Nikon?

#63 von ingobohn , 30.01.2006 08:22

Zitat von frank.ho
hat schon mal jemand einfach das Bajonett ausgetauscht?


"Einfach"? Meinst Du, das ist wirklich so "einfach"? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Zeiss-Objektive bald für Minolta wie bei Nikon?

#64 von gromit , 30.01.2006 10:54

Zitat von frank.ho
hat schon mal jemand einfach das Bajonett ausgetauscht?


Einfach so wird das nicht gehen, außerdem müßtest Du dazu ein Yashica AF-Objektov nehmen, das dem Minolta-Anschluß am Nächsten kommt. In de.rec.fotografie hat gerade einer so ein Objektiv und weiß nix damit anzufangen ...



gromit  
gromit
Beiträge: 489
Registriert am: 10.06.2005


RE: Zeiss-Objektive bald für Minolta wie bei Nikon?

#65 von matthiaspaul , 01.02.2006 23:00

Hier gibt's noch ein paar weitere Neuigkeiten zu den angekündigten Zeiss ZF-
und ZS-Objektiven:

http://www.robgalbraith.com/bins/content_p...cid=7-7890-8183
http://www.photoscala.de/node/1497

Und noch ein Ausblick auf das kommenden1,4/50 ZF/ZS und 1,4/85 ZF:

http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html

Sowie ein interessanter Vergleich:

http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html
http://www.16-9.net/lens_tests/

Viele Grüße,

Matthias


Dateianlage:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
f96t11288p142904n1.jpe

matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Zeiss-Objektive bald für Minolta wie bei Nikon?

#66 von thobo ( Gast ) , 01.02.2006 23:23

Zitat von matthiaspaul
Sowie ein interessanter Vergleich:

http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html


Na ja. Eine (hochwertige) Festbrennweite mit f/2.8 ist besser als ein (hochwertiges) Zoom mit f/4.0. Das ist nicht sehr überraschend...

Gruss, Thomas



thobo

RE: Zeiss-Objektive bald für Minolta wie bei Nikon?

#67 von matthiaspaul , 02.02.2006 00:33

Zitat von thobo

Zitat von matthiaspaul
Sowie ein interessanter Vergleich:

http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html


Na ja. Eine (hochwertige) Festbrennweite mit f/2.8 ist besser als ein (hochwertiges) Zoom mit f/4.0. Das ist nicht sehr überraschend...



Sollte man annehmen, wobei es inzwischen auch verschiedentlich Zooms gibt,
die verdammt nah an Festbrennweiten rankommen.

Ich kenne mich bei Canon nicht besonders gut aus, aber der Tester schreibt
jedenfalls:

1
 
I know what you're thinking - "no fair to compare a wide zoom with a wide prime" - but here's the kicker: in similar tests, my Canon 17-40mm f4 L convincingly and consistently outperformed Canon's own 20mm, 24mm and 28mm f2.8 primes at f8 and f11 - which in turn perform at least as well as their L-series equivalents at these apertures.
 


Nichtsdestotrotz wäre mir ein Vergleich mit gänigen Festbrennweiten von
Canon, Nikon und Minolta auch lieber.

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


   

Bino statt Makro?
Polfilter: Linear oder Zirkular?

  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz