RE: Minolta 20 / 2.8

#1 von S?nke Henning , 07.03.2005 10:05

Hi,

immer wieder gibts bei 1,2,3 ihr wisst schon 20er der alten Version, selten einmal der neuen.
Meine Frage: Wo liegt der Unterschied - abgesehen von der Gummi-Armierung? Ein Verkäufer schrieb mir auf Anfrage, dass es keinen optischen Unterschied gebe. Stimmt das?

HGv
Henning



S?nke Henning  
S?nke Henning
Beiträge: 172
Registriert am: 14.02.2005


RE: Minolta 20 / 2.8

#2 von steffens , 07.03.2005 10:27

Meines Wissens nach ja /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />. Genau so wie beim 1,4/85.

Siehe auch hier.



 
steffens
Beiträge: 863
Registriert am: 08.05.2003


RE: Minolta 20 / 2.8

#3 von Michi , 07.03.2005 12:09

Hallo,

das neue 2,8/20 hat im Gegensatz zum alten eine kreisrunde Blende. Ansonsten sind beide bis auf die Fassung gleich.

Gruß
Michi



Michi  
Michi
Beiträge: 778
Registriert am: 04.12.2002


RE: Minolta 20 / 2.8

#4 von mts , 07.03.2005 12:54

ZITATAF 20mm f/2.8 RS - Rubber focusing grip. Circular aperture up to f/5.6. Revised Foot/Meter focus scale in all white paint. The new lens is optically the same as the original.[/quote]Quelle: http://kmpi.konicaminolta.us/eprise/main/k...s/Maxxum_Lenses



mts  
mts
Beiträge: 3.087
Registriert am: 05.02.2003


RE: Minolta 20 / 2.8

#5 von S?nke Henning , 07.03.2005 22:04

Herzlichen Dank!



S?nke Henning  
S?nke Henning
Beiträge: 172
Registriert am: 14.02.2005


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz