Forum Übersicht - X-300 » Minolta X-7A

Da die Suchfunktion nichts ergeben hat, eröffne ich hier mal einen Thread zu X-7A, die neben mir auf dem Tisch steht. die X-7A ist keine Untervariante der X-7, wie man meinen könnte, sondern eine waschechte Minolta X-300. Hat jemand eine Ahnung, was das wieder für ein genialer Marketing-Schachzug von Minolta war?

Diese "Modellpolitik" von Minolta ... sehr merkwürdig. Das muss ja damals fast noch schlimmer gewesen sein als jetzt bei Sony ...

Gr Steve

Hallo.
die müsste wie eine X-370 (somit eine X-300) sein, ohne den Touch-Switsch Auslöser. Ich weiß nicht, ob die überhaupt für den europäischen Markt bestimmt war, glaube es aber nicht (wohl eher USA/Asien)
Grüße

ZITAT(stevemark @ 2011-01-26, 21:37) Da die Suchfunktion nichts ergeben hat, eröffne ich hier mal einen Thread zu X-7A, die neben mir auf dem Tisch steht. die X-7A ist keine Untervariante der X-7, wie man meinen könnte, sondern eine waschechte Minolta X-300. Hat jemand eine Ahnung, was das wieder für ein genialer Marketing-Schachzug von Minolta war?

Diese "Modellpolitik" von Minolta ... sehr merkwürdig. Das muss ja damals fast noch schlimmer gewesen sein als jetzt bei Sony ...

Gr Steve[/quote]

Keine Untervariante der X-7, da diese eine (die einzige) reine Automatikkamera ist. Einstellmöglichkeiten -2-1 Auto +1+2. Die X-7A entspricht eher der X370.
shunkan

Joe McGloins MINMAN wußte dazu:

http://www.subclub.org/minman/x370.htm
ZITATX-370

(1984) A year after Minolta released the X-570, they introduced the X-370 to the photographic market. It was a less-expensive alternative to the X-570 thanks to fewer features. The body of the X-370 is nearly identical to that of the X-570. The only change, other than the nameplate, is that the shutter speed dial in now covered, only showing one speed at a time. In addition, the camera features are minimized. Perhaps the biggest feature change from the X-570 is that the X-370 lacks the OTF (off-the-film) flash mode -- which many find very useful. In addition, the X-370 lacks the DOF preview button, the PC connection, and the interchangeable screens of the X-570. Together, these changes decreased the price tag of the X-370 significantly.

There were actually several versions of the X-370.
X-370 -- (1984)
[attachment=9180:x370.jpg]
Although, at first, the viewfinder of the X-370 appears to be exactly the same as that of the X-570, it is not. The X-370 does not display the manually-set f-stop in the viewfinder.
[attachment=9181:viewx370.jpg]

But like the X-570, in manual mode the X-370 shows the manually-set shutter speed as a blinking LED in the viewfinder, while the metered speed (recommended setting) was a constantly lit LED -- on the same scale! It also has the "B" setting on the bottom of the LED scale. The X-370 is available in chrome or black.

X-300 -- (1984)

Sold in the Japanese market, the features are exactly the same as the X-370.

X-7A -- (1985)
[attachment=9183:x7a.jpg]
Despite the name, the X-7A is not an X-7. It's really an X-370. The only difference is that the "touch-switch" is gone. Camera production was moved from Japan to Malaysia. Often seen with Hanimex lenses.

X-370n -- (1990)

Around 1990, Minolta moved production of the X-370 to China, and made a few changes to the camera. The most obvious difference is that the X-370n has a film cartridge window on the back -- instead of the film-box tab-holder of the X-370. While this is nice, since you can see the type of film and number of exposures, some people report fogged film under some conditions, such as when fast film is used. Another obvious difference is that the X-370n has more plastic parts on the top and bottom. It's a high quality plastic, but some people don't like the plastic feel or slick appearance. The body grip is now a little larger and has a smooth covering. There are other differences as well. Unlike the X-370, the X-370n shows the manually set f-stop in the viewfinder -- like the X-570 -- and it still offers the match-LED metering in manual mode.

Finally, nine out of ten X-370n cameras lack the cable release connection. This isn't a big deal, because you can use the self-timer as a shutter release, but there are some circumstances where a cable release is more convenient. The X-370n is only available in black.

X-370s -- (1990)
[attachment=9185:x370s.jpg]
Sold in the European market, the features are exactly the same as the X-370n.

X-300s

Despite the name, the X-300s is really an X-9 and is covered on that page.
The X-370 was an immediate hit, due to its low-price. The biggest complaint is that some people don't like the new, covered shutter speed dial. While it helps you to quickly identify what shutter speed is set, when it comes time for a change, you don't know which way to turn the dial, since you can't see the adjoining speeds. But as a first camera or a backup to the X-700 or X-570, it can't be beat. [...]

One important quality control issue pertains to the two capacitors in the X-300/X-370 (and the X-570 and X-700 cameras, as well). They tend to leak, and in the process malfunction. You can usually spot a bad capacitor easily. Turn the camera on, using good batteries. Touching the shutter release button will turn on the LED meter for a second, but then it goes out. Some contend that the problem stems from the move to China and cheaper capacitors. There may be some truth to this as the earliest X-300 cameras have fewer capacitor problems. Others contend that the capacitors leak with time, use and humidy. In any case, it's an expensive repair and one reason some people avoid the last models that Minolta made.

The X-370, in its many forms, became the basis of Minolta's manual-focus SLR cameras after the introduction of the auto-focus Maxxum line. The variouis X-370's were less expensive than the new, auto-focus cameras, but still had all the features that a new or experienced photographer needed. As mentioned, production was moved from Japan to China around 1990, and the X-370n has, and is, being used as the basis for many others cameras from China, sold by Seagull and several other firms. One thing's for sure -- the X-370 will live on, in one form or another, for many years to come.[/quote]

Zur X-7, für die wir ein eigenes Unterforum haben, schrieb er:

http://www.subclub.org/minman/x7.htm
ZITATX-7

(1980) The XG-1 was a simple camera, but it was still more camera than many people needed. Minolta found a few ways to make a more streamlined camera, and the X-7 was born. It was the first camera in the XG body style not to be designated an XG. True, they couldn't call it the XG-1, so what else could they do? How about an XG-0? Anyway, the X-7 was designed as an auto-exposure-only camera. The option for manual exposure was completely removed, but most of the other features remained the same as the XG-SE. The shutter speed dial is redesigned so that there are no individual speed settings. The X-7 still had a +/- 2 EV compensation dial, so there was some ability to adjust the exposure, but the settings are moved from the camera body and placed directly onto the shutter speed dial. The dial also retains the X and B settings, so that electronic flash can be used with non-X units (the camera automatically sets the shutter speed to X with X-style flash units), and time exposures can be taken.

The viewfinder information also stayed the same as the XG-SE.

For some reason, Minolta decided to make some cosmetic changes to the top plate of the X-7. The XG-9 had introduced a slightly modified body style to the XG series. It's hard to notice the difference, but the top plate on the earlier XG cameras tilted inward slightly. The X-7 used this new XG-9 body style in which the plate is much straighter, but made several other changes, as well. For example, the ON-OFF switch on no longer on a separate, black plate, but on a new raised section of the camera body. The rewind crank now is black, and the ISO dial is milled instead of having an adjusting tab. They did the same sort of thing with the shutter speed dial. It is, of course, missing the individual shutter speed numbers, but the dial is now a finer-milled chrome, instead of black, and the release button is now square instead of round. Seems like a bit of expense for a cheaper camera!

But Minolta didn't stop there. On the X-7, if the exposure fell below 1/60, the camera beeped to warn the photographer of the slow speed -- even though it is displayed in the viewfinder. This was the first time this feature was used on a Minolta camera, but it showed up on several later models as well. You can tell if a camera has this feature by the tiny "vents" on the front of the pentaprism. Surprisingly, the X-7 still retained the motor-drive option -- a feature the target audience was not likely to use.

There were actually two versions of the X-7, varying over time. The model is not inscribed on the camera.
X-7 (model a) -- (1980)
[attachment=9184:x7.jpg]
The original X-7 differed from the XG-SE in that it did not have a removable back, so it could not accept the Data Back G. In addition, it lacked the Acute-Matte screen, but had a beeper. The X-7 (model a) should not be confused with the X-7A.

X-70 -- (1981) The X-70 should not be confused with the X-7. The X-70 is a variant of the XG-M, despite the name.

X-7 (model b) -- (1982)

The X-7 (model b) added a removable back, so it could accept the Data Back G. In addition, it added the Acute-Matte screen.

X-7A -- (1990) The X-7A should not be confused with the X-7 (model a). The X-7A is a variant of the X-370, despite the name.
The X-7 was an attempt to compete with the all-automatic exposure offerings from other manufacturers, like the Pentax MV of 1979. For many people, the X-7 is the perfect camera -- simple, clean, and automatic. At the same time as the X-7, Minolta sold the even simpler XG-A. [...][/quote]

ZITAT(Winterdienst @ 2011-01-29, 10:34) Hallo.
die müsste wie eine X-370 (somit eine X-300) sein, ohne den Touch-Switsch Auslöser.
...[/quote]


ZITAT(matthiaspaul @ 2011-01-30, 0:43) Joe McGloins MINMAN wußte dazu:
...

[*]X-7A -- (1985)

Despite the name, the X-7A is not an X-7. It's really an X-370. The only difference is that the "touch-switch" is gone. Camera production was moved from Japan to Malaysia. Often seen with Hanimex lenses.
...[/quote]

Nun, zumindest die X-7A, die hier neben mir auf dem Tisch steht, scheint mir in jedem Detail identisch mit der gleich daneben stehenden X-300 zu sein. Im Klartext: auch die X-7A hat einen "Touch Switch".

Auch berühmte Leute können sich irren

Gr Steve

ZITAT(stevemark @ 2011-01-30, 1:17) Nun, zumindest die X-7A, die hier neben mir auf dem Tisch steht, scheint mir in jedem Detail identisch mit der gleich daneben stehenden X-300 zu sein. Im Klartext: auch die X-7A hat einen "Touch Switch".[/quote]
Die Anleitung, die Konica Minolta unter "X-300/X-370/X-7A" auf deren Webseite verlinkt, führt zu einem Manual der X-7A, das ebenfalls den Sensorauslöser zeigt:

http://ca.konicaminolta.com/support/manual...x_7a_manual.pdf

Offenbar hat Joe McGloin das mit der X-9 oder X-300s verwechselt.

http://www.subclub.org/minman/x9.htm
ZITATX-9

The X-9 was Minolta's last, new SLR. It used a body that was similar to the popular X-370 camera, but there were several stylish changes. For example, the pentaprism has a sleeker, curved top instead on the older angled top, and the hand grip is smaller and sports a new, smooth covering. These changes make the camera much more attractive than the X-370.

But while Minolta may have smoothed some corners on the X-9, it did not cut any. For example, the X-9 has a DOF preview button, unlike the X-370. The DOF button is now square, but it's in the same place. The viewfinder displays the automatically selected shutter speed in auto-exposure mode, and both the recommended shutter speed as well as the manually set shutter speed in manual-exposure mode (one blinks and the other doesn't). In either mode, the viewfinder also has the manually set aperture -- unlike the X-370. The hot-contact, "touch-switch" shutter release button of the X-370 is gone, but the camera retains the safe-load signal for correct film loading. It has an Auto-exposure (AE) lock and Depth-of-field button, and it accepts the Winder G as well as the Motor Drive 1. Perhaps the most unusual feature is the focusing screen -- it has a diagonal, split-image rangefinder with a microprism collar inside the fresnel screen. The screen is removeable, but it is not interchangeable with any other Minolta screens, unfortunately.
[attachment=9178:viewx9.jpg]
It takes a little getting used to if you are experienced with the horizontal type split, but it's actually an improvement. This is the only Minolta camera that used this focusing screen. It has other features as well, such as a film window, on-off switch and a self-timer -- just like an X-370n. It was only available in an all black body.

There were actually two versions of the X-9.
X-9 -- (1990)
[attachment=9177:x9.jpg]
Only available in black.

X-300s -- (1990)
[attachment=9179:x300s.jpg]
Sold in the European market. Despite the name, it in not an X-300, but an X-9 with a couple of differences. First, the X-300s lacks the diagonal split-image screen of the X-9. It has the standard horizontally-orientated screen. Secondly, the X-300s lacks a DOF button.
One important quality control issue pertains to the two capacitors in the X-9 (and the X-570 and X-300 cameras, as well). They tend to leak, and in the process malfunction. You can usually spot a bad capacitor easily. Turn the camera on, using good batteries. Touching the shutter release button will turn on the LED meter for a second, but then it goes out. Some contend that the problem stems from the move to China and cheaper capacitors. There may be some truth to this as the earliest X-700 cameras have fewer capacitor problems. Others contend that the capacitors leak with time, use and humidy. In any case, it's an expensive repair and one reason some people avoid the last models that Minolta made.

The X-9 was the last, new manual-focusing 35mm SLR camera that Minolta would make. It is a very competent camera -- designed for automatic exposure or manual control. Production stopped before the final production of the X-700, so it is not Minolta's last manual-focusing 35mm SLR, but the X-9 has a definite place in Minolta's history. Because of the name, the X-9 is often confused with the XG-9, but they are very different. [...][/quote]
Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2011-01-30, 0:43) ZITAT
X-370n -- (1990)

Around 1990, Minolta moved production of the X-370 to China, and made a few changes to the camera. The most obvious difference is that the X-370n has a film cartridge window on the back -- instead of the film-box tab-holder of the X-370. While this is nice, since you can see the type of film and number of exposures, some people report fogged film under some conditions, such as when fast film is used. Another obvious difference is that the X-370n has more plastic parts on the top and bottom. It's a high quality plastic, but some people don't like the plastic feel or slick appearance. The body grip is now a little larger and has a smooth covering. There are other differences as well. Unlike the X-370, the X-370n shows the manually set f-stop in the viewfinder -- like the X-570 -- and it still offers the match-LED metering in manual mode.

Finally, nine out of ten X-370n cameras lack the cable release connection. This isn't a big deal, because you can use the self-timer as a shutter release, but there are some circumstances where a cable release is more convenient. The X-370n is only available in black.

X-370s -- (1990)
[attachment=9186:x370s.jpg]
Sold in the European market, the features are exactly the same as the X-370n.[/quote]
[/quote]
Hier gibt es übrigens noch einen möglichen Fehler bei MINMAN. Er schreibt, daß die X-370s, die die gleichen Funktionen wie die X-370n aufweist, bereits 1990 erschienen sein soll.

In Scheibels "70 Jahre Minolta-Kameratechnik" steht hingegen unter dem letzten Eintrag 1998, unter dem auch die Dynax 9 zu finden ist:
ZITATAuch im Nicht-Autofokus-Sektor tut sich etwas: Die seit 1990 unverändert gebaute X-300s wird durch die neue Minolta X-370s abgelöst. Die technische Ausstattung wurde beibehalten, das neue ergonomische Design der X-700 angeglichen. Zur Erinnerung: Es handelt sich um eine Kleinbild-Spiegelreflexkamea für MC/MD-Objektive, mit Innenmessung, Zeitautomatik oder Manuell-Einstellung. Das Gehäuse der X-370s kostet etwa 350 DM.[/quote]
Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=226671

Viele Grüße,

Matthias

@ matthiaspaul:
ZITAT(matthiaspaul @ 2011-01-30, 2:52) "Hier gibt es übrigens noch einen möglichen Fehler bei MINMAN. Er schreibt, daß die X-370s, die die gleichen Funktionen wie die X-370n aufweist, bereits 1990 erschienen sein soll"[/quote]

Ich habe vor mir die X370N und die X-370s stehen (beide China). Die Funktionen sind wohl gleich, nur die Ausstattung und einzelne Bauteile unterscheidet sich (Es kommt allerdings darauf an, wie man Funktion und Ausstattung definiert:

X370N (alles gegenüber 370s):
kein Touch Switsch Auslöser
Anderer Ein-/Ausschalter
AEL und Selbstauslöserbeschriftung an der Frontseite
Anzeigefenster für AUTO und Zeiten anders
Anderer Knopf für Bajonettveriegellung
Schwarzer Blitzschuh
Glattes Gehäuse (ohne Belederun)
Anders ausgeformter Griffbereich der Rückwand
Anders ausgeformter Griffbereich vorne
Typenbeschriftung rechts
Bodenplatte deutlich anders
Keine Makierung der Filmebene
Erhabene Makierung zur ISO Einstellung (anstelle weißem oder schwarzem Punkt)
Blende wird eingespiegelt
Prismengehäuse anders geformt

Stelle ich die X-300 dazu, hat sie mit der x-370s mehr gemeinsam (genauso ist es mit der X-370).

Hoffe habe so schnell nichts übersehen, aber MINMAN hat diesbezüglich scheinbar recht.

Grüße

ZITAT(Winterdienst @ 2011-01-30, 11:29) Ich habe vor mir die X370N und die X-370s stehen (beide China). Die Funktionen sind wohl gleich, nur die Ausstattung und einzelne Bauteile unterscheidet sich (Es kommt allerdings darauf an, wie man Funktion und Ausstattung definiert:

X370N (alles gegenüber 370s):
kein Touch Switsch Auslöser
Keine Makierung der Filmebene
Blende wird eingespiegelt
[...][/quote]
Kein Touch-Switch - dann müßte die X-370n ja eigentlich eher bei der X-9 und X-300s einsortiert werden. Verfügt die Kamera denn über eine Abblendtaste? Und ist der Schnittbildentfernungsmesser horizontal oder diagonal angeordnet. Sieht Deine X-370n denn eher dem Foto der X-300s oder dem Foto der X-370s ähnlich?

Wir wissen auch, daß es mindestens zwei Varianten der X-370n gibt, eine mit und eine ohne Anschluß für einen Kabelauslöser. Gleiches gilt auch für die X-300s:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=7647

Josef Scheibel vergleicht die X-370s nicht mit der X-370n, sondern mit der X-300s.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2011-01-30, 19:02) ZITAT(Winterdienst @ 2011-01-30, 11:29) Ich habe vor mir die X370N und die X-370s stehen (beide China). Die Funktionen sind wohl gleich, nur die Ausstattung und einzelne Bauteile unterscheidet sich (Es kommt allerdings darauf an, wie man Funktion und Ausstattung definiert:

X370N (alles gegenüber 370s):
kein Touch Switsch Auslöser
Keine Makierung der Filmebene
Blende wird eingespiegelt
[...][/quote]
Kein Touch-Switch - dann müßte die X-370n ja eigentlich eher bei der X-9 und X-300s einsortiert werden. Verfügt die Kamera denn über eine Abblendtaste? Und ist der Schnittbildentfernungsmesser horizontal oder diagonal angeordnet. Sieht Deine X-370n denn eher dem Foto der X-300s oder dem Foto der X-370s ähnlich?

Wir wissen auch, daß es mindestens zwei Varianten der X-370n gibt, eine mit und eine ohne Anschluß für einen Kabelauslöser. Gleiches gilt auch für die X-300s:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=7647

Josef Scheibel vergleicht die X-370s nicht mit der X-370n, sondern mit der X-300s.

Viele Grüße,

Matthias
[/quote]



Hallo,
Alle ohne Abblendtaste, ohne Selbstauslöser, horizontaler Schnitbildentfernungsmesser.
Josef Scheibel hat recht, die x-300s und die X-370N sind identisch, von außen nicht zu unterscheiden. Die 370s unterscheidet sich deutlich.
Um es einfacher zu machen, habe ich die drei mal schnell aufgenommen. Hoffe es ist alles zu sehen (Achtung, künstlerisch nicht wertvoll)

[attachment=9196:1comp_DSC_6159_743.jpg]
[attachment=9197:1comp_DSC_6160_744.jpg]
[attachment=9198:1comp_DSC_6162_746.jpg]
[attachment=9199:1comp_DSC_6167_751.jpg]


Hoffe die sind nicht zu klein geraten.
Grüße
Andreas

ZITAT(Winterdienst @ 2011-01-30, 22:19) Hoffe die sind nicht zu klein geraten.[/quote]
Danke Dir, aber ein bißchen größer wäre wohl nicht schlecht gewesen, ich konnte die Kameras auf den Bildern leider kaum erkennen. Durch Quercheck letztlich herausbekommen:

Vorne: X-370s (Touch Switch; X-700 Belederung; 1998 laut Scheibel, 1990 laut McGloin)
Mitte: X-300s (kein Touch Switch; glattes Gehäuse mit Gummigriff; 1990 laut Scheibel und McGloin)
Hinten: X-370n (kein Touch Switch; glattes Gehäuse mit Gummigriff; 1990 laut McGloin, bei Scheibel nicht erwähnt)

Demnach würde die X-370n eigentlich zur X-300s gehören, auch wenn McGloin sie eher bei der X-370s sieht (die allerdings ebenfalls die X-700-Belederung und den Touch Switch aufweist). Leider hat er kein Foto der X-370n, so daß man sich nur auf den Text verlassen kann. Sollte es wirklich verschiedene Varianten der X-370n geben, die sich so deutlich im Design unterscheiden? Immerhin gibt es nach ihm Exemplare mit und ohne Kabelauslöseranschluß (genauso wie von der X-300s).

Viele Grüße,

Matthias

Und noch was zum Erscheinungsdatum der Minolta X-370s:

Diese englische Anleitung (9222-2033-11, N-D802) zur X-370s bei Konica Minolta:

http://ca.konicaminolta.com/support/manual...370s/X-370s.pdf

ist auf 1995 datiert, nicht 1990, aber auch nicht 1998. Ein Jahr vorher oder nachher geht ja noch durch, aber fünf bzw. drei?

Zum Vergleich: Die oben schon erwähnte Anleitung (9222-2025-41, N011-A30) zur X-300 / X-370 / X-7A ist korrekt auf 1985 datiert:

http://ca.konicaminolta.com/support/manual...x_7a_manual.pdf


Viele Grüße,

Matthias

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAT(matthiaspaul @ 2011-01-31, 0:46) Und noch was zum Erscheinungsdatum der Minolta X-370s:

Diese englische Anleitung (9222-2033-11, N-D802) zur X-370s bei Konica Minolta:

http://ca.konicaminolta.com/support/manual...370s/X-370s.pdf

ist auf 1995 datiert, nicht 1990, aber auch nicht 1998. Ein Jahr vorher oder nachher geht ja noch durch, aber fünf bzw. drei?

Zum Vergleich: Die oben schon erwähnte Anleitung (9222-2025-41, N011-A30) zur X-300 / X-370 / X-7A ist korrekt auf 1985 datiert:

http://ca.konicaminolta.com/support/manual...x_7a_manual.pdf


Viele Grüße,

Matthias[/quote]

Hallo,
erst einmal dieses, dort ist die 370s auf 1990 datiert.
http://books.google.de/books?id=sY2neBqnpT...70s&f=false

Du schriebst: "Demnach würde die X-370n eigentlich zur X-300s gehören, auch wenn McGloin sie eher bei der X-370s sieht (die allerdings ebenfalls die X-700-Belederung und den Touch Switch aufweist)."

Die haben sogar nur eine gemeinsame BDA: Siehe hier aus dem online-Auktionshaus:
Werbung: http://cgi.ebay.de/Instruction-Manual-for-...=item2560d8305f
Werbung: http://cgi.ebay.de/MINOLTA-X-300-X-X-370-N...=item483844f90b

Fachbücher nehmen auch beide zusammen:
Werbung: http://cgi.ebay.de/Minolta-X-300s-X-700-X-...=item1e5fece7a0

Worldcat sagt dazu:
KASPAR, H. (1990). Minolta X-300s and X-700: North America only, X-370n (X-9) and X-700. Hove, Sussex, [U.K.], Hove Foto Books.
also 1990 erschienen.
Bilder sind wirklich sehr klein, hier nochmal eines in (hoffentlich) größer:

[attachment=9200:1comp_DSC_6159_743.jpg]

Grüße
Andreas

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAT(Winterdienst @ 2011-01-31, 14:25) Du schriebst: "Demnach würde die X-370n eigentlich zur X-300s gehören, auch wenn McGloin sie eher bei der X-370s sieht (die allerdings ebenfalls die X-700-Belederung und den Touch Switch aufweist)."

Die haben sogar nur eine gemeinsame BDA: Siehe hier aus dem online-Auktionshaus:
Werbung: http://cgi.ebay.de/Instruction-Manual-for-...=item2560d8305f
Werbung: http://cgi.ebay.de/MINOLTA-X-300-X-X-370-N...=item483844f90b

Fachbücher nehmen auch beide zusammen:
Werbung: http://cgi.ebay.de/Minolta-X-300s-X-700-X-...=item1e5fece7a0[/quote]
Hervorragend! Das verschafft Gewißheit.
ZITATerst einmal dieses, dort ist die 370s auf 1990 datiert.
http://books.google.de/books?id=sY2neBqnpT...70s&f=false[/quote]
Also doch 1990? Allerdings ist das keine Quelle erster Hand, hier könnte auch einer vom anderen abgeschrieben haben und irgendjemand am Anfang versehentlich X-370s statt X-370n geschrieben haben. Laßt uns mal nach Original-Quellen von Minolta suchen, Presseankündigungen, Prospekten o.ä.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2011-01-31, 14:47) Also doch 1990? Allerdings ist das keine Quelle erster Hand, hier könnte auch einer vom anderen abgeschrieben haben und irgendjemand am Anfang versehentlich X-370s statt X-370n geschrieben haben. Laßt uns mal nach Original-Quellen von Minolta suchen, Presseankündigungen, Prospekten o.ä.[/quote]

Tja, um 1990 hätte Minolta dann einige gleichartige Kameras auf dem Markt gehabt. Die Belederung passt nicht so richtig dazu, daher ist ein Übertragungsfehler durchaus möglich. Ich habe selber keine Erinnerung mehr an diese Minolta, kann sie daher auch nicht einsortieren. am besten wohl, wie du schriebst, nach seriösen Quellen suchen.
Grüße
Andreas