Ich musste gerade eben für einen Wettkampf meine Schiessausrüstung wiegen (für die Fluggesellschaft). Wo ich die Küchenwage schonmal zu mir rübergetragen hatte, ist dann aber die Experimentierwut mit mir durch gegangen. Deshalb habe ich Kamera/Objektiv Kombinationen gewogen, die ich üblicherweise mitnehme. Obwohl ich das zwar irgendwie schon wusste, war ich doch erstaunt wie stark die Gewichte da skalieren. Ein par Beispiele:
Fachkamera Sinar F2 + 3 Objektive: 8kg (ok, da kommt dann noch mindestens 5kg Stativ dazu)
Faktor 14 zwischen der kleinesten und grössten KB Kamera finde ich schon erstaunlich... Und auch, dass eine schwer bestückte Kamera aus der Highendklasse (nur schon mit "Normalzoom" mehr Gewicht auf die Wage bringt, als ein ganzes, kleines MF System hätte ich so irgendwie nicht erwartet.
ZITAt (japro @ 2007-04-12, 10:02) Ich musste gerade eben für einen Wettkampf meine Schiessausrüstung wiegen ...[/quote]
ich war auch mal Sportschütze, wir haben es da nur bis zur Kreisebene geschafft ... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> - ja dann: gut Schuss! Daumen-drück
das hat mich aber an die Parallelität erinnert: Sowohl bei Schusswaffen als auch bei Kameras bringt ein hohes Gewicht mehr Sicherheit gegen Verwackeln. Deswegen gibt es bei Wettkämpfen im Schießsport ja eine Gewichts-OBERgrenze.
Auch eine SLR-Kamera + Objektiv mit über einem Kilo bringt eine ruhigere Haltung. Bei Tests mit Dimage Z10 war mein erster Gedanke: "da haste ja nix in der Hand" /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />
Profi-Kameras, zu denen ich die meisten Contax-SLRs zähle, dachte ich eigentlich seien bekannt für ihr Gewicht, überrascht war ich nur, dass Dein Contax-System "so leicht" ist.
(ich geh jetzt mal meinen Plastikbomber 600si wiegen)
Grüße torfdin
(edit: ich und smilies ...)
Vertrauen ist das Gefühl, einem Menschen sogar dann glauben zu können, wenn man weiß, daß man an seiner Stelle lügen würde. - Henry Louis Mencken
ZITAt (torfdin @ 2007-04-12, 10:50) Profi-Kameras, zu denen ich die meisten Contax-SLRs zähle, dachte ich eigentlich seien bekannt für ihr Gewicht, überrascht war ich nur, dass Dein Contax-System "so leicht" ist.[/quote]
Die 139Q ist glaube ich sogar die kleinste Contax SLR die es gibt. War sozusagen das Einsteigermodell. Bei einer RTS würde das sicher anders aussen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
ZITAt (japro @ 2007-04-12, 10:52) Die 139Q ist glaube ich sogar die kleinste Contax SLR die es gibt. War sozusagen das Einsteigermodell.[/quote]
Ahhh, das erklärt das ...
ja, laß Dir mal ein RTS III Gehäuse auf den Fuß fallen /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> die Kamera hat nichts - aber Du 'nen schweren Arbeitsunfall /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Grüße torfdin
Vertrauen ist das Gefühl, einem Menschen sogar dann glauben zu können, wenn man weiß, daß man an seiner Stelle lügen würde. - Henry Louis Mencken
Bei mir würde das nichts ausmachen, da ich immer Sicherheitsschuhe trage, auf der Arbeit /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Aber, bei meiner Dynax 7D+VC7D+2,8/80-200mm (Tokina AT-X) kommt auch einiges zusammen und so bin ich z.Zt. öfters unterwegs, + noch das Tokina 2,6-2,8/28-70mm AT-X PRO, wobei ich mir dann das Gr. Tokina an einer Schnur um den Hals hänge (Bei Konzerten z.B.), hat sich bewährt /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
LG
Alex /dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" />
insgesamt knapp 8 kg. Wenn ich mir dann vor Augen halte, daß es sich dabei eigentlich nur um das nötigste handelt... Die meisten Fluggesellschaften erlauben ein Handgepäck bis zu 8 kg. Manche erlauben sogar nur eine Laptop-Tasche.
Also was ich vorhin geschrieben habe, war nur meine Ausrüstung, wenn ich in Aktion bin. Mein Rucksack, den ich immer dabei habe wiegt mind. auch 8 kg, eher mehr! Inhalt: Dynax 7D+VC7D+1,7/50mm + 3,5-5,6/Sigma 18-125mm + 2,6-2,8/Tokina AT-X PRO 28-70mm + Tokina AT-X 2,8/80-200mm + Sigma Mirror 8/600mm + Speicherkarten + Filter, Vorsatzlinsen usw. + Metz Blitz 54MZ3 + 16 Accus für den Blitz + 6 Accus für die Kamera + Accu-Ladegerät + Fernauslösekabel 5m und noch immer einige Fotos aus der letzteren Zeit und natürlich der Foto-Rucksack Bilora Euro Star.
LG
Alex /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
@japro, zur Ergänzung der Liste: Contax II, Bj. 1938 mit Ledertasche und Carl Zeiss 1.5/50mm: 1134g, ohne Batterien (gab's nicht)
@Alle: Ja, wie die Zeiten sich ändern: meine Ausrüstung mit Rucksack und Laptop wog bei meiner letzten Fernreise >11 kg, das Stativ war zerlegt im Koffer. Bei manchen Fluggesellschaften muss man sowas geradezu durch das Check-In schmuggeln!
Besonders die Billigflieger verlangen manchmal gewaltige Aufpreise, auch bei "Handgepäck". Also - Kleingedrucktes lesen!
Da habe ich vielleicht einen kl. Vorteil, mit meinem Internationalen Presseausweis /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
LG
Alex /dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" />
Wie man's nimmt - ich bereite gerade meine Urlaubsreise vor. Und ich bin mir sicher, daß Du bei der Einreise in dieses Land durch Vorzeigen Deines Presseausweises eher mehr Probleme kriegen könntest als ohne.
"Das mit dem Leben habe ich nicht so drauf. Ich sehe lieber anderen dabei zu." (Frank Goosen, So viel Zeit)
Das kann ich locker überbieten. Rimowa Fotokoffer, Dynax 8000i mit 24-50 Objektiv im Unterwasser-Gehäuse, Unterwasser-Blitz so 17 Kg im Handgepäck. Da ich Linie fliege, den Fotokoffer immer lässsig an der Schulter trage noch keine Probleme gehabt. Aber irgendwann wird es das erste Mal sein. Mir graut schon davor. Die Gewichts-Kontrollen werden immer mehr. Im Koffer sind da denn noch ein 20er und ein 100er Macro mit UW-Ports + Ladegerät. Noch einmal 5 Kg.
Bei meinen Kameras fällt es mir manchmal schwer, mich zu entscheiden, welche ich heute zum Fotografieren mitnehmen soll. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Das hat aber nichts mit dem eigentlichen Gewicht zu tun.
"Das mit dem Leben habe ich nicht so drauf. Ich sehe lieber anderen dabei zu." (Frank Goosen, So viel Zeit)
ZITAt (AlexDragon @ 2007-04-13, 8:29) @Ingo, Da fliegen aber dann auch sicher keine Billigflieger hin /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote] War das das Thema?
(Himbeereis mit Sahne gibt's dort auch nicht.)
"Das mit dem Leben habe ich nicht so drauf. Ich sehe lieber anderen dabei zu." (Frank Goosen, So viel Zeit)
bei Dir ist das aber genauso, da ich mich des Eindrucks nicht verwehren kann, dass Du generell immer gegen mich schreibst, da Du anscheinend irgend ein Problem mit mir hast und was meine Person anbetrifft, nicht objektiv bist. Schade, sowas gehört sich eigentlich nicht in einem öffentlichen Forum! Soweit ich weiß, bin ich Dir persönlich noch nicht auf die Füße getreten und habe das auch nicht vor und bitte doch um ein wenig mehr Objektivität - Danke
LG
Alex
P.S. Irgend ein Land wo Irgend jemand hinfliegt war übrigens auch nicht das Thema /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
mehr Gewicht auf die Wage bringt, als ein ganzes, kleines MF System hätte ich so irgendwie nicht erwartet.
" border="0" alt="rolleyes.gif" /> 
" border="0" alt="tongue.gif" /> 
" border="0" alt="laugh.gif" /> 
" border="0" alt="biggrin.gif" /> 
" border="0" alt="good.gif" /> 
" border="0" alt="dirol.gif" />
" border="0" alt="blink.gif" />
" border="0" alt="cool.gif" />
