Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Teleobjektiv

Hallo,
ich habe eine Minolta Dynax 4 mit einem AF-Objektiv 28-80.
Ich habe mit der Fotografie erst angefangen und noch nicht wirklich viel Ahnung.
Vor allem was die Ausrüstung betrifft.
Ich hätte nämlich gerne noch ein Teleobjektiv bis 300.
Nur habe ich keine Ahnung was gut ist, auf was man achten soll woher man weiß dass es an die Kamera passt etc.
Es muss kein neues Objektiv sein. Würde so bis ca. 200 € ausgeben.
Hoffe Ihr könnt mir weiter helfen und habt ein paar Tipps für mich.
Danke schön
Lea

Hallo Lea, Willkommen im Forum /welcome.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="welcome.gif" />

Grundsätzlich benötigst du ein Objektiv mit Minolta AF-Bajonett, sonst paßts nicht an die Dynax 4.
Ich würde dir ein Tokina 80-400/4,5-5,6 empfehlen. Gute optische Werte über den gesammten Brennweitenbereich und sehr gut verarbeitet. Ob du das allerdings für 200€ gebraucht bekommst weiß ich nicht. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

@Lea

Auch von mir ein herzliches Willkommen! clover

Gebraucht ist das Minolta AF75-300 aus der ersten Serie der AF-Objektive ein wohl guter Tip. Es bietet sehr gute Bildqualität zum recht günstigen (Gebraucht-) Preis. Allerdings ist das Objektiv recht schwer und auch recht groß/lang.

Wenn ich Kompromisse in Sachen Bildqualität* in Kauf nehmen will/kann, nehme ich (und jetzt werden hier wieder einige aufschreien... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> ) mein Sigma 28-300 "Superzoom". Viel Verlust in Sachen Qualität habe ich im Vergleich mit dem 28-80mm Minolta Kitobjektiv nicht feststellen können.
Es ersprat auch meist den Objektivwechsel, da es den Bereich des 28-80mm mit abdeckt.
Allerdings ist es recht lichtschwach.




*Will heißen: Keine Dias und auch keine "Poster-Abzüge", sondern Farbnegativ-Aufnahmen meist um 10cmx15cm

Hallo Lea,

Herzlich Willkommen im Minolta-Forum clover

Mein Tipp wäre: Das Minolta AF 100-300mm, welches ganz sicher günstig zu bekommen ist und eine gute Ergänzung zu deinem Obj. wäre.

LG

Alex

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

@AlexDragon

gibt es bei den Minoltas auch unterschiede? Bestimmt oder hast du das gemeint:

Werbung: http://cgi.ebay.de/MINOLTA-AF-ZOOM-100-300...1QQcmdZViewItem

Weil das so günstig ist. ?

Hallo Lea,
zu den verschiedenen Minolta AF-Objektiven und Ihren Versionen findest Du auf der Homepagee unseres Michael Hohner alle Informationen.

Es gibt unterschiedliche 100-300 von Minolta, und zwar das ältere "100-300/4.5-5.6" (2 Varianten), und das neuere "100-300/4.5-5.6 APO" (3 Varianten). Ich würde nur nach dem APO Ausschau halten. Das Teil auf eBay ist leider die alte nicht-APO-Version.

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hallo Lea,

dann kanst Du auch das Werbung: Minolta 100-300
oder VIEEEEEL besser das hier:
Werbung: Minolta 70-210
nehmen. Das geht zwar "nur" bis 210 mm, ist aber von der Abbildungsleistung her super!

Viel Spass beim Suchen / Bieten!

Klaus

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Zitat von devil_206

---

dann kanst Du auch das Werbung: Minolta 100-300

---

Das ist aber auch die nicht-APO-Version...

Ich weiss, aber billiger als das von Lea aufgezeigte! B)
Denn das finde ich überteuert!

Klaus

kauf dir auf jeden fal ein objektiv das zukunftssicher ist, d.h. es sollte ADI-Blitzen unterstützen. das erkennt man an der bezeichnung "D" bei den Minolta objektiven.

meine empfehlung lautet daher das Minolta 100-300mm APO D sollte auch gebraucht um die 200 zu kriegen sein denke ich, man möge mir widersprechen wenn ich falsch liege /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

ich muss jetzt mal ganz blöd fragen - was heißt denn eigentlich APO? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

hab das jetzt mal von der sigma homepage kopiert... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Das Licht unterschiedlicher Wellenlängen wird von einem optischen System unterschiedlich stark gebrochen, da die Linsen für jede Wellenlänge eine andere Brennweite aufweisen. Daraus können Unschärfen im Bild entstehen, vorzugsweise bei längeren Brennweiten. Dem setzen wir unsere SLD (speziell niedrige Dispersion) Glaselemente entgegen. Durch die gezielte Kombination verschiedener Linsen wird die chromatische Aberration auf ein Minimum begrenzt und Sie erhalten eine hervorragende Abbildungsqualität.



/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Ein paar Erfahrungsberichte:

Minolta AF 4,5-5,6/75-300, Kurzkritik
Minolta 75-300 oder 100-300
Vergleich 4 /70-210 und Sigma EX 2,8 70-200, Offenblende nur zur Zierde?
Minolta AF 100-300 1. Version vs. 100-300 APO
Minolta AF 4 70-210 vs Sigma EX 2,8 70-200 APO
75-300/4.5-5.6 contra 70-210/4, Welchem würdet Ihr den Vorzug geben?

...eigentlich genug Lesestoff, oder? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Hallo,

Zitat von Michael1975

---

kauf dir auf jeden fal ein objektiv das zukunftssicher ist, d.h. es sollte ADI-Blitzen unterstützen. das erkennt man an der bezeichnung "D" bei den Minolta objektiven.

meine empfehlung lautet daher das Minolta 100-300mm APO D

---

ich empfehle das 70-210/4. Zum einen wegen der ganz guten Lichtstärke von f/4 bei 210mm, zum Anderen auf Grund der soliden Metallfassung. Nur ob des fehlenden Ds würde ich dieses Objektiv nicht außer Acht lassen. Es ist unter Umständen sogar zukunftssicherer als das 100-300 APO, denn bei einem späteren Sturz ist die Gefahr, dass es zerstört ist, geringer als bei dem 100-300. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Außerdem kostet es gebraucht nur die Hälfte und liefert wie bereits erwähnt sehr gute Ergebnisse.

Chris