Zitat von MikeBJa, Scheiße, der kalender der hier rumfliegt ist von letztenm Jahr /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Schmeiss ihn doch in die Altpapiersammlung. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Zitat von MikeBJa, Scheiße, der kalender der hier rumfliegt ist von letztenm Jahr /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Ist es denkbar, dass da jemand ein wenig flunkert? Im Jahre 2004 war der 23. April nämlich ein Freitag! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Hauptsache ist, ihr verpasst euch nicht um Jahre! Das wäre bitter!
Der Test fand unter Aufsicht eines neutralen Beobachters statt. Ich habe mich vom ordnungsgemäßen Zustand der Geräte und des Versuchsaufbaus überzeugt.
Gruß Gunther
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
Zitat von ggeibDer Test fand unter Aufsicht eines neutralen Beobachters statt. Ich habe mich vom ordnungsgemäßen Zustand der Geräte und des Versuchsaufbaus überzeugt.
Gruß Gunther
Hoffentlich verschärfen die Testergebnisse nicht die derzeitigen Spannungen zwischen Japan und China. Also bitte äußerste Behutsamkeit bei den Formulierungen! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Ich weiß, ihr wollt Ergebnisse, darum mal vorweg, im Finish und am Tubus sind Unterschiede, so hat das KoMi nicht den Zoomfeststellschieber, aber andere Dinge, wie z.B. die Geli Blende sind gleich, bis auf die Aufschrift und der Markierungspunkt, der bei KoMi rot ist und bei Tamron weiß. Bei den Linsen, Vergütung usw war kein Unterschied festzustellen. Ich denke beide Objektive sind in den wesendlichen Punkten gleich, warten wir die Fotos ab. Genauer Bericht folgt. /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
Er meinte wohl den Markierungspunkt für die Streulichtblende, nicht für den Bajonettansatz. Ich denke die visuellen Unterschiede sind bekannt. Warten wir also die Bildergebnisse ab.
Ich muss noch nach Fassung ringen und glaube meinen Ergebnissen noch nicht /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> .
Vielleicht können die Profis feststellen ob ein Fokussierfehler vorlag. Von der Belichtung und der Blende sind beide Bilder gleich.
Einstellungen: Blende 5,6 Zeitautomatik, beide Bilder mit 1/125s Brennweite 75 mm ISO 100 Mit RAW-Shooter weißabgleich, sonst nichts und JPG erzeugt. Alle Aufnahmen habe ich mit RAW+ gemacht (auch original JPEG liegt vor).
Bitte gebt eure Meinungen ab, dann veröffentliche ich die Ergebnisse Welches Objektiv ist beim oberen Bild verwendet worden, welches beim unteren?
Für die Insider (die dabeigewesenen): Bild oben ist Nummer 21, unten Nummer 18
Warten wir noch die Ergebnisse der Analogiker ab.
Viele Grüße Gerd
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
Zitat von GerdSBitte gebt eure Meinungen ab, dann veröffentliche ich die Ergebnisse Welches Objektiv ist beim oberen Bild verwendet worden, welches beim unteren?
Da Du mit der Fassung ringen mußt und das untere Bild grottenschlecht ist, stammt sicher das obere gute vom Tamron /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Zitat von ZirkonDa Du mit der Fassung ringen mußt und das untere Bild grottenschlecht ist, stammt sicher das obere gute vom Tamron /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Mit der Fassung ringe ich deshalb, da ich, zumindest bis heute, davon überzeugt war, dass beide Objektive bis auf die äußere Eirscheinungsform baugleich sind.
Nun suche ich nach einem Fehler bei der Aufnahme bevor ich bereit bin Unterschiede zu akzeptieren. Deshalb will ich die "Analogiker" abwarten.
Zitat von GerdS Bitte gebt eure Meinungen ab, dann veröffentliche ich die Ergebnisse Welches Objektiv ist beim oberen Bild verwendet worden, welches beim unteren?
Da Du mit der Fassung ringen mußt und das untere Bild grottenschlecht ist, stammt sicher das obere gute vom Tamron /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Da GerdS mit der Fassung (seines Konica Minolta-Objektives?) ringt, ist an dieser These etwas Wahres dran. Würde MikeB mit der Fassung ringen, dann wäre es wohl umgekehrt.
#16 von
Gelöschtes Mitglied
, 23.04.2005 23:11
" border="0" alt="sad.gif" />
" border="0" alt="wink.gif" />
" border="0" alt="laugh.gif" />
" border="0" alt="biggrin.gif" />
" border="0" alt="dry.gif" />
" border="0" alt="shok.gif" /> . 
" border="0" alt="blink.gif" />
