RE: Minolta Dimage RD-3000

#1 von Pumilla ( gelöscht ) , 01.02.2005 22:05

N'Abend zusammen.

Hat eigentlich einer einen Vergleich zwischen der RD-3000 und der Dynax 7D mal gemacht. Stinkt die alte APS-Digi stark ab?

Wieviel ist denn eigentlich die RD-3000 heutzutage noch wert?

Merci für die Infos



Pumilla

RE: Minolta Dimage RD-3000

#2 von stevemark , 02.02.2005 11:05

ZITATStinkt die alte APS-Digi stark ab?[/quote]
Ueber die Geruchsemissionen ist mir nichts Detailliertes bekannt /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> aber was die Bildqualität angeht dürften schon Welten dazwischen liegen ... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />



 
stevemark
Beiträge: 3.408
Registriert am: 13.09.2004


RE: Minolta Dimage RD-3000

#3 von Kwashiorkor ( gelöscht ) , 02.02.2005 14:44

Na ja, so schlecht scheint die Bildqualität gar nicht mal zu sein, habe eine Seite mit Beispielbildern gefunden.

Bei eBay gehen öfter die Komplettsets mit um die fünf Objektiven für etwa 500 Euro weg. Wäre vielleicht sogar eine Überlegung wert. Ist allerdings das Vectis-System, das heißt, die Objektive sind nicht an einer normalen Minolta AF-Kamera verwendbar, sie sind für den APS-Film berechnet. Ob sie das selbe Bajonett haben, weiß ich leider nicht.



Kwashiorkor

RE: Minolta Dimage RD-3000

#4 von nonova , 02.02.2005 15:42

Ich besitzte die RD 3000 und war mit der Bildqualität immer zufrieden, da Sie für meinen Anwendungszweck absolut ausreichend war. Für Ihre Zeit war sie sehr gut (Bildqualität auf dem Niveau der Nikon D1) und sogar relativ günstig (Komplettpaket für 4000 Euro).
Ich habe Sie hauptsächlich für Panoramafotos verwendet, insbesondere weil es ein super 17mm Objektiv dafür gab (dessen Einzel-Neupreis war ehedem ca. 849 Euros). Jetzt verwende ich sie kaum noch und ich bin auch daran, sie verkaufen zu wollen. Auf mein Inserat (625 Euro: RD 3000 + 4 Objektive von 17 - 240mm) hier hat sich aber noch keiner gemeldet...

Grüsse
nonova



nonova  
nonova
Beiträge: 1.107
Registriert am: 02.05.2004


RE: Minolta Dimage RD-3000

#5 von Minolta2175 , 15.11.2010 21:21

Hallo,
habbe dieses 17 mm Objektiv erworben ist es für die aps kamera ok, ich habe keinen Test gefunden.
Gruß Ewald


Minolta2175  
Minolta2175
Beiträge: 1.223
Registriert am: 03.01.2006


RE: Minolta Dimage RD-3000

#6 von u. kulick , 15.11.2010 21:33

Wenn Du das Minolta Vectis 17mm Objektiv meinst und es gut erhalten ist, kann es auf der APS-Kamera S-1, der APS-Kamera S-100, oder auf der Dreifarben-Digital-Spiegelreflex RD-3000 gute Dienste als das beste dafür erhältliche Weitwinkel tun - ansonsten gibt es nämlich nur Zoom-Objektive ab 22mm für diese Kameras, und Zoomobjektive verzeichnen normalerweise mehr im Weitwinkelbereich als so eine Festbrennweite wie das Vectis 17mm


u. kulick  
u. kulick
Beiträge: 3.261
Registriert am: 30.05.2005


RE: Minolta Dimage RD-3000

#7 von dct , 06.12.2010 12:13

ZITAT(u. kulick @ 2010-11-15, 21:33) Wenn Du das Minolta Vectis 17mm Objektiv meinst und es gut erhalten ist, kann es auf der APS-Kamera S-1, der APS-Kamera S-100, oder auf der Dreifarben-Digital-Spiegelreflex RD-3000 gute Dienste als das beste dafür erhältliche Weitwinkel tun - ansonsten gibt es nämlich nur Zoom-Objektive ab 22mm für diese Kameras, und Zoomobjektive verzeichnen normalerweise mehr im Weitwinkelbereich als so eine Festbrennweite wie das Vectis 17mm[/quote]

Liebe Vectis Fans.

Ich muss da korrigierend eingreifen. Das V 17 ist mit dem V-Mount mechanisch passend auf alle Vectis Kameras von Minolta. Doch nur die Elektronik der RD-3000 kann etwas mit diesen Linsen anfangen. Sämtliche Vectis APS Kamera Bodies verweigern den Dienst (LENS Err) wenn man versucht, sie mit diesem (wirklich guten) Weitwinkel zu benutzen.

Falls jemand einen Trick kennt, um das V 17 an einer Vectis APS zum Laufen zu bringen, so streue ich noch so gerne Asche auf mein Haupt für diese Behauptungen hier.

Grüße
Valentino


photos


dct  
dct
Beiträge: 116
Registriert am: 25.12.2006


RE: Minolta Dimage RD-3000

#8 von matthiaspaul , 06.12.2010 12:46

ZITAT(valentino ducati @ 2010-12-06, 12:13) Ich muss da korrigierend eingreifen. Das V 17 ist mit dem V-Mount mechanisch passend auf alle Vectis Kameras von Minolta. Doch nur die Elektronik der RD-3000 kann etwas mit diesen Linsen anfangen. Sämtliche Vectis APS Kamera Bodies verweigern den Dienst (LENS Err) wenn man versucht, sie mit diesem (wirklich guten) Weitwinkel zu benutzen.[/quote]
Es gibt ja nur drei Gehäuse mit V-Bajonett, die Minolta Dimage RD-3000, die Minolta Vectis S-1 und die Minolta Vectis S-100. Mich würde es wundern, wenn das Objektiv an der S-1 und S-100 nicht verwendet werden kann, aber da ich keine persönliche Erfahrung mit dem V-Bajonett-System habe, kann ich da nichts zu beitragen.

Seltsam ist allerdings, daß das 17er als einziges Objektiv mit V-Bajonett die Zusatzbezeichnung "RD" trägt.

In der Anleitung der S-100 (Stand August 1996) und der S-1 (Stand Mai 1997) steht, daß alle bis zu diesem Zeitpunkt veröffentlichten V-Bajonett-Objektive verwendet werden können.

Einen Punkt aber doch noch: Es gibt jede Menge Minolta Vectis-Kameras, an die dieses und andere V-Bajonett-Objektive nicht passen - die haben nämlich gar kein Bajonett für Wechselobjektive:

http://www.mi-fo.de/forum/viewforum.php?f=140

Minolta Vectis 10, Vectis 20, Vectis 25, Vectis 30, Vectis 40, Vectis 100 BF, Vectis 200, Vectis 260, Vectis 300, Vectis 300L, Vectis 2000, Vectis 3000, Vectis Xtreem GX-1, Vectis Xtreem GX-2, Vectis Xtreem GX-3, Vectis GX-4, Vectis Weathermatic Zoom, Vectis UC

Und die RD-3000, die ein V-Bajonett besitzt, heißt nicht Vectis, sondern Dimage.

Deshalb ist Vectis-System eine sehr irreführende Bezeichnung für die Gruppe der V-Bajonett-kompatiblen Kamera. Keine Ahnung, was sich Minolta dabei gedacht hat...

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Minolta Dimage RD-3000

#9 von zwincker , 06.12.2010 13:07

ZITAT(valentino ducati @ 2010-12-06, 12:13) Liebe Vectis Fans.

Ich muss da korrigierend eingreifen. Das V 17 ist mit dem V-Mount mechanisch passend auf alle Vectis Kameras von Minolta. Doch nur die Elektronik der RD-3000 kann etwas mit diesen Linsen anfangen. Sämtliche Vectis APS Kamera Bodies verweigern den Dienst (LENS Err) wenn man versucht, sie mit diesem (wirklich guten) Weitwinkel zu benutzen.

Falls jemand einen Trick kennt, um das V 17 an einer Vectis APS zum Laufen zu bringen, so streue ich noch so gerne Asche auf mein Haupt für diese Behauptungen hier.

Grüße
Valentino[/quote]
Hallo,
ich denke Du liegst falsch. Da benötigt man gar keinen Trick. Einfach das 17er an die S-1 und loslegen. Kein Lens Err, oder was auch immer.
Ralph


"Fotografiere seit 3 Monaten, aber erst seit zwei Monaten professionell." (Mein Nachbar Kurt by Th. Tremmel)


zwincker  
zwincker
Beiträge: 256
Registriert am: 01.12.2004


RE: Minolta Dimage RD-3000

#10 von matthiaspaul , 06.12.2010 13:17

ZITAT(valentino ducati @ 2010-12-06, 12:13) Sämtliche Vectis APS Kamera Bodies verweigern den Dienst (LENS Err) wenn man versucht, sie mit diesem (wirklich guten) Weitwinkel zu benutzen.[/quote]
Hast Du diese Meldung denn selbst so gesehen? Bei welchem Modell genau?

Ich frage, weil das Kamera-Display der S-1 und S-100 gar nicht genügend Segmente aufweist, um eine Meldung wie "LENS Err" anzeigen zu können, da würde höchstens "LEnS" oder "Err" hinpassen.

In der Anleitung der S-100 wird auch nur eine Meldung "Err" erwähnt, die einen allgemeinen Kamerafehler anzeigt. In der Anleitung der S-1 gibt es neben "Err" tatsächlich auch noch eine Meldung "LEnS", die angezeigt wird, wenn kein Objektiv montiert ist oder es ein Problem mit dem Objektiv gibt. Minolta empfiehlt dann, das Objektiv nochmal neu zu montieren (und ich sage dazu: und ggfs. die Kontakte vorsichtig zu reinigen). Für Aufnahmen ohne Objektiv (d.h. mit Adapter z.B. für die Astro- und Makrofotografie) gibt es einen speziellen Hotkey, mit dem man diese Warnung deaktivieren kann:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=113834

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Minolta Dimage RD-3000

#11 von u. kulick , 06.12.2010 14:13

ZITAT(matthiaspaul @ 2010-12-06, 12:46) Seltsam ist allerdings, daß das 17er als einziges Objektiv mit V-Bajonett die Zusatzbezeichnung "RD" trägt.[/quote]
oder gibt es zwei Versionen, eine mit und eine ohne "RD"?


u. kulick  
u. kulick
Beiträge: 3.261
Registriert am: 30.05.2005


RE: Minolta Dimage RD-3000

#12 von matthiaspaul , 06.12.2010 14:46

Mit der RD-3000 kompatible Objektive laut Konica Minoltas Webseite:

http://www.konicaminoltasupport.com/Zubeho...0.html?&L=2

(2301-110) V Lens 22-80mm f/4-5.6 (Baujahr 1996, Filter 49mm)
(2302-110) V Lens 80-240mm f/4.5-5.6 Apo (Baujahr 1996, Filter 46mm)
(2303-110) V Lens 28-56mm f/4-5.6 (Baujahr 1996, Filter 40,5mm)
(2305-100) V Lens 50mm f/3.5 Macro (Baujahr 1996, Filter 46mm, Macro bis 1:2)
(2764-117) V Lens 17mm f/3.5 RD (Baujahr 1999, Filter 62mm)

Dort nicht gelistet sind die Objektive:

(2307-107) V Lens 400mm f/8.0 Reflex (Baujahr 1996, Filter 72mm)
(2309-110) V Lens 25-150mm f/4.5-5.6 (Baujahr 1997, Filter 55mm)
(2304-110) V Lens 56-170mm f/4.0-5.6 (Baujahr 1996, Filter 46mm)

Mathias hat hier mal eine Übersicht über die Objektive gegeben, erstaunlicherweise steht dort beim 17er auch "für RD-3000".

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=249312

Und bei Camerapedia steht beim 17er: "dedicated for the RD-3000" (allerdings steht bei Camerapedia generell auch sehr viel Falsches, so daß ich die nicht als Referenz, sondern höchstens zur Unterstützung nehmen würde):

http://www.camerapedia.org/wiki/Minolta_RD-3000

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Minolta Dimage RD-3000

#13 von matthiaspaul , 06.12.2010 17:29

ZITAT(Kwashiorkor @ 2005-02-02, 14:44) Ist allerdings das Vectis-System, das heißt, die Objektive sind nicht an einer normalen Minolta AF-Kamera verwendbar, sie sind für den APS-Film berechnet. Ob sie das selbe Bajonett haben, weiß ich leider nicht.[/quote]
Da dieser alte Thread wieder hochgespült wurde, hier auch eine Antwort auf diese Frage:

Nein, die Minolta Vectis S-1, Vectis S-100 und Minolta Dimage RD-3000 besitzen Minoltas V-Bajonett, ein vollelektronisches Objektivbajonett für das APS-Format, das absolut nichts mit Minoltas sehr viel älterem (aber immer noch aktuellem) A-Bajonett zu tun hat, welches die Dynax, Maxxum und Alpha SLRs und DSLRs von Minolta, Konica Minolta und Sony aufweisen.

A-Bajonett-Objektive lassen sich nur mit großen Klimmzügen und unter Verlust jeglicher Automatikfunktionen an V-Bajonett-Kameras adaptieren (meines Wissens gab es einen einzigen Adapter), und V-Bajonett-Objektive passen generell nicht an A-Bajonett-Kameras. Eine Adaption von V-Bajonett-Objektiven an Gehäuse mit Sonys E-Bajonett (NEX) ist zumindest theoretisch denkbar, sofern die V-Bajonett-Objektive standardmäßig die Blende geöffnet haben (ist das so?) - meines Wissens gibt es dafür aber derzeit noch keine Adapter käuflich zu erwerben.

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Minolta Dimage RD-3000

#14 von dct , 07.12.2010 12:22

ZITAT(matthiaspaul @ 2010-12-06, 13:17) ZITAT(valentino ducati @ 2010-12-06, 12:13) Sämtliche Vectis APS Kamera Bodies verweigern den Dienst (LENS Err) wenn man versucht, sie mit diesem (wirklich guten) Weitwinkel zu benutzen.[/quote]
Hast Du diese Meldung denn selbst so gesehen? Bei welchem Modell genau?

Ich frage, weil das Kamera-Display der S-1 und S-100 gar nicht genügend Segmente aufweist, um eine Meldung wie "LENS Err" anzeigen zu können, da würde höchstens "LEnS" oder "Err" hinpassen.

In der Anleitung der S-100 wird auch nur eine Meldung "Err" erwähnt, die einen allgemeinen Kamerafehler anzeigt. In der Anleitung der S-1 gibt es neben "Err" tatsächlich auch noch eine Meldung "LEnS", die angezeigt wird, wenn kein Objektiv montiert ist oder es ein Problem mit dem Objektiv gibt...[/quote]

Asche auf mein Haupt! Tatsächlich habe ich dieses Problem immer wieder gehabt. An zwei verschiedenen S-1. Angetrieben durch diese Diskussion hier habe ich nun jedoch nochmals einen Anlauf genommen und folgendes durchgeführt:

1. die Kontakte gereinigt (obwohl an der RD-3000 niemals Probleme auftauchten)
2. nach dem Anschluss an die S-1 (wieder LEnS!!! mehrfach den MF/AF Schalter getätigt --> Fehler weg!

Gestern Abend also mein erstes Foto mit V 17 und S-1 gemacht!



Also. Es geht nicht nur mechanisch ran, sondern auch elektrisch. Nun werde ich noch ein paar Tests mit Blenden machen, um dann auf dem Film die Vignettierung an der S-1 zu prüfen.

Danke Euch allen, die mich hier weiter getrieben haben.
Valentino


photos


dct  
dct
Beiträge: 116
Registriert am: 25.12.2006


RE: Minolta Dimage RD-3000

#15 von matthiaspaul , 07.12.2010 12:37

ZITAT(valentino ducati @ 2010-12-07, 12:22) 1. die Kontakte gereinigt (obwohl an der RD-3000 niemals Probleme auftauchten)
2. nach dem Anschluss an die S-1 (wieder LEnS!!! mehrfach den MF/AF Schalter getätigt --> Fehler weg![/quote]


Aber die Kamera hat jetzt immer noch die "Auslösesperre ohne Objektiv" aktiviert, nicht wahr?

Sind die Kontakte bei den V-Bajonett-Objektiven auch auf einer kleinen Platine angeordnet, die mit zwei Schräubchen am Grundkörper montiert ist? Falls ja, dann lockere mal den Anzug der Schrauben ein kleinwenig - eine Viertelumdrehung oder weniger, so daß das Ganze immer noch problemlos festsitzt, die Platine aber etwas quellen kann, so daß die Kontakte um den Bruchteil eines Millimeters weiter herausragen und somit vielleicht einen besseren Kontakt liefern.

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=238434
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=225814

Ansonsten: Zum Reinigen kann man gut Isopropanol (besser Kontaktspray "Gold 2000" und ein Lederläppchen verwenden. Von jeglichen scheuernden Mitteln ist abzuraten.

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz