Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Sigma 28-70/2,8 EX

tagchen kollegen! wie geht's wie stehts?

bevor mir ein paar steinigen: ja ich hab die such-funktion probiert...

jetzt zur meiner spätabendlichen frage:

was haltet ihr von obigen Objektiv. Laut FoMag Test ist es ja nicht _so_ schlecht und der Foto-Walser verscherbelts schon ziemlich günstig. ich dachte mir, bevor ich ein gebrauchtes so um den preis kaufe, dann doch gleich das und neu, oder?

liebe grüsse
Paul

Hallo,
also für den Preis ist es sicher zu empfehlen, sofern man keine Festbrennweiten mit sich rumtragen will. Optisch ist es okay, mechanisch auch, aber eben aus Kunststoff. Für welchen Bereich würdest du es denn nutzten-was sind deine Ansprüche?
Grüße

Zitat von charder

---

Hallo,
also für den Preis ist es sicher zu empfehlen, sofern man keine Festbrennweiten mit sich rumtragen will. Optisch ist es okay, mechanisch auch, aber eben aus Kunststoff. Für welchen Bereich würdest du es denn nutzten-was sind deine Ansprüche?
Grüße

---

naja, momentan hab ich keinen bedarf, bzw. kaufzwang. bin nur drübergestolpert und hab mich gewundert. wenn ich es besäße, dann für landschaftsbilder (lebe ja in den Bergen.../wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ) oder indoor (Familienfotos etc.)...

Hab es und liebe es /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />: Fühlt sich gut an, Mechanik arbeitet auch gut und optisch finde ich es (auch an der Dynax 7D) astrein! Auch offen! Für den Preis war ich echt total überrascht.

Was soll das denn kosten? Berühmt für seine Abbildungsleistungen ist es auf jeden Fall nicht. Wenn es mehr als 180 Euro neu kostet, dann würde ich die Finger davon lassen und schauen, ob ich nicht ein Sonderangebot Tokina oder ein fast neuwertiges Tamron finde. Die spielen dann doch in einer anderen Liga.

Gerade den Preis entdeckt. Auch den halte ich noch für grenzwertig für die Qualität.

Sagt mal, hab ich so geringe Ansprüche oder was? Folgendes Bild entstand mit dem Sigma 2.8/28-70 EX DF an der Dynax 7D mit Blitz (Eigentlich eine Kombi, die laut der ganzen Themen hier nur unscharfe, komplett schwarze oder weiße Bilder produzieren sollte). Ohne jegliche EBV, nur das Original geöffnet, den Ausschnitt gemacht und wieder gespeichert.

Wo bitte soll die Qualität grenzwertig sein?

Hallo,
also ich finde das 28-70 2,8EX von Sigma (die neue Version) auch nicht schlecht. Sicher gibt es besseres, aber nicht für das Geld und neu. Von Tamron und Tokina sind die Objektive auch nicht zwangsläufig besser. Tokina hat vorallem eine gute Mechanik, bei Tamron ist z.B. das 28-75 2,8 zu empfehlen.
Grüße

Hallo,

von Sigma gibt's mittlerweile ein neues 2,8/28-70 - ich glaube mit "DF" in der Bezeichnung, das das EX DG ablöst. Deshalb werden die "alten" Modelle wohl noch billiger werden.
Zur Qualität: Schaut euch mal in diesem Bereich aufmerksam um, ihr werdet nirgendwo, auch nicht bei den Originalherstellern, ein wirkliches Sahneteil entdecken...
Gute optische Leistungen, ja, aber eben keine Spitzenklasse, die mit Festbrennweiten vergleichbar wäre - leider!

Grüße
Erhard

So, bin ja ganz stolz, dass ich diesen Thread mit der Suchfunktion gefunden habe^^

also will ich ihn mal nach oben holen:
ich habe öfter etwas munkeln gehört, dass die verschiedenen Versionen des 28-70/2,8 auch unterschiedliche Leistungen bringen würden. Auch z.B. ob es ein EX aus Japan oder China ist... (letzteres soll schlechter sein)

wer weiß was und wills mir mitteilen?

Zitat von ebarwick

---

Hallo,

von Sigma gibt's mittlerweile ein neues 2,8/28-70 - ich glaube mit "DF" in der Bezeichnung, das das EX DG ablöst.

---

nicht /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

guckst du hier

MfG

ich glaube auch eher dass das DF durch das DG abgelöst worden ist.

Ich habe mir auch ein sehr günstiges 28-70 EX DF gekauft und bin
eigentlich recht zufrieden damit.
Der goldene Strich oben am Objektiv soll wohl suggerieren dass es
sich nicht um eine totale Scherbe handelt.

Wie auch immer ... das Ding macht sich noch gut an der Dynax 7D

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ach ja,

habe da noch eines entdeckt: Werbung: Tokina 28-70/2,8

die Tokina sollen ja vor allem eine sehr gute Mechanik und Metallfassung hervorheben, aber wie siehts aus mit der Optik? Im vergleich zu Sigma oder Tamron?


LG
Marian

DF? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Was soll denn das "DF" bedeuten?
So eine Bezeichnung gibt es bei Sigma, nach meinem Wissensstand, nicht.

Guckst Du hier: Sigma Objektiveigenschaften

Gruß
Der Doc

Zitat von Dr. Kimble

---

DF? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Was soll denn das "DF" bedeuten?
So eine Bezeichnung gibt es bei Sigma, nach meinem Wissensstand, nicht.

Guckst Du hier: Sigma Objektiveigenschaften

Gruß
Der Doc

---

Hallo,

DF bedeutet Dualfocus. Beim Dualfocus verschieben sich beim Scharfstellen 2 Linsengruppen gleichzeitig.

Gruß
Michi