Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Lockerer Fronttubus am Zeiss Sonnar T* 1,8/135 ZA?

Hallo zusammen,

ich dachte, es wäre ein absoluter Einzelfall, daß sich beim Sony Alpha Carl Zeiss T* 1,8/135mm ZA der feststehende Fronttubus (das Teil vor dem Entfernungsring) gelockert hat, so daß dieses Gehäuseteil mehr als ein Millimeter vor- und zurückgeschoben werden konnte (allerdings ohne, daß sich dabei die Frontlinse mitbewegte ;-). Sonys Vertragswerkstatt AVC in Köln hat das auch prompt und völlig problemlos (bis auf die fehlende Kommunikation) innerhalb von 10 Tagen in Ordnung gebracht. Inzwischen habe ich außerhalb des Forums aber noch von jemand anderem erfahren, daß bei seinem Exemplar der gleiche Fehler aufgetreten ist. Zufall oder Schludrigkeit in der Fertigung und Endkontrolle (trotz beiliegendem, persönlich abgezeichneten Kontroll"zertifikat"?

Habt Ihr schon von ähnlichen Fällen gehört? Hat Sony bzw. Zeiss hier ein Qualitätsproblem?

Viele Grüße,

Matthias

PS. Vgl. auch: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=20144

ZITAT(matthiaspaul @ 2007-09-19, 10:28) Habt Ihr schon von ähnlichen Fällen gehört?[/quote] Meins ist aus gleichem Grund* gerade bei AVC. Das kommt durch die wahnsinnig stramm sitzende Sonnenblende - bei häufigem Wechseln der Blende scheint sich der Fronttubus zu lösen. Man sollte das Objektiv wohl immer ganz vorne am Fronttubus festhalten, wenn man die Sonnenblende an- bzw. absetzt.
Es ist aber nur die Fassung (vorderster Ring), die ein leichtes Spiel bekommt - Frontlinse wird dadurch keineswegs beeinträchtigt.
Beste Grüße.

*edit: aber kein Millimeter. Es ist nur ganz geringfügig.

ZITAt (tatatu @ 2007-09-19, 11:22) ZITAt (matthiaspaul @ 2007-09-19, 10:28) Habt Ihr schon von ähnlichen Fällen gehört?[/quote] Meins ist aus gleichem Grund* gerade bei AVC.
[/quote]
/ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
ZITATDas kommt durch die wahnsinnig stramm sitzende Sonnenblende - bei häufigem Wechseln der Blende scheint sich der Fronttubus zu lösen.[/quote]
Sollte aber wohl eher nicht...

Viele Grüße,

Matthias

ZITAt (matthiaspaul @ 2007-09-19, 12:01) Sollte aber wohl eher nicht...[/quote] nö, natürlich nicht :-)
Andererseits ist es so schlimm nun auch nicht, allenfalls ärgerlich.
Bei meinen alten Pentax-Objektiven hat regelmässig das Abdrehen von Filtern die Verschraubung des Fronttubus gelockert :-) Von daher war das hier für mich so gesehen nix neues ;-) Solange es nicht in die Optik eingreift, ist das noch verschmerzbar.
Sollte bei einem Objektiv dieser Güte aber natürlich dennoch nicht passieren, schon klar...
Beste Grüße.

Na, endlich mal wieder ein bisschen Ernüchterung nach all den ganzen guten Nachrichten in letzter Zeit (ich meine jetzt NICHT die Arminia, sondern die Alpha)!

Mein 16-80 ist übrigens immer noch okay! Und das, obwohl im Vorfeld von massiven Qualitätsproblemen berichtet wurde, und die Qualitätsanmutung in Anbetracht des Zeiss-Labels und des Preises, ähm, naja ist. Gut, dass ich die Geli immer drauflasse (is ja mein "Immerdrauf", das muss immer gleich fertig griffbereit sein). Obwohl, lockern kann sich ja nicht viel, ist ja alles Hochqualitätskunststoff, handverschweisst..

toitoitoi
Neki

ZITAt (matthiaspaul @ 2007-09-19, 10:28) Hallo zusammen,

ich dachte, es wäre ein absoluter Einzelfall, daß sich beim Sony Alpha Carl Zeiss T* 1,8/135mm ZA der feststehende Fronttubus (das Teil vor dem Entfernungsring) gelockert hat, so daß dieses Gehäuseteil mehr als ein Millimeter vor- und zurückgeschoben werden konnte (allerdings ohne, daß sich dabei die Frontlinse mitbewegte ;-). Sonys Vertragswerkstatt AVC in Köln hat das auch prompt und völlig problemlos (bis auf die fehlende Kommunikation) innerhalb von 10 Tagen in Ordnung gebracht. Inzwischen habe ich außerhalb des Forums aber noch von jemand anderem erfahren, daß bei seinem Exemplar der gleiche Fehler aufgetreten ist. Zufall oder Schludrigkeit in der Fertigung und Endkontrolle (trotz beiliegendem, persönlich abgezeichneten Kontroll"zertifikat"?

Habt Ihr schon von ähnlichen Fällen gehört? Hat Sony bzw. Zeiss hier ein Qualitätsproblem?

Viele Grüße,

Matthias[/quote]

Ein Exemplar (optisch herausragend), das ich zum Testen bekam, hatte das selbe Problem. Scheint somit eine Schwachstelle zu sein.

Gruss, Steve

Es gibt noch mehr Leute, die dieses Problem haben/hatten:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=27802832 "The 135ZA design fault"
ZITATI am curious how many people have had their front loose ring fixed. A few of my friends all had the same problem; now I really hate that hefty lens shade, in fact, I think the old Minolta 70-200m SSM shade is much nicer.[/quote]
"Two truths" meint dazu allerdings nur:
ZITATThis is not a design fault... there is a screw on the inside of the front casing that allows you to remove that casing. This means that you can clean the front glass element properly, without any obstructions.

Occasionally that screw can become loose, if you treat the lens roughly. Simply tighten up the screw and the front casing will be fine.

I had this problem for a while but one of my friends looked at it and sorted it for me in a few minutes.[/quote]
Von rauher Behandlung kann zumindest in meinem Fall absolut keine Rede sein...

Viele Grüße,

Matthias

Ich habe bisher mit meinem Zeiss 135 keine Probleme.

Weitere Problemfälle mit diesem Zeiss-Objektiv:

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=34555
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=233055 ff.
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...D=437222#437222
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...D=437255#437255
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=42543
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...D=471461#471461
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=57641
http://www.dyxum.com/dforum/about-cz-lens-...topic67397.html
http://www.dyxum.com/dforum/front-ring-loo...topic87599.html
http://www.dyxum.com/dforum/anyone-taken-a...topic91918.html

Weitere Problemfälle mit anderen Zeiss-Objektiven:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=21226
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=233055
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=43569
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=245902
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=253074
http://www.dyxum.com/dforum/about-cz-lens-...topic67397.html

Liebe Mitglieder.

Ich kann es fast nicht glauben, aber wenn man den Berichten in anderen Foren folgt, scheint das Problem mit dem sich lösenden Fronttubus beim Sony Alpha Carl Zeiss Sonnar T* 1,8/135mm ZA (SAL-135F18Z) auch nach anderthalb Jahren immer noch zu existieren, siehe etwa hier:

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=42543

Dort berichten einige Leute sogar verbittert davon, daß Sony die Reparatur nach Ablauf der Garantiezeit nicht mehr als Garantiefall angesehen hat und die Besitzer zwischen 50 und 180 USD für die Reparatur zahlen sollten bzw. bereits gezahlt haben.

Das ist umso erstaunlicher, als aus einem bereits 2007-12 herausgegebenen Addendum zum Service Manual dieses Objektivs hervorgeht, daß Sony dieses Problem bereits damals bekannt war, denn es enthält eine Änderungsanweisung für das zusätzliche Anbringen dreier Klebebandstückchen, wodurch das Auftreten des Fehlers wohl verhindert werden können soll (so, so... ;-):

http://www.pbase.com/pganzel/zeiss_135mm_sonnar

Um mal die Verbreitung dieses Problems abschätzen zu können, meine Fragen in die Runde:
Wer sonst ist von diesem Problem betroffen gewesen?Wurde die Reparatur bei Euch kostenlos durchgeführt oder mußtet Ihr dafür zahlen?War das vor oder nach Ablauf von Garantie- und/oder Gewährleistung?
Viele Grüße,

Matthias

PS. Interessante Randbemerkung: Die Zeiss-Objektive besitzen ja bekanntlich zwei Seriennummern, eine am Fronttubus, die andere hinten an der Fassung. Das konnte man auch so schon erahnen und anhand des beigepackten "Zertifikats" vermuten, aber aus dem Service-Manaul geht nochmal eindeutig hervor, daß die Seriennummer vorne am Tubus die Zeiss-Seriennummer ist, wohingegen es sich bei der Seriennummer an der Fassung um die Sony-Seriennummer handelt. Siehe auch:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=267467
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=243406
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=230896
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=216896

Vgl.:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=291129

ZITAT(matthiaspaul @ 2009-03-09, 1:47) Wer sonst ist von diesem Problem betroffen gewesen?Wurde die Reparatur bei Euch kostenlos durchgeführt oder mußtet Ihr dafür zahlen?War das vor oder nach Ablauf von Garantie- und/oder Gewährleistung?[/quote]

Hi Matthias,

ich weiss von einem berliner Stammtischmitglied, dem es so erging. Es passierte relativ kurz nach dem Kauf und wurde recht zügig (direkte Abgabe im Sonystyleladen in Berlin) kostenlos behoben.

MfG
Stubi

Hallo Matthias,

mein Exemplar zeigte nach etwa 10 Monaten den gleichen Fehler. Das Spiel des Tubus war für meinen Geschmack schon recht groß (ca.2mm).
Das Objektiv wurde vom Geissler-Service auf Garantie repariert - dauerte allerdings gut 3 Wochen.
Mein Objektiv war sehr selten benutzt, ich kann die Sonnenblendentheorie deshalb nicht so recht glauben (meine war höchstens 15-20x auf- bzw. abgesteckt worden) - ich weiß aber auch keine bessere Erklärung.

Liebe Grüße

Piet

ZITAT(PeLe @ 2009-03-09, 21:03) Das Spiel des Tubus war für meinen Geschmack schon recht groß (ca.2mm).[/quote]
Das war bei mir ganz ähnlich. Bei mir lockerte sich der Tubus allerdings schon beim ersten längeren Außeneinsatz, bei dem die Gegenlichtblende zum Einsatz kam. AVC reparierte die Sache zügig auf Garantie, und bisher gab es auch keine weiteren Probleme mehr damit.

Allerdings handelt es sich ja offenbar um eine konstruktive Schwäche, bei der man erwarten sollte, daß sie auch nach Ablauf der Fristen noch ohne große Umschweife auf Kulanz repariert würde, erst recht bei einem Objektiv dieser Preisklasse. Deshalb mein Nachfragen, ob es ähnliche Fälle wie bei Dyxum auch schon hier im deutschen Sprachraum gibt?

Viele Grüße,

Matthias

Mein Anfang November gekauftes 135/1,8 ist nun schon das zweite Mal in Reparatur deswegen. Die AVM-Reparatur hat gerade mal etwa einen Monat gehalten - ohne daß ich nach der ersten Reparatur die Streulichtblende je montiert hätte. Sollte sich der Tubus noch einmal lockern werde ich versuchen, das Objektiv zurückzugeben. Ich habe so das Gefühl, daß das 135er mein erstes und letztes Zeiss ist.

ZITAT(fwiesenberg @ 2009-03-10, 7:34) Mein Anfang November gekauftes 135/1,8 ist nun schon das zweite Mal in Reparatur deswegen. Die AVM-Reparatur hat gerade mal etwa einen Monat gehalten - ohne daß ich nach der ersten Reparatur die Streulichtblende je montiert hätte.[/quote]
Du meinst AVC in Köln, nicht wahr? Sind die denn jetzt überhaupt noch "zuständig" - ich dachte, Geissler hätte den Service für Alpha-Equipment seit 2008-01 offiziell übernommen?!

Bei mir damals waren sie es jedenfalls noch, und die ganze Reparatur hat gerade mal 10 Tage inklusive Postwegen gedauert - ich konnte nicht klagen... ardon: Wobei es natürlich trotzdem ärgerlich ist, daß sowas bei einem Objektiv dieser Preisklasse und diesen Herstellerrangs überhaupt passiert. Diese Prüfzertifikate dieses armen völlig überarbeiteten J. Koike kann man jedenfalls getrost in der Pfeife rauchen...
ZITATSollte sich der Tubus noch einmal lockern werde ich versuchen, das Objektiv zurückzugeben. Ich habe so das Gefühl, daß das 135er mein erstes und letztes Zeiss ist. [/quote]
Hm, dann hoffen wir doch mal, daß es nicht so kommt (theoretisch kann man den Fehler ja auch selbst beheben - siehe Service-Manual -, aber natürlich ist das nicht im Sinne des Erfinders). Oder bist Du auch sonst nicht zufrieden mit dem Teil?

Viele Grüße,

Matthias