Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Preissenkungen Sony-Objektive in den USA

Der Sony-Online-Shop in den USA hat jetzt die Preise einiger hochwertiger Objektive gesenkt, darunter auch den des begehrten 2,8/70-200 G: 2,8/16 Fisheye, statt 1000$ jetzt 800$2,8/20, statt 680$ jetzt 520$2,8/135 STF, statt 1400$ jetzt 1200$2,8/70-200 G, statt 2400$ jetzt 2000$2,8/50 Makro, statt 480$ jetzt 450$2,8/100 Makro, statt 680$ jetzt 640$2x-Konverter, statt 650$ jetzt 550$1,4x-Konverter, statt 600$ jetzt 450$Interessanter Weise allesamt Objektive aus dem Minolta-Erbe.
Ob die Preissenkungen auch hier in Europa ankommen?

Dann hoffen wir mal das es kein Ausverkauf ist. Ich traue der Sache naemlich nicht, daraus mache ich auch kein Geheimnis.
Meine alten Minolta Sachen werde ich auf jeden Fall behalten, nur dann werde ich digital ins Nikon oder Canon Lager wechseln.

Edit: RS Fehler verbessert, Deutsch ist NICHT meine Muttersprache da kommt manchmal ein Fehler und eine Grammatik ist auch noch verbesserungsfaehig.

ZITAt (mts @ 2007-09-02, 14:53) Der Sony-Online-Shop in den USA hat jetzt die Preise einiger hochwertiger Objektive gesenkt, darunter auch den des begehrten 2,8/70-200 G: 2,8/16 Fisheye, statt 1000$ jetzt 800$2,8/20, statt 680$ jetzt 520$2,8/135 STF, statt 1400$ jetzt 1200$2,8/70-200 G, statt 2400$ jetzt 2000$2,8/50 Makro, statt 480$ jetzt 450$2,8/100 Makro, statt 680$ jetzt 640$2x-Konverter, statt 650$ jetzt 550$1,4x-Konverter, statt 600$ jetzt 450$Interessanter Weise allesamt Objektive aus dem Minolta-Erbe
Ob die Preissenkungen auch hier in Europa ankommen?[/quote]
Interessant,nur fas 1,4/35mm ist nicht dabei!
ERnst-Dieter

Ausverkauf? Sehe ich nicht so. Vielmehr kann ich mir folgendes vorstellen:

Niikon baut eine mehr als konkurrenzfähige D300 - dazu gibt´s von Sony bald das Wettbewerbsprodukt. Mag sein, daß Sony die D300 nicht in allen Punkten toppen kann - aber dann hat Sony ein (anderes) gutes Argument auf seiner Seite: Die Objektiv-Preise. Habt ihr euch mal die Nikon-Linsen angeschaut? Was da gut ist, ist vor allem auch eines: TEUER!
Ich denke, daß es eine reine Frage der Platzierung am Markt ist, wie Sony seine Preise gestaltet. Ich bedauere allerdings ein wenig (wenn sich denn das sinkende Preisniveau auch bei uns auswirkt), daß das Zeiss 16-80 nicht dabei ist, das find ich nämlich nicht gerade besonders günstig...hätte es aber gern an der neuen Alpha /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Für Canon gilt Nämliches: Da sind die Optiken nicht so hammermäßig teuer wie bei Nikon und eher auf dem Sony-Niveau, dafür kann die neue Sony vielleicht eher die 40D in die Tasche stecken?! Wir werden sehen.

Viele Grüße - Nico (noch 4)

Hoffen wir dass du Recht hast, ich wuerde lieber bei Sony bleiben als in ein 2. System zu investieren. Die Nikon Prospekte und Preisliste liegen allerdings schon auf dem Nachttisch. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

ZITAt (Ilona A. @ 2007-09-02, 16:13) Hoffen wir dass du Recht hast, ich wuerde lieber bei Sony bleiben als in ein 2. System zu investieren. Die Nikon Prospekte und Preisliste liegen allerdings schon auf dem Nachttisch. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />[/quote]
Werden denn die Unterschiede gravierend sein? Ich meine nein,und bleibe bei Minolta,sorry Sony!
Die Kirche im Dorf lassen!

Wichtig wäre doch bei allem auch das Sony Deutschland/Schweiz auf Ihren Internetseiten bei den Preisempfehlungen mitzieht und nicht nur die Amis. Gibt es denn da schon eine Ankündigung? Nur dann sinken auch die Straßenpreise.

Hallo,
bei den Preisen kommt aber noch die US Steuer drauf! Die ist abhängig davon, wohin die Ware geliefert wird. Das darf man nicht vergessen, und die liegt zwischen 8 und 10 % je nach US Staat.

ZITAt (volcan @ 2007-09-02, 20:30) Hallo,
bei den Preisen kommt aber noch die US Steuer drauf! Die ist abhängig davon, wohin die Ware geliefert wird. Das darf man nicht vergessen, und die liegt zwischen 8 und 10 % je nach US Staat.[/quote]

Das ändert aber nichts daran das es trotzdem günstiger geworden ist.
Denn auf die vorher von Sony empfohlenen Preise kam diese Steuer ja ebenfalls noch drauf.

Also bleibt abzuwarten ob Sony auch hierzulande die UVPs anpasst.

Gruß,
Reinhard

Das ist schon klar, nur wird der Eindruck vermittelt, das seien Endpreise, und das sind sie nun mal nicht, sonst würde das 70-200mm ja dort nur 1500¤ kosten!

ZITAt (volcan @ 2007-09-02, 21:33) Das ist schon klar, nur wird der Eindruck vermittelt, das seien Endpreise, und das sind sie nun mal nicht, sonst würde das 70-200mm ja dort nur 1500¤ kosten![/quote]

Für einige Staaten sind das wohl auch Endpreise, wenn man mal von den - im Vergleich zu hier sportlichen - Versandkosten absieht. Zumindest bekam letztens ein Bekannter seine Kamera steuerfrei nach Wisconsin ins Hotel geschickt, an seinen Wohnsitz in New York wären 10% Steuern drauf gekommen.

Die Preissenkungen würde ich nicht als "Ausverkauf" interpretieren. Ich denke, Sony konnte die Preiserhöhungen nach der KoMi-Übernahme nicht so einfach am Markt durchsetzen. Nur fürs Umlabeln ist wohl keiner bereit, 25% mehr zu zahlen. Zudem sind noch KoMi-Altbestände auf dem amerikanischen Markt, so kostet das 100er Macro bei B&H 529 US$, im März waren es gar noch 480$. Klar, dass der halbwegs aufgeklärte User da auf den "SONY"-Schriftzug verzichtet.

Grüße

Fred

ZITAt (DerFred @ 2007-09-02, 22:01) Die Preissenkungen würde ich nicht als "Ausverkauf" interpretieren. Ich denke, Sony konnte die Preiserhöhungen nach der KoMi-Übernahme nicht so einfach am Markt durchsetzen. Nur fürs Umlabeln ist wohl keiner bereit, 25% mehr zu zahlen. Zudem sind noch KoMi-Altbestände auf dem amerikanischen Markt, so kostet das 100er Macro bei B&H 529 US$, im März waren es gar noch 480$. Klar, dass der halbwegs aufgeklärte User da auf den "SONY"-Schriftzug verzichtet.[/quote]Interessanter Weise konnten sie die Preise einiger Objektive am Markt durchsetzen. Zum Beispiel den des 2,8/70-200 Apo G oder des 2,8/300 Apo G: Entweder lässt Sony die nur in homöopathischen Dosen Herstellen, oder die Nachfrage ist adäquater Alternativen ziemlich groß, jedenfalls gibt es selbst in den Sony-eigenen Sony-Style-Online-Shops, von denen man annehmen sollte, dass der Hersteller die bevorzugt beliefert, und die die Objektive zu recht hohen Preisen (den UVP) verkaufen, ständig den Hinweis: "Out of stock". Und an die entsprechenden Minolta-Varianten war schon immer kaum dranzukommen.

Vieleicht passt Sony die Preise dem Börsenmarkt an. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />


Gruss Bruno

Also um Ausverkaufspreise handelt es sich wohl überhaupt nicht. Das Canon 70-200mm/f2.8 L IS USM ist trotz Preissenkung immer noch deutlich billiger als das entsprechende Sony Objektiv und Sony braucht ja keinen Bildstabi einzubauen. Da muß man noch nachbessern, wenn man wirklich ernsthaft mit dem Marktführer konkurrieren will.