Forum Übersicht - Stative und Halterungen » Stativ für Minolta Dynax 7

Hallo,

leider musste ich feststellen, dass mein Stativ,dass ich mir für die Dimage gekauft hatte, für die Dynax 7 zu instabil, weil sehr leicht ist. Welches (nicht so teure) Stativ ist für die Dynax empfehlenswert?

Gruß

Torsten

Gut und günstig (nicht billig) gibt es welche von Manfrotto.

Inklusive "Kopf" solltest Du Dich auf eine Ausgabe von ca. 250 EUR vorbereiten, weniger ist nicht...

Es wäre auch mal ganz interessant zu erfahren, welches Stativ du jetzt hast und mit welchen Objektiven du es einsetzen möchtest.

Manfrotto ist aber ein guter Tip, das 190 oder 055 sind nicht soooo teuer und recht stabil, bis ca. 5 kg belastbar.

Oliver

ZITATManfrotto ist aber ein guter Tip, das 190 oder 055 sind nicht soooo teuer und recht stabil, bis ca. 5 kg belastbar.[/quote]
Stimmt, paß aber auf, wenn Du bodennah arbeiten willst, da brauchst Du eine Version mit teilbarer, oder bei einigen neuen 055 Versionen, seitlich umsteckbarer Mittelsäule.
Manfred

Für meine Digitale habe ich mir ein Gamma 72 von Hama zugelegt. Wenn ich die Dynax mit meinem Sigma 70-300 dann wird´s schon ein bisschen schwer... Ich habe mich mal für das Manfrotto MA 055 CLB interessiert. Wäre das OK? Und was für einen Kopf müsste ich dafür haben. (Man merkt, dass ich von Stativen keine Ahnung habe, gell?)

Gruß

Torsten

Hallo Torsten,

Das 055 bekommst du manchmal im Set mit dem 3-Wegekopf RC141, für die D7+70-300mm reicht es locker!
Der 3-Wegekopf hat den Vorteil, daß du jede Ebene getrennt durchfahren kannst.

Ich bin auch von einem Hama Profil? auf ein Manfrotto 055 PRO B und benutze es oft für die 800si + 5,6/400 + Blitz und hatte damit bislang auch keine Probleme. Eine der besten Investitionen, die ich bisher gemacht habe.

Oliver

Na dann kann ich mich ja auf den Weg zum Fotohändler machen.

Vielen Dank für die guten Tips... /drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" />

Gruß

Torsten

Ich habe mir auch auf anraten dieses Forums ein Manfrotto gekauft (aber nur das DB 190 mit RC 141), war eine super Entscheidung.
Einen kleinen Nachteil hat jedoch der Kopf ... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
1. er hat keine Libelle um die Kamera in Waage zu stellen
2. der vertikale Einstellwinkel nach oben ist recht begrenzt, so dass man das Stativ manchmal recht abenteuerlich aufstellen muss (ging mir letztens so beim fotografieren der Mondfinsternis)

Gruß aus der kalten Oberlausitz

Hallo,
die Entscheidung für das Manfrotto war genau richtig, ich kenne die Stative. Das mit der Libelle ist nicht so schlimm, die haben auch einen Nachteil. Wenn Du die Kamera montiert hast, siehst Du nicht mehr viel davon. Da finde ich die Wechselplatte schon besser.
Noch viel Spass und gute Fotos

Gruss Udo

Moin,
Das 055 hat die Wasserwaage im Stativ eingebaut und ist somit bei jedem Kopf nutzbar, allerdings bringt sie bei einem Kugelkopf herzlich wenig.

Oliver

Eine Libelle im Stativ hat nur dann einen Sinn, wenn man eine "Panoramaserie" machen will und die Drehachse am Stativ wirklich vertikal sein soll! sonst hat man zwar am Kopf die Kamera gerade ausgerichtet, aber die Serie wird schief. Das Thema wird im Digitalbereich bedeutungsvoller, denn da gibt es ja die netten Programme, mit denen man Bilder so einer Serie schön zu echten Panoramen aneinanderstückeln kann.
Manfred

Manfred hat da absolut recht: Libellen gehören zuu den Dingen die die Welt nicht braucht. Ausnahmen schlagen die Regel.

Zum Thema zurück. Auch wenn ich mich an dieser Stelle wiederhole: bei Ebay auf ein Gitzo warten. Das lohnt sich!

Guckst Du hier

LG

Stefan

ZITATDas Thema wird im Digitalbereich bedeutungsvoller, denn da gibt es ja die netten Programme, mit denen man Bilder so einer Serie schön zu echten Panoramen aneinanderstückeln kann.[/quote]

Jein. Man kann auch mit analogen Kameras z.B. auch der Dynax 7, Panoramabilder machen, indem man die eingescannten Bilder zusammensetzen. Schaust Du z.B. hier und hier.

Eine Libelle ist da sicher hilfreich. Es geht aber auch leidlich so.

Um meine Ergebnisse aber zu verbessern, stehen Panormaplatte und Nivelliervorrichtung auf meiner langfristigen Wunschliste.

PS: Ich verwende unter meiner Dynax 7 übrigens ein benbo Trekker 2. Das Stativ selber ist für mich und den Verwendungszweck (Outdoor & Makro) bezüglich Stabilität und Gewicht ein guter kompromiss. allerdings dreht sich die Gewindeschraube für den Kugelkopf, die in den Plastikkopf eingelassen ist, mit, so dass sich der Kugelkopf nicht richtig festziehen lässt.

Wenn Du also Aufnahmen planst, bei denen hohen Flexibilität erforderlcih ist, könnte ein Stativ von Benbo für Dich das richtig sein.

Bezüglich des Kopfes habe ich mich wegen des Gewichtes für einen Mamiya AW702-Kugelkopf aus Magnesium entschieden.

Nun,

wenn das Stativ aber genau ausgerichtet ist, brauch ich mir aber um die horizontale zumindest mehr keine Gedanken machen, wenn mein Kopf in der horizontalen ebenfalls ausgerichtet ist bzw. ich muss nur die entsprechenden Markierungen übereinander bringen!

Ist das nichts?