Forum Übersicht - Blitzgeräte » Blitzgerät - Suche Empfehlungen

Hallo Leute,

ich überlege mir zu meiner Dynax 7D noch ein gutes und preiswertes Blitzgerät zu kaufen. Was meint Ihr: welches wäre empfehlenswert, kann viel und kostet wendig?

Danke für die Tips.

Grüße

Oliver

P.S. da das HS 5400 von Minolta meines Wissens nur manuell zu nutzen ist, kommt es nicht in Frage. Ich möchte schon auch die Automatiken nutzen

Minolta 5600HS oder Metz 54 MZ-4 + SCA-Adapter

ZITAt (olibar @ 20.02.2006 - 21:06) ich überlege mir zu meiner Dynax 7D noch ein gutes und preiswertes Blitzgerät zu kaufen. Was meint Ihr: welches wäre empfehlenswert, kann viel und kostet wendig?[/quote]

Metz 40MZ-2 mit SCA 3301M2. Kein TTL, aber Automatik vom Blitz mit Übertragung der Werte von Kamera auf Blitz, Ergebnisse sind nicht schlechter als TTL und genauso komfortabel.

Schreib eine PN an minoltapit hier im Forum, der hat noch einen mit dem Schuh zu einem sehr guten Preis.

Ich habe die gleiche Kombination öfter im Einsatz als den von WinSoft genannten 54MZ-3.

Ich bin jetzt gerade vom Metz 44 MZ-2 auf den Metz 54 MZ-4 gewechselt. Der 44 hat eben kein TTL, hat aber einen Motorreflektor und die Daten werden von der Kamera übernommen. Es ist wirklich sehr komfortabel. Aber, die Blitzautomatik funktioniert eigentlich nur so richtig bei Aufnahmen mit Normalbrennweiten. Nur dann stimmt der Meßbereich des Blitzes mit dem Aufnahmefeld überein. Wenn man aber Teleobjektive beim Blitzen verwendet, haut das mit der Blitzautomatik nicht mehr so richtig hin. Dann ist TTL schon vorteilhaft.
Ich würde jetzt keinen Minolta-Blitz mehr kaufen. Man weiß ja nicht so recht, wie das mit dem System weitergeht. Bei Metz ist man da flexibler.
Es gibt inzwischen von Metz mehrere Blitze, die auf die 7D passen und die dann auch TTL können:

Folgende Metz mecablitz sind für die ausgewählte Kamera geeignet:

mecablitz 76 MZ-5 digital
mecablitz 45 CL-4 digital
mecablitz 54 AF-1M digital (ab Version V2/onwards version V2)
mecablitz 44 AF-4M (ab Version V2/onwards version V2)
mecablitz 28 AF-3M digital (ab Version V2/onwards version V2)
mecablitz 54 MZ-4 / 54 MZ-4i

@gromit
ZITATMetz 40MZ-2 mit SCA 3301M2. Kein TTL[/quote]
Kein TTL? Das liegt dann aber nicht am Blitz, sondern am Adapter, oder?
Mit dem SCA 3302 M5 kann er.

Eben nicht, TTL geht nur mit bestimmten Metz-Blitzen, denn die anderen können keinen linearen Vorblitz abgeben.

kauf dir unbedingt einen mit dem du Wireless blitzen kannst. Denn wenn der Blitz auf der Kamera montiert ist hast du eigentlich fast das schlechtest mögliche Licht. Ich blitze praktisch nur noch wireless. Un noch ein Punkt, wenn du Makroblitzen willst geht das wireless wunderbar, ich denke aber ohne ttl geht garnix, oder rechnet der Blitz auch den Listverlust durch Extension mit?

mfg Oliver

...danke für die Tips. Was haltet Ihr vom HS 3600 oder 5600 von Minolta? Warum würdet Ihr die nicht nehmen? Wegen des Rückzugs von Minolta?

Grüße

Oliver

P.S. @gromit, kennen wir uns aus einem Uhrenforum?

Ich benutze an der 7D nur Original-Minolta blitze sowohl den 3600HS(D) als auch den 5600HS(D). Die funktionieren Prima.Als fremdblitz würde ich mir nur den 54 MZ3/4 holen.
Vieleicht ist der Metz etwas zukunftsicherer,denn keiner weis Heute ob Sony den Minoltablitzfuss beibehält.

ZITAt (olibar @ 21.02.2006 - 22:07) ...danke für die Tips. Was haltet Ihr vom HS 3600 oder 5600 von Minolta? Warum würdet Ihr die nicht nehmen? Wegen des Rückzugs von Minolta?[/quote]Wir wissen noch nicht, was Sony in Zukunft für ein Blitzsystem verbauen wird. Da Sony über ein eigenes (rudimentäres) Blitzsystem verfügt, wäre es theoretisch denkbar, dass auf diese gesetzt wird. Bei neueren Metz-Blitzgeräten wie dem 54 MZ-4 ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass die, mit passendem Adapter, auch auf (einige) zukünftige Kameras passen. Grundsätzlich sind auch die Minolta-Blitze zu empfehlen.
Klaga war schneller:ZITAt (klaga @ 21.02.2006 - 23:38) Vieleicht ist der Metz etwas zukunftsicherer,denn keiner weis Heute ob Sony den Minoltablitzfuss beibehält.[/quote] Wobei der Fuß das kleinere Problem ist, wichtiger ist das verwendete Protokoll.