Forum Übersicht - RE: Cosina AF 100/3,5 Makro - 3

ZITAt (fwiesenberg @ 12.01.2006 - 12:22) @valmont
Soligor, Voigtländer und Vivitar scheinen ja baugleich zu sein.[/quote]

Ich hatte mal das Vivitar. Sofern die wirklich baugleich sind. Was ich aber glaube, das das Soligor dem Vivitar zum verwechseln ähnlich sah.

Eigentlich war ich, was die Bildqualität anbetraf, nicht wirklich zufrieden. Zum Rand hin, wurde es schon wirklich massiv unscharf. An meiner 505si hat es einwandfrei gearbeitet. Allerdings habe ich, in einer hektischen Situation (manuell fokussieren) - bei der Ablichtung eines Bienenwolfes, den Tubus überdreht, Reparatur war nicht möglich. Also Schrott. Ich habe mir dann das Sigma 2.8/105 ES Macro gekauft. Ok, damals preislich Faktor 4, aber genial in der Schärfe und Brillanz. Von der Verarbeitung mal ganz zu schweigen. Was ich mich seit dem immer wieder gefragt habe, warum ich mit der Hantierung des Achromaten zufrieden war. Nun geht das mit 1:1 auch ohne.

Gruß Ivanhoe

ZITAThabe ich mein Soligor AF 100/2,5 Macro[/quote]
Frank, wir reden vom 3,5, oder?
Wahrscheinlich deshalb das Mißverständnis!
Hat der Bully plan gestanden. Mir ist aufgefallen:
Radkappe scharf, Türkante in der selben Ebene nicht, dafür das Lenkrad weiter hinten wieder scharf...
Wie geht das denn?

ZITAt (Sonnenkind @ 28.03.2006 - 19:49) Frank, wir reden vom 3,5, oder?
Wahrscheinlich deshalb das Mißverständnis!
Hat der Bully plan gestanden. Mir ist aufgefallen:
Radkappe scharf, Türkante in der selben Ebene nicht, dafür das Lenkrad weiter hinten wieder scharf...
Wie geht das denn?[/quote]

Richtig - die 2 war ein Tippfehler!
(beseitige ich... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> )

Wie Du an der hinteren Ladebordwand siehst, habe ich von schräg oben fotografiert, um eben das Lenkrad und die Radkappe gleichzeitig scharf zu bekommen. Da die Karosseriekanten des Modells (wie auch des originals) recht rund sind, war mir knackige Schärfe da weniger wichtig.