RE: 9000er mit Unfallschaden

#16 von rsorgner , 12.11.2004 13:13

... war ein 36er Kodak Farbwelt 200, den ich im Sommer, weil versehentlich hineingespult ..., mit dem Hama Filmzieher wieder rausgeholt habe.

Könnt' das sein, daß ich ihn dabei beleidigt habe?



rsorgner  
rsorgner
Beiträge: 1.557
Registriert am: 09.08.2004


RE: 9000er mit Unfallschaden

#17 von chemicus , 12.11.2004 13:35

Also, mit dem Filmzieher beleidigen scheint mir eher sehr unwahrscheinlich zu sein. Da werden die Filme nicht verkantet, und der Zug ist sicher geringer als beim Filmtransport.



chemicus  
chemicus
Beiträge: 153
Registriert am: 06.07.2004


RE: 9000er mit Unfallschaden

#18 von rsorgner , 12.11.2004 14:52

... das glaub' ich zwar auch nicht, aber das war das Einzige, was mit dem Film vorher passiert ist.

Übrigens, der Tip mit der Fa. Beck war spitze ... bin jetzt nur mehr auf die Ergebnisse des Testfilms gespannt. Mo/Di weiß ich dann mehr.



rsorgner  
rsorgner
Beiträge: 1.557
Registriert am: 09.08.2004


RE: 9000er mit Unfallschaden

#19 von chemicus , 12.11.2004 15:55

Freut mich, daß ich helfen konnte. Solange die es wirklich wieder hingebracht haben. Offensichtlich können so kleinere "Bastler" noch, wenn der Minolta-Service bereits die Segel streicht. Ich frage mich nur, wie lange das gut geht, weil irgendwann sind die Ersatzteile verbraucht. Ich bin jedenfalls froh, daß meine 9000er vor drei Jahren einen neuen Blendenmagnet bekam ... .



chemicus  
chemicus
Beiträge: 153
Registriert am: 06.07.2004


RE: 9000er mit Unfallschaden

#20 von rsorgner , 12.11.2004 16:02

... stimmt, wird blöd werden, wenn es so kommt wie bei den Ersatzteilen für die XK / XK / X-1 Serie

Das wird mein nächstes Reparaturprojekt - aber ich glaube, da bin ich eher chancenlos ... zumindest in Österreich



rsorgner  
rsorgner
Beiträge: 1.557
Registriert am: 09.08.2004


RE: 9000er mit Unfallschaden

#21 von anna_log , 12.11.2004 17:55

Zitat von ingobohn
Schon...aber von einer 9000er kann man grundsätzlich nie genug im Regal haben. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Ich dachte mir, Du wolltest die Kur-Zeit Deiner 9000er mit dem Kauf einer anderen überbrücken... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />


Bei Foto Brell in FFM steht eine gebrauchte 9000 im Fenster...
Preisangaben kann ich nicht machen
Matthias



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: 9000er mit Unfallschaden

#22 von anna_log , 12.11.2004 18:02

Zitat von stevemark
... hab gestern das gleiche Inserat gesehen - die Sache ist doch wohl ganz einfach: der Verkäufer hat bei seinem ersten Verkauf das defekte Display verschwiegen, musste dann die Cam zurücknehmen und redete sich mit "Transportschaden" raus. Nun, beim zweiten Versuch, gibt er den Schaden ehrlicherweise an - die kleine Notlüge sei ihm verziehen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Aber ganz ehrlich ist's wahrscheinlich nicht. Dafür wird die 9000 wohl zu nem guten Preis die Hand wechseln.

Gruss Stephan


Nur mal als Hinweis: Der Verkäufer hat zu 100% zufriedene Partner gehabt, Gibt zu, daß er einen Unfall beim verpacken (und keinen Transportschaden) der Kamera zugefügt hat, gibt ehrlicherweise an, daß Ihm ein Fehler unterlaufen und er die Kamera zurückgenommen hat. Was will man mehr? Da ist keine Platz für Untersetllungen in negativer Hinsicht

findet Matthias



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz