Forum Übersicht - RE: Adapter für Minolta V Objektive & mehr ... - 3

#31 von hlenz , 26.11.2020 21:11

Zitat von u. kulick im Beitrag #29

Wirkt sich Betätigen des AF/M-Tasters aus auf die Fokusgängigkeit, und funktioniert bei Objektiven ohne diesen Umschalter der Trick mit dem manuell Fokussieren bei halb gedrücktem Auslöser?

Die Objektive ohne Taster haben auch keinen Fokusring - leider (hätte das 25-150 gerne adaptiert).
Das Umschalten auf MF hat keinen Einfluss, AF ist ja sowieso ausgeschaltet und der Fokusring wirkt auf einen Fokusmotor ("focus by wire") .

Habe heute mal das 400 Reflex ausprobiert an RD3000 und A3000.
Das Bajonett geht am Adapter sehr stramm. Das Objektiv kann die 20MP nicht mehr bedienen.
Aber eine bessere Qualität als mit der RD3000 ist natürlich machbar.
Es vignettiert außerdem stark (die Bilder sind leicht beschnitten und geschärft).

Minolta RD 3000
kuh1_k.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Sony A3000
kuh2_k.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

#32 von hlenz , 28.11.2020 22:08

80-240 bei 80mm (bearbeitet):
propellermond_M.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

400 Reflex (Ausschnitt aus 20MP, Originalgröße, bearbeitet):
mond1.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

400 Reflex, Entfernung ca. 500m (bearbeitet):
pflügen2_k.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

#33 von u. kulick , 05.12.2020 20:23

Zitat von hlenz

UPS hat mir 50,20€ berechnet.

Zitat von Minolta2175

Bei mir hat UPS berechnet: EUR 49,19

Bei mir waren es €42,70 EUR, die Auslieferung war 1 Tag langsamer wegen der Wetterverhältnisse

Testbild (farblich nachgesättigt), Minolta V Macro Lens 50mm 1:3.5(32), bei f4 u. ISO 100

DSC01721a.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Erstes Adhoc-Test-Bild war folgendes: Minolta V APO Lens 80-240mm 1:4.5(32)-5.6, 240mm bei f8 u. ISO 800

DSC01703a.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

#34 von hlenz , 05.12.2020 21:19

Diese beiden Objektive finde ich bisher an E-Mount auch am überzeugendsten.
Makro fokussiert man meist sowieso manuell, deshalb ist diese Kombi letztlich fast die Anschaffung des Adapters wert.

#35 von u. kulick , 08.12.2020 12:52

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Der einzige Link, mit dem man feststellen kann, ob der MonsterAdapter LA-VE1 angeboten wird, ist

https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=%22...apter+LA-VE1%22

Ist er grad nicht im Angebot, kanv man immerhin die Verkäufe der Vergangenheit bewundern unter

https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=%22...1&LH_Complete=1

Der Zugang zum Angebot funktioniert nur über die Artikelnummer auch auf ebay.de, über den Produktnamen nur über ebay.com

#36 von u. kulick , 06.01.2021 15:06

Zitat von Minolta2175 im Beitrag #21

Also hast du auch den Adapter bestellt.

Nach meinem Beitrag hier ====> Minolta Vectis S-1, S-100, & V-mount lenses - Discussions: Digital application of V-lenses 50mm macro and 80-240mm APO

haben auch zwei weitere Leute das Ding noch bestellt.

#37 von Minolta2175 , 10.09.2022 15:34

Nach dem MonsterAdapter LA-VE1 kommt jetzt der LA-VE2: Minolta V-Mount auf Sony E-Mount AF-Adapter,
es ist eine verbesserte Version des MonsterAdapter LA-VE1, jetzt mit aktiviertem Autofokus!
https://www-indiegogo-com.translate.goog...&_x_tr_pto=sc#/

Dank an Jumbolino67 der den Adapter aufgestöbert hat.

Gruß Ewald

#38 von Minolta2175 , 16.10.2022 01:46

Neues Kampagnen-Update
Auf LA-VE2: Minolta V-Mount auf Sony E-Mount AF-Adapter

Gepostet von John Zhou am 12. Oktober 2022 • 22:07 PDT

Wir bereiten den Versand vor
Hallo zusammen!

Gemäß der Beschreibung von Indiegogo sollten die Gelder dieser Kampagne am 14. Oktober (morgen) an uns überwiesen werden. Wir werden mit dem Versand beginnen, sobald wir die Gelder erhalten haben. Und in der Zwischenzeit bereiten wir jetzt die Papiere für den Versand vor. Wir werden ein weiteres Update veröffentlichen, sobald alle Pakete unterwegs waren und Sie die FedEx-Tracking-Nummer auf Ihrer persönlichen Seite auf Indiegogo haben sollten.

Von FedEx kam die Zoll-Rechnung, 179,65€ (der Adapter)+ jetzt 15,54€ Zoll=195,19€ Dann bis zum 19.10.2022.

Gruß Ewald

#39 von Minolta2175 , 18.10.2022 13:55

Er ist da, schon am 18.10.2022.

Mit dem 80-240 und der A7II

_DSC0576.1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

_DSC0580.1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

_DSC0585.1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Gruß Ewald

#40 von hlenz , 22.10.2022 13:27

Das 400 Reflex an der A6500 ist endlich vernünftig nutzbar und auch ganz ok. Der AF nicht actiontauglich, braucht etwas zeit und ab und zu steigt er nach ein paar vergeblichen Fahrten auch aus. Einmal MF gedrückt und wieder AF ein, dann trifft er wieder auf Anhieb. Ev. ist das bei neueren Gehäusen besser?

Hier an einem trüben Tag teils bei ISO 3200 (mit DXO entrauscht und nachgeschärft):

400r-01.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

400r-02.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Typisches Kringelbokeh:
400r-03.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

#41 von jpolzfuss , 22.10.2022 22:28

Ich hätte eigentlich gedacht, dass die Vectis-Objektive deutlich schlechter seien, da sie ja nur für APS gedacht waren. Aber scheinbar hat es sich Minolta nicht nehmen lassen, in der gewohnten Qualität zu produzieren. Wenn man die Objektive sowieso noch herumzuliegen, scheint der Adapter wohl ein „Pflichtkauf“ zu werden.

#42 von u. kulick , 23.10.2022 08:19

Zitat von hlenz im Beitrag #40
Das 400 Reflex an der A6500 ist endlich vernünftig nutzbar und auch ganz ok. Der AF nicht actiontauglich, braucht etwas zeit und ab und zu steigt er nach ein paar vergeblichen Fahrten auch aus. Einmal MF gedrückt und wieder AF ein, dann trifft er wieder auf Anhieb.

Pfiffige Idee, vielleicht funktioniert das auch bei anderen Pump-Adaptern ;-) "Pumpt" der Adapter nur beim Spiegelobjektiv?

Zitat

Hier an einem trüben Tag teils bei ISO 3200 (mit DXO entrauscht und nachgeschärft):

Ein Iso-Limiter hat was für sich - bei Kameras, die leichtfertig so schnell automatisch einen so hohen ISO-Wert einstellen :-)

Zitat von jpolzfuss im Beitrag #41
Ich hätte eigentlich gedacht, dass die Vectis-Objektive deutlich schlechter seien, da sie ja nur für APS gedacht waren. Aber scheinbar hat es sich Minolta nicht nehmen lassen, in der gewohnten Qualität zu produzieren. Wenn man die Objektive sowieso noch herumzuliegen hat, scheint der Adapter wohl ein „Pflichtkauf“ zu werden.

Ich hab den LA-VE1, mit dem zwar nur das 50er Macro und das 80-240er APO hinreichend feinfühlige manuelle Scharfeinstellung erlauben, aber das Budget den LA-VE2 nur als Vielleicht-mal-später-nice-to-have unpriorisiert lässt, denn ich hab ja noch andere Adapter, für Sony SAM und Canon EF auf E-Mount sowie 4/3 auf µ4/3, mit ähnlichen Pump-Effekten oder gar Pump-Aussetzern schon bei normalen Objektiven, also Nichtspiegelobjektiven, so dass sich die Anwendung auf besonders mußevolle Fotospaziergänge beschränkt, bei denen diese Effekte nicht so stören.

#43 von hlenz , 23.10.2022 15:41

An der A6500 ist das AF-Verhalten aller Vectis-Objektive ähnlich (langsam). Es wird in 3-4 Schritten der Fokuspunkt angefahren, meist sitzt er dann auch, ab und zu pumpt er.
An der A6000 ist der AF gar nicht nutzbar, der Motor fährt zwar ein paar mal hin und zurück, findet aber nie den Fokus.
Ich vermute dass es an A6100/6400/6600 besser läft, kann es aber nicht testen.

Zitat von jpolzfuss im Beitrag #41
Ich hätte eigentlich gedacht, dass die Vectis-Objektive deutlich schlechter seien, da sie ja nur für APS gedacht waren. Aber scheinbar hat es sich Minolta nicht nehmen lassen, in der gewohnten Qualität zu produzieren. Wenn man die Objektive sowieso noch herumzuliegen, scheint der Adapter wohl ein „Pflichtkauf“ zu werden.

Es gibt schon Unterschiede. Richtig gut ist das V22-80mm. Auch das 50mm Makro ist top scharf.
Das Spiegeltele ist im Rahmen seiner optischen Möglichkeiten gut zu nutzen, es ist relativ kompakt und an der A6500 auch stabilisiert. Optisch ist es auf ähnlichem Niveau wie das 500mm Reflex für A-Mount. Die 24MP an APS-C löst es nicht auf.
Das V80-240mm APO geht so, dafür muss man sich den Adapter nicht kaufen. Werde ich aber noch genauer testen.
Das V25-150mm wäre interessant wegen Brennweitenbereich und Größe. Leider an den Rändern deutlicher Schärfeabfall, meins ist dazu noch stark dezentriert.

Das 17mm habe ich nicht, soll ja auch ganz gut sein.
Die beiden Einsteiger-Zooms werde ich noch ausprobieren, das V28-56 konnte ja bisher am LA-VE1 mangels Fokusring gar nicht benutzt werden.

Hier ein Foto mit dem V22-80mm bei 22mm und f/8:
Gondenbrett1-f.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

#44 von Minolta2175 , 24.10.2022 14:49

Mein 50 Macro nimmt der Adapter nicht, kein AF oder MF, Zeit 25 Sekunden, an der Vectis S-1 ist das Objektiv ok.

Das 56-170, 25-150 und 80-240 sind ok.

Mit dem A7II und dem 56-170 unbeareitet

_DSC0617.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Gruß Ewald

#45 von Minolta2175 , 25.10.2022 19:15

Habe von FedEx die Abrechnung "Rechnung-Zoll" bekommen.
Warenwert 50USD
Abgabenwert 9,59€
Aufwendungspauschale 5,00€
Gesamt 15,54€
Der Adapter hat einen Warenwert von 50USD, der Rest sind Aufwandsentschädigungen.

Gruß Ewald

Beiträge:	627
Registriert am:	20.05.2009

Beiträge:	627
Registriert am:	20.05.2009

Beiträge:	3.261
Registriert am:	30.05.2005

Beiträge:	627
Registriert am:	20.05.2009

Beiträge:	3.261
Registriert am:	30.05.2005

Forum Übersicht - RE: Adapter für Minolta V Objektive & mehr ... - 3

Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an