Forum Übersicht - RE: Unterschied XD5 und XD7 - 2

Und nochmal der Vollständigkeit halber, falls jemand mit "DreiMalGrün" / "GreenForGo" gar nichts anfangen kann:

The Minolta XD-7 (XD-11) - Multimode SLR

Hättest Du es nicht gesagt, hätte er es nie gemerkt. Look & Feel sind nämlich identisch.

ZITATDas Gehäuse der XD7 ist aus Metall; scheuert sich deshalb auch nicht an den Ecken durch.[/quote]

Das Gehäuse der XD5 scheuert sich auch nicht an den Ecken durch. Ich habe überhaupt noch keine Kamera mit durchgescheuerten Ecken gesehen. Wie soll denn das aussehen, sind da Löcher im Gehäuse?

Ganz klar, das Plaste Gehäuse der XD5 ist auch zu erfühlen, durch das Plastikgehäuse fühlt sie sich nicht so kalt an /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Meine Ersatzteillager XD5 sieht aus, als ob der Vorbesitzer damit über den Strand gerobt ist, beide Ecken über der Riemenbefestigung sind bis tief in den Kunststoff durch.
Auch der Schriftzug ist nicht mehr zu lesen, die Oberfläche (aufgedampftes Metall?) bekommt dunkle "Poren". Deshalb: XD7, meine Empfehlung!
Gruß
Simon

Zitat von Bumble Bee

---

Ganz klar, das Plaste Gehäuse der XD5 ist auch zu erfühlen, durch das Plastikgehäuse fühlt sie sich nicht so kalt an

---

Dann bist Du aber ein besonders "feinfühliger" /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Vor gut einem Jahr ging hier ein kleines Raunen durch die Runde, als genau dieses Thema aufkam. Weil es nämlich bis dato etliche XD-5 Besitzer gar nicht gewußt haben. Geschweige denn gefühlt oder gesehen. Im 1:1 Vergleich könnte man es vielleicht merken. Aber für sich alleine hat die XD-5 nicht das geringste Plasik-Feeling.

Ok, für das Fühlen habe ich heute eingekauft!

Geht ja nicht, dass ich jetzt hier bei Euch bin und ausser einer Hi-Matic keine Minolta habe.

Beim Fotohändler stand eine SRT 101 mit einem 50er/1,7. Dazu ein ganz frischer original verpackter Quecki.
Wir haben uns auf 25 Euro geeinigt.

Was mich nur irritiert, die Zeiten laufen irgendwie nicht hörbar unterschiedlich ab.
Belederung top, wenig Gebrauchsspuren, Selbstauslöser geht, Belichtungsmesser auch!

Wenn ich die jetzt mitnehme, kann ich den Hammer aus meinem Bordwerkzeug tun. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruss
HaJü

Zitat von HaJü

---

Beim Fotohändler stand eine SRT 101 mit einem 50er/1,7. Dazu ein ganz frischer original verpackter Quecki.
Wir haben uns auf 25 Euro geeinigt.

---

/shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Wenn die SRT i.O. ist, ist das ein sehr guter Preis! clover

Ich hoffe, wie gesagt mit den Zeiten irritiert mich ein wenig!

Habe sie gerade gesäubert und mal den Belichtungmesser mit meinem Lunasix verglichen.
Passt genau. Wundert mich allerdings. Ich dachte das Ding wäre ein Schätzeisen.

Kann mir jemand sagen wie ich die Okularscheibe (oder wie das Dings heisst) abbekomme?
Es lässt sich etwas nach oben schieben. Ich will da aber nicht mit Gewalt drangehen.
Ich muss es reinigen.

Dann kommt mal ein Film rein!

@HaJü

ZITATKann mir jemand sagen wie ich die Okularscheibe (oder wie das Dings heisst) abbekomme?
Es lässt sich etwas nach oben schieben. Ich will da aber nicht mit Gewalt drangehen.
Ich muss es reinigen.[/quote]
Die Sucherscheibe (Okular) ist recht locker vom unten in die Oberkappe der SRT eingeschoben.
Zum Reinigen muß also die Oberkappe ab.

Danke, ich glaube das mach ich nicht!

Hab heute einen s/w-Film gemacht und gerade entwickelt. Sieht gut aus.
Ich vermute, die Zeiten unter 30 sind nicht ok.
Aber kann ich mich ja mal später drum kümmern.

@HaJü

Falls Du doch mal Lust haben solltest, die Oberkappe der SRT abzunehmen (nur so mal aus Interesse /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ):

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ndpost&p=118482

(der Link zum diesbezüglichen Parallelthread)