Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Objektive

Hallo,
von meinem Set Minolta 505Si benutze ich die beiden Objektive 28-85 und 70-210mm an meiner 7D.
Nun bin ich auf der Suche nach Objektiven und lese immer, dass die neuen D-Objektive die ADI Messung für das Blitzgerät unterstützen. Angeschaut habe ich mir jetzt das 24-105 D von Minolta für ca 470€. Ähnliches gibt es auch von Sigma deutlich billiger. Ich nehme an, dass da ADI nicht unterstützt wird oder?
Leider gibt es von dem neuen 24-200mm Minolta noch keinen Preis.
Was würdet ihr denn so empfehlen?

Gruß Klaus

Hallo Klaus,
wenn Du ein gutes D-Objektiv suchst bist Du bei dem 24-105mm gut aufgehoben .
Ich habe es selber und an der Dynax 7D ist es mein Standartobjektiv.
Wenn Dir der Neupreis zu hoch erscheint würde ich dir zum Gebrauchtkauf raten.Bei Ebay gehen die schon mal gut für die Hälfte weg.
Ich persönlich hatte mit Sigma schon mal Pech und werde mir keins mehr kaufen.
nicht schlecht soll auch das 2,8/28-75mm von Minolta sein welches es auch von Tamron gibt und wohl baugleich ist.


Klaus

Zitat von klaga

---

Ich persönlich hatte mit Sigma schon mal Pech und werde mir keins mehr kaufen.
nicht schlecht soll auch das 2,8/28-75mm von Minolta sein welches es auch von Tamron gibt und wohl baugleich ist.

---

Hi Klaus

Das 28-75/2,8 D von Minolta kann ich auch empfehlen, ein ziemlich gutes Objektiv.
allerdings bin ich bei dem baugleichen Tamron etwas skeptischer, nach allem was ich bisher gehört und gesehen habe ist die Serienstreuung gewaltig, also reine Glückssache ein gutes zu erwischen, die Pendants mit KoMi-Label werden genauer gecheckt und enger geprüft, sodass du hier sicherer sein kannst.
Ich weiß von einem bekannten, der von dem Tamron vier Stück ausprobieren musste bis er ein gutes hatte...

Gruß
PETER

Ist es richtig, dass es diese Objektiv in zwei verschiedenen Ausführungen gibt?

Einmal mit und einmal ohne D und die Preise unterscheiden sich auch.

Gruß Klaus

Moin

naja, eigentlich sind das zwei Grundverschiedene Objektive. Das andere ist die APO-Variante (kann sein, dass die noch ohne D ist) bei dem die Linsen apochromatisch korrigiert sind und das bekommt man selbst gebraucht wohl nicht unter 400-500 Euro.
so eines würde ich gerne mal ausprobieren...*träum*

PETER

Peter,

das ist so nicht ganz richtig. Das 28-70/2,8 G ist genausowenig wie das 28-75/2,8 (D) apochromarisch korrigiert.



@Klaus
Das 28-75/2,8 (D) gibt es nur in einer Ausführung, die sich aber von Anbieter zu Anbieter im Handel im Preis unterscheiden. Ich habe schon Unterschiede von 150 EUR gesehen.

Über die Qualität an der Dynax 7D kann ich allerdings nix sagen.

Hallo Klaus,

Es ist schon so, dass die D-Objektive die D-Funktion die ADI-Messung beim Blitzen unterstützen. Allerdings kann das deine Kamera (die 505si) noch nicht. Nur Kameras die nach der D7 entstanden sind (D7, D5, D60, D40?, D9 mit Umbau und die Dynax 7D) unterstützen diese Funktion. Falls du bei deiner Kamera bleiben willst, ist ADI für dich kein Entscheidungskriterium.

Das 24-105 Objektiv habe ich auch und bin sehr zufrieden. Die ADI-Funktion kann ich aber auch nicht nutzen, da mein alter Blitz diese noch nicht unterstützt. Zum entsprechenden Sigma-Objektiv kann ich nichts sagen

Gruss
Karin

Zitat von karin

---

Falls du bei deiner Kamera bleiben willst, ist ADI für dich kein Entscheidungskriterium.

---

Er schreibt doch:

Hallo,
von meinem Set Minolta 505Si benutze ich die beiden Objektive 28-85 und 70-210mm an meiner 7D.

Also würde ich sagen er hat schon eine Dynax 7D, die auch etwas mit D Objektiven anfangen kann. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zitat von Cat_on_leaf

---

Peter,

das ist so nicht ganz richtig. Das 28-70/2,8 G ist genausowenig wie das 28-75/2,8 (D) apochromarisch korrigiert.



@Klaus
Das 28-75/2,8 (D) gibt es nur in einer Ausführung, die sich aber von Anbieter zu Anbieter im Handel im Preis unterscheiden. Ich habe schon Unterschiede von 150 EUR gesehen.

Über die Qualität an der Dynax 7D kann ich allerdings nix sagen.

---

Wir haben beide getestet und Vergleichsfotos hier im Forum eingestellt, siehe Objektivtest!

Zitat von MikeB

---

Zitat von Cat_on_leaf

---

Peter,

das ist so nicht ganz richtig. Das 28-70/2,8 G ist genausowenig wie das 28-75/2,8 (D) apochromarisch korrigiert.



@Klaus
Das 28-75/2,8 (D) gibt es nur in einer Ausführung, die sich aber von Anbieter zu Anbieter im Handel im Preis unterscheiden. Ich habe schon Unterschiede von 150 EUR gesehen.

Über die Qualität an der Dynax 7D kann ich allerdings nix sagen.

---

Wir haben beide getestet und Vergleichsfotos hier im Forum eingestellt, siehe Objektivtest!

---

Sorry Mike,
aber ihr habt doch das KOMI 28-75/2,8 (D) gegen das Tamron 28-75/2,8 Di XYZ getestet.

Nix von 28-70/2,8 G

Mit Klaus in meinem Posting habe ich den "Neuen" Klaus, der den Threat eröffnet hat gemeint. War vielleicht etwas schlecht ausgedrückt.

Hi Cat on leaf

kannst du mir das ein wenig genauer erklären:

das 28-70/2,8 ist also kein APO, sondern nur ein G - was bedeutet das in Einzelnen für den Unterschied zum nicht g?
Bessere Linsen, engere Qk?

und:
verhält es sich mit dem 17-35/3,5 G genauso?

PETER

Hallo Peter,

das G steht in der Nomenklatur bei Minolta für Objektive mit höchstem Anspruch an die Mechanik und Optik. Ich glaube nicht, dass das (D) optisch schlechter ist als das G, aber wenn du das G einmal manuell fokusiert hast oder es einfach mal in der Hand hattest, dann weist du wovon ich spreche. Es ist mechanisch super aufgebaut, falls ich es noch richtig in Erinnerung habe komplett aus Metall (abgesehen von den Gummiringen für den Zoomring und den Fokusring).

vom 17-35 G habe ich Testbilder gesehen die viel besser als die des 17-35 (D) sind. Auch hier kommt noch die unglaublich gute Verarbeitung zum tragen.

Ich weiss es nicht, aber ich bin mir sicher, dass die QK bei den G Objektiven deutlich besser ist, und eine geringere Serienstreuung in den Objektiven zu finden ist, wie bei den "Consumerobjektiven"

Mir persönlich ist die D-Funktion total schnuppe. Ich würde lieber sparen und mir das 17-35 G kaufen. Aber eigentlich hoffe ich auf ein 12-24/ 4,0 G oder ähnliches.

Zitat von PeterHadTrapp

---

Was bedeutet das in Einzelnen für den Unterschied zum nicht-G?

---

Die G-Objektive haben einen Goldring (daher der Name). Die G-Objektive sind schon ein wenig älter (1997 und 1993) als die beiden kürzlich vorgestellten D-Zooms 2,8-4/17-35 und 2,8/28-75 (2004). Bei den G-Objektiven ist der Hersteller nur wenige bzw. keine Kompromisse eingegangen, was Optik und Mechanik anbelangt, entsprechend schwer und teuer sind die auch. Minolta-typisch haben sie eine Fokussierstoptaste, die bei den D-Zooms wohl der Rationalisierung und der Kooperation mit Tamron zum Opfer fiel.
Die D-Zooms bieten einen ordentlichen Kompromiss zwischen günstigem Preis, hoher Lichtstärke, ordentlicher, leichter Fassung, und einer ordentlichen Abbildungsleistung.

Zitat von PeterHadTrapp

---

...kannst du mir das ein wenig genauer erklären:

das 28-70/2,8 ist also kein APO, sondern nur ein G - was bedeutet das in Einzelnen für den Unterschied zum nicht g?
Bessere Linsen, engere Qk?

---

Hatte das neue 2.8/28-75 mal von einem Bekannten für kurze Zeit zum testen, das 28-70 G besitze ich. Ob jetzt APO oder nicht.. das "G" hat eindeutig besser abgeschnitten - speziell bei Offenblende. Aber dafür hat das 2.8/28-70G den wahrscheinlich langsamsten AF des gesammten Sortimentes.
Wenn doch endlich mal die SSM Variante Wirklichkeit werden würde... der Preis wäre mir dann wahrscheinlich nahezu egal. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
please

@Klaus,

Ich möchte auch noch was zur allgemeinen Verwirrung beitragen.
1. KoMi 24-105/3,5-4,5: Gutes Konsumer-Zoom mit ordentlicher optischer Leistung und ADI; klein und leicht; kam mit der D7 raus.
2. Tamron 28-75/ 2,8 (Japan): Sehr gutes und lichtstarkes Zomm; für die Lichtstärke klein und leicht; meins bildet hervorragend ab, aber bei den non-japan-Modellen soll es eine große Serienstreuung geben.
3. KoMi 28-75/2,8: Angeblich baugleich mit dem Tamron; manche Infos deuten auf bessere Vergütung und Endkotrolle hin; können aber auch nur Gerüchte sein.
4. KoMi 28-70/2,8G: Hervorragendes Objektiv mit Spitzenabbildungsleistung und Spitzenverarbeitung; das beste was es in dem Bereich für KoMi gibt; wenn du ein G-Objektiv in die Hand nimmst weißt du warum die so viel kosten! Aller erste Wahl!