diese Fragen hatten wir hier schon unzählige Male und Du solltest einfach mal über die Suchfunktion danach schauen, vielleicht über den Begriff: Filter!
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Denke beides ist gut verwendbar; je nach Geschmack. Verwende Skylightfilter für diesen Zweck; lassen das Bild (wenn überhaupt sichtbar) minimim weicher erscheinen (leicht rötlich gefärbt). UV-Filter sollten das blau ein wenig reduzieren, die Farben aber neutral belassen. Diese UV-Schicht hast Du aber heute auf den meisten Optiken schon drauf; ein reiner Schutz also.
ZITATWas ist eigentlich besser ein UV filter oder ein Sky ...[/quote]
als Objektivschutz eignet sich ein Objektivdeckel am besten, die beiden Filter als Objektivschutz sind die Wahl zwischen Pest und Cholera /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />.
ZITATWelches beintrüchtigt das bild mehr?[/quote]
Der Sky, da er die Farben verändert (wenn auch nur leicht) aber beides sind Glasscheiben die vor das Objektiv kommen und die Leistung dessen negativ beeinflussen.
ZITATallso kann ich beiden eigentlich benutzen[/quote]
Eigentlich würde ich dir raten keinen von beiden zu benutzen, ich und auch etliche andere hier im Forum kommen schon einige Zeit ohne einen solchen Schutz aus. Es kann dir sogar passieren wenn dein Filter splittert, dass dein Objektiv nahchaltiger geschädigt wird als wenn kein Filter montiert gewesen wäre.
Die Filter heißen UV und Sky Filter, weil sie UV Licht filtern oder Lichtfarben neutralisieren, wären es Objektivschutzfilter, würden sie wahrscheinlich so heißen oder?
Es ist nicht schlecht, einen UV Filter als Schutz in der Tasche zu haben. Schutz für Fälle wie Salzwassergischt (unmittelbare Meeresnähe), Flugsand, Staubflug, Industrieabgase, Schwefeldämpfe am Vulkan etc. Alles was fein, ätzend oder schmirgelnd wirken kann. Also gezielter Einsatz in besonderen Aufnahmesituationen. Ich möchte bezweifeln, dass ein guter UV Filter die Bildqualität in der Regel derart beeinträchtigt, dass es die harten Filterkritiker am Bild feststellen können (noch nie guten Gewissens eine Polfilter benutzt?). Für den Normaleinsatz reicht in der Regel die montierte Streulichtblende.
Wenn du einen reinen Objektivschutz (resp. einen Schutz für die vorderste Linse) willst, kannst du einen einfach Objektivschutzfilter kaufen. Das ist einfach eine Glasscheibe, die so behandelt wurde, dass sie das Bild so wenig als irgend möglich negativ beeinflusst (durch Reflexion, Brechung, etc). Sie hat aber ansonsten keine Wirkung (also verändert die Farben nicht, macht nicht harter oder weicher, schützt nicht vor UV, etc).
ZITATWenn du einen reinen Objektivschutz (resp. einen Schutz für die vorderste Linse) willst, kannst du einen einfach Objektivschutzfilter kaufen.[/quote]
Ist das ein Scherz? Wenn nicht, wo bekommt man das Teil? Nicht das ich mir einen kaufen würde, aber mich würde mal interessieren wie das Teil beschaffen ist.
ZITATIch möchte bezweifeln, dass ein guter UV Filter die Bildqualität in der Regel derart beeinträchtigt, dass es die harten Filterkritiker am Bild feststellen können (noch nie guten Gewissens eine Polfilter benutzt?).[/quote]
Wie oft hast du eigentlich Filter vor deiner Leica?
ZITATIst das ein Scherz? Wenn nicht, wo bekommt man das Teil? Nicht das ich mir einen kaufen würde, aber mich würde mal interessieren wie das Teil beschaffen ist.[/quote]
Ich hab das mal hier im Forum gelesen, kann aber gerade den Beitrag nicht finden.
Eventuell wäre auch ein ND mit Dichte 0.3 möglich (der verändert die Farben ja auch nicht und bei einer Dichte von 0.3 sollte auch die Zeitverlängerung noch einigermassen akzeptabel sein).
ZITATEventuell wäre auch ein ND mit Dichte 0.3 möglich (der verändert die Farben ja auch nicht und bei einer Dichte von 0.3 sollte auch die Zeitverlängerung noch einigermassen akzeptabel sein).[/quote]
Dann schon lieber den UV, der filtert wenigstens nichts, was sowieso im Objektiv hängen bleiben würde, denn einen UV Schutz sollten mittlerweile alle halbwegs modernen Objektive haben. ND Filter zum Objektivschutz habe ich auch noch nicht erlebt, eher ungeeignet, da Licht ein kostbares Gut ist, ich würde es nicht in einem sinnlosen Filter verschwenden.
ZITATIch hab das mal hier im Forum gelesen, kann aber gerade den Beitrag nicht finden.[/quote]
und ich dachte ich hätte so ziemlich alles mitbekommen inden letzten zweieinhalb Jahren. Aber es wäre schön wenn du den Beitrag wiederfinden könntest, der ZUsammenahng würde mich interessieren.
ZITATDann schon lieber den UV, der filtert wenigstens nichts, was sowieso im Objektiv hängen bleiben würde, denn einen UV Schutz sollten mittlerweile alle halbwegs modernen Objektive haben. ND Filter zum Objektivschutz habe ich auch noch nicht erlebt, eher ungeeignet, da Licht ein kostbares Gut ist, ich würde es nicht in einem sinnlosen Filter verschwenden.[/quote]
Da gebe ich dir recht!
ZITATund ich dachte ich hätte so ziemlich alles mitbekommen inden letzten zweieinhalb Jahren. Aber es wäre schön wenn du den Beitrag wiederfinden könntest, der ZUsammenahng würde mich interessieren.[/quote]
Es war in einer dieser zahllosen Filterdiskussionen. Mit der Suchfunktion komme ich nicht weiter, das heisst, ich muss sämtliche Beiträge, die etwas mit Filter zu tun haben, komplett durchlesen. Du musst mir schon Zeit geben... Ich suche ja, ich suche ja...
Und hier bekommt man die Filter (auf der linken Seite klicken auf "Filter" - "Hoya" dann bei 1. Universalfilter auf "Neutral" klicken et voilà [Klarfilter als Frontlinsenschutz] !
Gruss
Christoph *der jetzt vom Suchen ganz erschöpft ist* /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />