Forum Übersicht - RE: Dynax 7D Forumsparanoia... - 2

Hi @all,

ein Testbild nach Bremen findet Ihr hier:

http://www.linowski.de/komi_forum/pict0040_kl.jpg

Na, da kann man doch nicht meckern /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> .

Blende, Brennweite?

Zitat von konsol

---

Blende, Brennweite?

---

Ich "schätze" mal es waren:

Blende 2,8
Brennweite 100mm

/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Zitat von Jazzi

---

Zitat von konsol

---

Blende, Brennweite?

---

Ich "schätze" mal es waren:

Blende 2,8
Brennweite 100mm

/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

---

Exakt das waren die Werte /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

@Kaisho,

Meine ist auch wieder aus Bremen zurück. Die Schärfe ist großartig. Und binnen einer Woche hatte ich sie wieder in den Händen. Super Service. Gut Licht! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Zitat von Dynax 79

---

@Kaisho,

Meine ist auch wieder aus Bremen zurück. Die Schärfe ist großartig. Und binnen einer Woche hatte ich sie wieder in den Händen. Super Service. Gut Licht! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

---

Mit welchen (m) Objektiv (en) hattest du denn die Kamera eingeschickt?

Hier meine Testbilder, würdet ihr sagen ich müßte die Kamera einschicken?

17mm, 2,8

http://people.freenet.de/konsol/ff.jpg

bei 35mm, ist alles ok:
http://people.freenet.de/konsol/ff2.jpg

Ich hatte im normalen gebrauch (Portrais, landschaft) noch keine Schärfeprobleme feststellen können.
Ich habe eigentlich keine lust, die Kamera für eine Woche nach Bremen zu schicken.
Falls doch, geht das überhaupt, es handelt sich um ein Tamron.

@konsol,

Beim ersten Testbild sind es ca. 6mm BF. Du mußt entscheiden ob dich das wirklich stört. Meine hatte satte 40mm BF. Also hab ich die meiste Zeit MF gearbeitet. Seit gestern ist das gute Stück wieder da und ist auch mit den problematischen F1,4 knackscharf. In wie weit das Objektivabhängig ist weiß ich nicht. Ich hatte mit dem Sigma 20/1,8 die gleichen Probleme wie mit den KoMis (35, 50, 85 alle 1,4). Und mit dem 24-105 auch.
Im Zweifelsfall würde ich sie lieber einschicken. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Dann machen die KoMiker sie richtig scharf! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Meine war mit dem 50/1,4 da. Damit habe ich auch die Aufnahmen (in gleicher Art) gemacht.

Zitat von konsol

---

Hier meine Testbilder, würdet ihr sagen ich müßte die Kamera einschicken?

---

@Konsol

nee, musst Du nicht. Wenn Du Dir das Bild mit 17mm mal genau anschaust, dann siehst Du, dass in der Bildmitte - wo der Fokus liegen sollte - alles OK ist. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruß
Gunther

Mir ist noch etwas aufgefallen: Der Winkel sieht sehr viel flacher aus als die empfohlenen 45°.

Gunther

@g geib,

ZITATWenn Du Dir das Bild mit 17mm mal genau anschaust, dann siehst Du, dass in der Bildmitte - wo der Fokus liegen sollte - alles OK ist[/quote]

Meinst du das Bild mit den 17mm BW? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Da sind gut 6mm BF drauf! /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Das zweite ist gut.

Wenn der Balken in der Bildmitte wäre hattest Du recht. Aber in der Bildmitte ist die 6mm Marke - oder?
Mir scheint ausserdem der Winkel kleiner als die empfohlenen 45°.

Gunther

Ich gehe schon davon aus, daß er auf die Mitte (optimale Fokusierung) gehalten hat! So stehts in der Beschreibung des Testaufbaus.

Ja, habe genau auf die mitte gehalten, der Winkel war lag ca. bei 30°