Forum Übersicht - RE: Konica Minolta Dynax 7D oder Canon EOS 350D - 2

Zitat von *mb*

---

Wenn hier schon ein Unterricht zur Nutzung des Forums stattfindet, dann möchte ich die Gelegenheit für eine Frage nutzen:

Was ist zu tun, damit ein Bild "angehängt" wird. Trotz zigfacher Versuche gelingt es mir nicht! Was mache ich eventuell falsch?

EDIT: Ich sehe ja ein, dass das hier zwischen Dynax 7D und EOS 350D ein wenig "OFF-topic" ist, aber die Gelegenheit erschien mir einfach günstig!

---

Ich glaube, die "Bild anhängen"-Funktion gibt es nicht in allen Unterforen. Nur die "Datei anhängen"-Funktion. Aber die ist mehr für Tabellen, PDFs oder ähnliches gedacht. Kann das sein? Ich meine, sowas wurde mal erwähnt. Man kann nur über den "img"-Button ein im Internet befindliches Bild verlinken. So, und jetzt genug mit Forums-Bedienungsanleitung von meiner Seite... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Christian

Upps das wusste ich jetzt aber nicht das man mit der Dynax 7D keine Eingabe für S/W Fotos hatt? Das gibts doch nicht!? /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
Das ist aber ein Rückschritt denn die A1 hatt das! Da geht man in den Farbraum und stellt S/W ein und fertig! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Na da würd ich mir aber das mit der Canon überlegen wenn ich nur in S/W arbeite!
Tut mir leid so sehr ich auch Minolta Fan bin aber das wäre ein Argument!

Wer digital S/W-Bilder schiessen will, wird sich auf keine vorgefertigte S/W-Wandlungsroutine der Kamera-Firmware verlassen, sondern es immer per EBV und händisch vornehmen. Die Ergebnisse einer fixen Wandlungsroutine sind suboptimal. Wer den Kauf einer Digital-Kamera von einem vorhandenen oder nicht vorhandenen S/W-Modus abhängig macht, sollte Ausschau nach einer Kamera mit möglichst vielen Motivprogrammen halten...


Dat Ei

@ thomas271157

Welchen Grund kann es geben freiwillig auf die Farbinformationen eines Bildes zu verzichten und die Kamera auf schwarz/weiß-Modus zu stellen?

Und warum soll das Fehlen solch einer fragwürdigen Funktion einen Rückschritt sein?

Christian

@thomas271157,

ich habe mit Analog S/W Bilder gemacht und mir noch einen Orangefilter dafür gekauft,nachdem ich jetzt einen vergleich habe, bin ich von der Qualität der Dynax 7D wenn ich die Raw Datei in S/W umgewandelt habe überzeugt.Das sind 2 Mausklicks mehr und das Bild ist fertig.
Meine kleine Kyocera S3 hat auch so eine S/W funktion,die Bilder sind nicht soooo der Hammer.Auch farbige Bilder kommen gut rüber wenn man die inS/W umwandelt,allerdings muss man dafür ein anderes Bildbearbeitungsprogramm haben,dass kann der Dimage Viewer nicht.

Gruss

Na ich denke doch das ich immer nach der Aufnahme das Ergebnis gleich beurteilen will! Ich hab keine Vorstellung wenn ich das Farbbild anschaue ob dies auch S/W tauglich ist,vor allem nicht wenn ich mit Filtern arbeite? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Viel Spaß mit den Filtern und dem Weißabgleich, der Dir ins Handwerk pfuscht. Die EBV-basierte S/W-Wandlung bietet Dir mehr Möglichkeiten, als Du Filter kaufen und sammeln kannst.


Dat Ei

@thomas: dann schau Dir mal dieses Foto an. Dies ist der Rotkanal eines Farbfotos. Ich hab noch zwei weitere S/W-Versionen, eins mit dem Blau- und eins mit dem Grünkanal. Im Endeffekt ist das dann so, als würdest Du mit einer analogen Kamera und Farbfiltern auf S/W-Film arbeiten, nur hast Du praktisch alle möglichen Filter zur Hand und kannst das Foto in Ruhe so beeinflussen, daß es Dir gefällt.

Bei der Grünkanalversion zum Beispiel sind die Lippen sehr dunkel und stechen schön heraus. Alles eine Frage des Geschmacks und wenn eine Kamera Dir gleich eine Version vorsetzt, hast Du quasi alles schon verspielt.

Denn Filter habe ich nur auf der Analogen benutzt und ehrlich gesagt habe ich da keinen grossen Unterschied bemerkt,da ich überwiegend alte Gebäude Fotografiere.Der Filter ist nur für Portrait Fotos gedacht.

Zitat von Friedhelm

---

Der Filter ist nur für Portrait Fotos gedacht.

---

Bestimmt nicht, ich habe schon einige Fotos von Pflanzen gesehen, die durch den Einsatz von Filtern richtig "aufgepeppt" wurden. Man denke nur mal an das Standardfoto einer roten Rose, zum Beispiel mit Rotfilter aufgenommen. Dann werden die Blätter sehr dunkel und die Blüte sehr hell, ein netter Effekt.

Wie das bei alten Gebäuden ist, weiß ich nicht, aber da läßt sich, passende Farben vorausgesetzt, sicher auch was machen.

@Kwashiorkor,ich lasse mich da natürlich belehren,aber damals beim kauf bei eBay von einem Händler hat nix anderes als Erklärung dabei gestanden.

Gruss

ZITATWelchen Grund kann es geben freiwillig auf die Farbinformationen eines Bildes zu verzichten und die Kamera auf schwarz/weiß-Modus zu stellen?[/quote]
Die Nachbearbeitung entfällt. Das kann einen entscheidenden Grund darstellen. Ich erinnere mich, daß es beispielsweise Sigma erhebliche Schelte eingebracht hat, die Informationen bei der SD-9 nur im RAW-Format abspeichern zu können. Mal eben einen Abzug im Urlaubsland machen zu lassen wird so schwierig, wenn man keinen PC mit der entsprechenden Software dabei hat. Der Punkt dürfte dann abhängig von den eigenen Anforderungen (Gewohnheiten, Ansprüchen) wichtig oder eben unwichtig sein. Allgemein zu sagen, der Modus sei überflüssig, halte ich für unangemessen, denn gerade der Einsteiger fährt vielleicht mit Kameravoreinstellungen besser als mit (komplizierter) Nachbearbeitung. Der Hinweis mit den Motivprogrammen (@Ei) hat mit dem Thema SW-Modus nichts zu tun, könnte aber bei der Kaufentscheidung dennoch eine Rolle spielen. Echte Motivprogramme besitzt die 7D nicht, bei der 350D weiß ich es nicht.

ZITATSelbstverständlich ist nur Canon Zukunfssicher!  (psycho)[/quote]
Do drastisch würde ich es nicht sehen, aber bei Canon sieht man, dass etwas passiert und weiterentwickelt wird (300D, 350D, 10D, D30, 20D, 1D, 1DMkII, 1Ds, 1DsMkII) während die "Liste" bei Minolta schon etwas überschaubarer ist (7D). Von anderen Herstellern war ja hier nicht die Rede und im übrigen scheiden sich an dieser Frage wohl auch die Geister.

Zitat von kurt-oder-horst

---

Do drastisch würde ich es nicht sehen, aber bei Canon sieht man, dass etwas passiert und weiterentwickelt wird (300D, 350D, 10D, D30, 20D, 1D, 1DMkII, 1Ds, 1DsMkII) während die "Liste" bei Minolta schon etwas überschaubarer ist (7D).

---

Kleine Ergänzung der Vollständigkeit halber:
EOS D60 bei Canon und - eher historisch zu sehen - die Modelle RD-175 und RD3000 bei Minolta.

Zitat von kurt-oder-horst

---

Allgemein zu sagen, der Modus sei überflüssig, halte ich für unangemessen, denn gerade der Einsteiger fährt vielleicht mit Kameravoreinstellungen besser als mit (komplizierter) Nachbearbeitung. Der Hinweis mit den Motivprogrammen (@Ei) hat mit dem Thema SW-Modus nichts zu tun, könnte aber bei der Kaufentscheidung dennoch eine Rolle spielen.

---

Hey kurt-oder-horst,

die Dynax 7D ist nun mal beileibe keine Einsteigerkamera oder Ritsch-Ratsch-Klick. Wer nicht bereit ist, sich in die Thematik des digitalen Bildes einzuarbeiten, wird früher oder später scheitern und sich wundern, warum seine Kamera im Vgl. zu der der Kollegen und Freunde schlechtere Ergebnisse produziert. Der Seitenhieb mit den Motivprogrammen war eine zynische Antwort auf das Verlangen, immer mehr Automatiken haben zu wollen, über deren Qualitäten man sich anschliessend auch noch beschwert. Solche Spielereien überfrachten eine Kamera nur und kosten obendrein auch noch Entwicklung- und Pflegeaufwand. Photoshop hat es über 8 Versionen ohne Rote-Augen-Pinsel zum Industriestandard geschafft...


Dat Ei

War heute im Geschäft und hab mir, wie empfohle, beide Kameras hintereinander angeschaut. Und ich muß jedem recht geben, der sagt, dass die 350 eher wie ein Spielzeug wirkt. Hab mich sofort mit der D7 angefreundet und auch gleich mitgenommen. Ich hoffe, von der D7-Krankheit verschont zu bleiben und danke für die Hilfen!

Alex