Forum Übersicht - Off-Topic » Zukunft für KoMi?

Hallo,

Ich stelle mir die Frage:

Hat Konica Minolta überhaupt noch eine Zukunft? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Wenn man sich z.B. den Objektivpark von Sigma anschaut, so tut sich dort gewaltig etwas in Richtung HSM-Antrieb, was zur folge hat, daß die Auswahl für KoMi immer kleiner wird.

Oder täusche ich mich da?
Wie ist so euer 'Gefühl'?

Gruß
Der Doc

Zitat von Dr. Kimble

---

Hallo,

Ich stelle mir die Frage:

Hat Konica Minolta überhaupt noch eine Zukunft? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

[...]

---

Nein.

Was erwartest Du von einer solchen Diskussion? Komica hats schwer und freuen wir uns darüber, daß es sie nocht gibt.

Matthias

Die Zukunft von Minolta hängt sicher nicht von Sigma ab. Wenn die zukünftig nur noch HSM-Objektive anbieten wollten, dann könnten sie einfach das SSM-Interface von Minolta reverse-engineeren, so wie sie das auch mit allem anderen gemacht haben.

@Dr.kimble,

ZITATHat Konica Minolta überhaupt noch eine Zukunft?[/quote] /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Wie hats ein Zeitgenosse so schön gesagt:" Wartma moi, dann sengma scho!" /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Alles andere dürfte wohl doch Kaffeesatzlesen sein. Oder hat deine Glaskugel neue Batterien? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />

schönes Thema, ist das Quartal schon wieder rum oder ist es wieder Zeit für eine existenzielle Daseinskrise? Ist doch noch gar kein Sommerloch oder?

Auf jeden Fall kommt hier nix "Allgemeines" raus, sondern wohl eher "Off Topic" so wie inden anderen 317 "Minolta wird untergehen" oder "wird Minolta das Jahr 2218 erleben" Threads auch...

Mark

Kaffeesatzleserei - ja vermutlich. Aber bevor hier wieder Weltuntergangstimmung verbreitet wird: Das "alte" Minolta hatte ein ernstes finanzielles Problem und sich deshalb von Konica, die wesentlich liquider waren, schlucken lassen. Dieses Investment hat Konica sicher nicht gemacht um es umgehend abschreiben zu können und die technischen Voraussetzungen sind ja nachwievor alle gut.
Deshalb: unsere Big Mama KM und das Dynax-System bleiben uns noch lange erhalten! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Zitat von manfredm

---

Kaffeesatzleserei - ja vermutlich. Aber bevor hier wieder Weltuntergangstimmung verbreitet wird: Das "alte" Minolta hatte ein ernstes finanzielles Problem und sich deshalb von Konica, die wesentlich liquider waren, schlucken lassen. Dieses Investment hat Konica sicher nicht gemacht um es umgehend abschreiben zu können und die technischen Voraussetzungen sind ja nachwievor alle gut.
Deshalb: unsere Big Mama KM und das Dynax-System bleiben uns noch lange erhalten! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

---

Genau das denke ich auch /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Dann ist ja gut /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Mit SSM Objektiven können nur die neuesten Modelle ab er Dynax 7 und neuer umgehen, ich denke wenn ein Bedarf besteht werden Dritthersteller, nicht nur Sigma, auch entsprechende Optiken auf den Markt bringen. Aber im Moment sehe ich nicht unbedingt einen Handlungsbedarf in dieser Richtung.
Z.B. müsste ich meine 9er nachrüsten lassen, was nicht unerhebliche Kosten verursacht, und die Dynax 700si würde ganz ausscheiden für ein solches Objektiv.

Zitat von manfredm

---

[...]
Deshalb: unsere Big Mama KM und das Dynax-System bleiben uns noch lange erhalten! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

---

Davon gehe ich auch aus. Auf dem Gebrauchtsektor wahrscheinlich noch länger.
Mein 'Nein' war etwas überspitzt, da auf solche Fragen häufig mit ausschweifenden Spekulationen geantwortet wird, die niemanden schlauer machen. Siehe neue Dynax 9D

nix für ungut

Matthias

Zitat von MikeB

---

Mit SSM Objektiven können nur die neuesten Modelle ab er Dynax 7 und neuer umgehen, ich denke wenn ein Bedarf besteht werden Dritthersteller, nicht nur Sigma, auch entsprechende Optiken auf den Markt bringen. Aber im Moment sehe ich nicht unbedingt einen Handlungsbedarf in dieser Richtung.
Z.B. müsste ich meine 9er nachrüsten lassen, was nicht unerhebliche Kosten verursacht, und die Dynax 700si würde ganz ausscheiden für ein solches Objektiv.

---

Ich denke nicht, daß das ein Argument für Sigma wäre. Es hat ja Sigma auch nicht abgehalten, DC-Objektive mit Minolta-Bayonett rauszubringen, obwohl es gerade ein einziges Gehäuse gibt, mit dem man diese auch verwenden könnte. SSM-fähig sind dagegen 7+1 Gehäuse.

Ich wundere mich aber tatsächlich, daß, nachdem Minolta die SSM Objektive auf dem Markt hat, Sigma nicht auch HSM Objektive für Minolta bringt.

Vielleicht Stress mit der Lizenz? Oder Exklusivrechte für Tamron? Oder Preise, die ausserhalb der Machbarkeit für die meisten engagierten Amateure liegen? Spekulier, spekulier...

Matthias

ZITAT[...] Oder Preise, die ausserhalb der Machbarkeit für die meisten engagierten Amateure liegen? [...][/quote]

Das trifft doch eher bei den 'Minolta'-Objektiven zu.

Zitat von anna_log

---

Vielleicht Stress mit der Lizenz? Oder Exklusivrechte für Tamron? Oder Preise, die ausserhalb der Machbarkeit für die meisten engagierten Amateure liegen? Spekulier, spekulier...

Matthias

---

Lizenzen hat Sigma ja noch nie erworben, daher ja die gelegentlichen Probleme mit dem reengeneering, von daher auch kein Ausschluß zugunsten Tamrons. Die Preise... da liegen Minolta-Amateutre wohl nicht so anders als bei anderen Marken. Ich schätze eher, daß Sigma die Kosten fürs reengeneering scheut und erst mal abwartet, bis Minolta eine Komplette DSLR-Familie (D3D, Dynax 5D, Dynax 7D und vielleicht eine Dynax 9D) am Markt hat.