Forum Übersicht - DiMAGE A-Reihe » Vorsatzachromat CL49-200 für Dimage A(x)

komi hat mit erscheinen der A 200 auch einen vorsatzachromaten vorgestellt.
damit kann bis 1:1-nahbereich fotografiert werden. die nahlinse passt auf alle 28-200 zooms mit 49 mm einschraubgewinde. kein händler kennt das gerät was es kostet weis natürlich auch keiner.
hat im forum jemand einen schimmer? /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
gruss aus mainz
heinz

http://www.imaging-one.de/Artikel.asp?AID=103923

Müßte aber gleich dem Minolta Achromaten No. 2 sein, gibt's auf eBay häufig in 55mm (-> Adapterring), aber auch in 52mm und 49mm.

... nee, ist nicht gleich mit dem Vorsatzachromat Nr.2, sondern zwangsläufig viel stärker und wohl auch anders optisch korrigiert

Mein Händler sagte, das Ding wäre nur für die A-200 geeignet, was aber Blödsinn ist. Auf der Verpackung und in der Anleitung ist alles aufgeführt ab Dimage 5 bis A2.

Digifoto

Na so viel stärker ist die neue Nahlinse auch wieder nicht.

Die N° 2 hat 3,8 Dioptrien, und die CL49-200 hat 4,3 Dioptrien.
Also gerade mal eine halbe Dioptrie mehr, bzw. 13 % mehr.

Rätsel mit 2x N° 2 (7,6 Dioptrien)

Mich würden Vergleichsfotos von beiden interessieren. Bis dahin bin ich skeptisch,
ob die neue besser ist, oder eben nur neu und 13% stärker.

Es gibt aber schon mehr Beiträge dazu in den Foren. Such bitte mal danach.

ich hab den 49-200 und kann damit bis 1:1 heran, was bedeutet, dass ich meine dias kopieren kann ohne so einen scanner für über 300 eier zu kaufen. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
gruss heinz

Wieso 1000/231(?)=4,3 dpt?

Die CL49-200 hat, wie man leicht nachmessen kann, weniger als 20 cm Brennweite und damit mehr als +5 dpt Brechkraft. Und die braucht sie auch für die Einstelldaten.

Nichts für ungut; aber ist ja eigentlich auch total unwichtig. Hauptsache die Vorsatzoptik erfüllt ihre Aufgabe gut.

Eure Digifoto /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Ganz einfach,

irgendwo hatte ich gelesen, daß die Bennweite 231 mm sei. (Fundort)

ZITATLens construction : 2 elements in 1 group (Multi-coating)
Size : 51x16.3mm
Weight : 70g
Composite focal length : 231mm (908mm)
Composite F No : f/3.6
Composite magnification:1.12x (35 mm film equivalent)
Minimum distance: 8cm from front of closeup lens
Area covered at composite magnification : 31mm x 23mm[/quote]
Wenn ich mit 908/231=3,9 rechne, gibts fast keinen Unterschied mehr zur Nahlinse N°2