Forum Übersicht - DG-7D » Balgengerät an der Konica Minolta Dynax 7D

Hallo
Habe gestern mein Novoflex Balgengerät (Balmin AF) an der Dynax 7D getestet.
Die Automatische Blendenübertragung funktioniert nicht /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Irgendwie ist die Blende immer ganz zu.. Ich hab sie dann manuell an der
Übertragungsstange etwas vergrössern können. Wenn man jedoch loslässt,
macht sie wieder zu.
Im Display wird bei der Blende nur ein Strich gezeigt. Also keine Blende
(Wie wenn ich mit dem T-2 Adapter arbeite)
Auch mit dem Abblendknopf rührt sich nichts.
An der 7000i haben die Blenden aller Objektive immer schön mitgemacht.
Warum an der Dynax 7D nicht? /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Weiss jemand warum das so ist, oder hat gar einen Tipp für Abhilfe?

Danke

bubu

Zitat von bubu

---

Hallo
Habe gestern mein Novoflex Balgengerät (Balmin AF) an der Dynax 7D getestet.
Die Automatische Blendenübertragung funktioniert nicht
[...]
Im Display wird bei der Blende nur ein Strich gezeigt.

---

Funktioniert es denn - bei ansonsten gleichem Setup - an der Dynax 7000i
immer noch? Ich frage das, weil ich dieses Fehlerbild schon bei zwei Novoflex
BALMIN-AF Balgengeräten hatte, wenn einer der Feinleiter gebrochen war -
u.U. tritt dieser Effekt nur bei weit ausgezogenem Balgen auf. (Vorsicht bei
Gebrauchtkäufen des Balgengeräts!
Was auch sein könnte, wären verschmutzte Objektivkontakte oder eine leichte
Dejustage der Kontakte am Balgengerät oder der Dynax 7D...

Welches Objektiv verwendest Du für den Test?

Viele Grüße,

Matthias

Hallo matthiaspaul
Ich fürchte, dass Du recht hast /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Vor ca. 2 Monaten hab ich den Balgen noch an der 7000i benutzt. - alles OK
Jetzt an der Dynax 7D geht's nicht mehr /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Also nochmal an die 7000i - und - geht auch nicht mehr. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Also Ohmmeter raus und durchgang messen.
Sch..., das Teil hat Wackel /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Wenn ich nun den Balgen an der Dynax 7D hab und das Ding in eine bestimmte
position drücke, dann funktioniert es. Am Display erscheint dann auch der Blendenwert.
Das wäre also erst mal geklärt.
Dynax 7D + BALMIN AF = OK /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Nun hoffe ich, dass Novoflex auch solche Reparaturen durchführt und nicht
nur neu verkauft.
Ich kaufte das BALMIN AF vor Jahren selber neu /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Und es leistete gute Dienste - Bis Heute
ZITATweil ich dieses Fehlerbild schon bei zwei Novoflex
BALMIN-AF Balgengeräten hatte[/quote]
Wurde Dir das Teil repariert? Was kostete das?

Also matthiaspaul
Danke für den Tipp

bubu

Hallo Bubu,
schau mal im Menue deine Kamera nach, Du musst die Kamera umprogramieren.
müsste im Handbuch beschrieben sein, dann sollte es funktionieren /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Klaus

/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> ZITATHallo Bubu,
schau mal im Menue deine Kamera nach, Du musst die Kamera umprogramieren.
müsste im Handbuch beschrieben sein, dann sollte es funktionieren 

Klaus[/quote]
Hast Du vielleicht nicht richtig gelesen? /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Das war nicht das Problem /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

Trotzdem Danke

bubu

Zitat von bubu

---

Nun hoffe ich, dass Novoflex auch solche Reparaturen durchführt und nicht nur neu verkauft.
Ich kaufte das BALMIN AF vor Jahren selber neu  /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Und es leistete gute Dienste - Bis Heute
ZITATweil ich dieses Fehlerbild schon bei zwei Novoflex
BALMIN-AF Balgengeräten hatte

---

Wurde Dir das Teil repariert? Was kostete das?
[/quote]
Ich befürchte, wenn es wirklich einer der Feinleiter ist (und nicht nur die
Kontaktfederchen), dann ist das ein Totalschaden. Die Feinleiter (eine
flexible Platine mit aufgedampften Leiterbahnen) laufen ja zwischen den
Kunstlederschichten des Balgens. Das ist verklebt, da kommt man
nicht dran. Den Balgen auszutauschen würde auf eine komplette
Demontage des Geräts hinauslaufen, das wird viel zu teuer.

Wenn der Umgang mit einem feinen Lötkolben für Dich kein Fremd-
wort ist, könntest Du allerdings die defekte Ader direkt an der
Kontaktplatte anzapfen und eine Litze außen um den Balgen leiten.
Das sieht nicht schön aus, sollte aber den Praxisnutzen nur
geringfügig einschränken.

Ich suche ja selbst auch noch ein (zweites) BALMIN-AF in gutem
Zustand und hatte deshalb vor Monaten hintereinander zwei
Exemplare gebraucht erworben. Leider stellt sich dann bei beiden
heraus, daß die Feinleiter gebrochen waren, so daß die Kommunikation
Kamera-Objektiv bei ganz ausgezogenem Balgen aussetzte
(http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...t=0&#entry47429).
Deshalb habe ich die Teile umgetauscht.

Mit etwas Glück findest Du auf eBay ein BALMIN-AF für ca. EUR 120,-
bis 160,- (je nach Zustand und Zubehör). Da sind alle paar Wochen
welche zum Verkauf. Bei Gelegenheit werde ich da auch wieder
nach suchen, im Moment ist mein Fokus woanders.

Viele Grüße,

Matthias

ZITATWenn der Umgang mit einem feinen Lötkolben für Dich kein Fremd-
wort ist, könntest Du allerdings die defekte Ader direkt an der
Kontaktplatte anzapfen und außen um den Balgen leiten. Das
sieht nicht schön aus, sollte aber den Praxisnutzen nur geringfügig
einschränken.[/quote]
Tja, sieht schlecht aus /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Ich habe Novoflex eine Mail geschickt mit der Frage, was denn der Austausch
des Kunstlederteils kostet. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
ZITATDen Balgen auszutauschen würde auf eine komplette
Demontage des Geräts hinauslaufen, das wird viel zu teuer.[/quote]
Vielleicht können die mir den Balg solo schicken, dann mach ichs selber /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
Mal sehen...
Der neue BALMIN AF kostet zurzeit gem. Preisliste 499.- Euro
Sollte die Reparatur mehr als 2/3 davon kosten, werde ich zum Lötkolben
greifen und mit Leiter-Flachband selbst was versuchen.
Geht vielleicht sogar inwendig in einer Ecke.
Wie ich bemerkt habe, sind schon 3 der 5 drähtchen betroffen. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Jetzt warte ich mal bis Montag oder Dienstag eine Antwort ab.

Es würde mich schon ärgern wenn ich das Teil nicht mehr gebrauchen könnte.
Der Balgen sieht ja noch wie neu aus und funktioniert auch so.
Aber solche Feinleiter müssen ja mal abbrechen beim öfteren
hin-und her bewegen.

bubu

Zitat von bubu

---

ZITATDen Balgen auszutauschen würde auf eine komplette
Demontage des Geräts hinauslaufen, das wird viel zu teuer.

---

Vielleicht können die mir den Balg solo schicken, dann mach ichs selber
Mal sehen...
[/quote]
Naja, also wenn Du Dir das zutraust, dann ist der Griff zum Lötkolben
allemal einfacher und schneller... ;-)
ZITATWie ich bemerkt habe, sind schon 3 der 5 drähtchen betroffen. [/quote]
Eine Alternative wäre es, wenn Du *alle* Adern kappst (bzw. die
Andruckplatte mit den Kontaktstiften entfernst). Dann kannst
Du das Balgengerät immer noch in Arbeitsblendenbetrieb mit
allen Objektivköpfen außer denen für das Minolta-A-Bajonett
verwenden. D.h. Deinen alten 12,5mm Micro-Lupenkopf kannst
Du daran immer noch ohne Einschränkungen verwenden, ein
AF Macro 2,8/50mm etc. aber nicht.

Vielleicht ist das eine Alternative? Viel Glück.

Matthias

ZITATD.h. Deinen 12,5mm Micro-Lupenkopf kannst Du
daran immer noch ohne Einschränkungen verwenden, ein
AF Makro 2,8/50mm etc. aber nicht.[/quote]
Ist klar, dass das 12,5er Micro funktioniert, denn das ist ja auch ein
nicht AF-Objektiv, mit manueller Blende.
Den Balgen hab ich jedoch gerade für die guten 2.8/50er und 2.8/100er Makros gekauft.
Da sollte die Blende schon funktionieren.
Arbeitsblende heisst hier voll offen... Da gibt es dann keine Schärfentiefe mehr /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Nee, was ich oben erwähnt habe, werd ich als Alternative versuchen.
ZITAT...werde ich zum Lötkolben
greifen und mit Leiter-Flachband selbst was versuchen.
Geht vielleicht sogar inwendig in einer Ecke.[/quote]

bubu

Hallo matthiaspaul

Habe eben von Novoflex die Antwort bekommen:

Zitat:ZITATSehr geehrter Herr ...

bei Ihrem Balgengerät muß der Balgen ausgetauscht werden.
Kosten ca. € 110,--. 
Dauer ca. 3 Wochen.
Gerät direkt zu uns einschicken, als defektes Teil ohne Wert.

Mit freundlichen Grüßen[/quote]

Also werd ich das so machen und dann abwarten.
Das Rechnet sich allemal...
(Habs mir teurer vorgestellt) /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Würde sich das für Deine defekten Balgen nicht auch lohnen?

bubu

Zitat von bubu

---

Den Balgen hab ich jedoch gerade für die guten 2.8/50er und 2.8/100er Makros gekauft.

---

Die Objektive sind aber gar nicht für den Betrieb am Balgen gedacht, die sind nur bis 1:1 gerechnet. Für gößere Maßstäbe müßtest Du sie eigentlich in Retro-Position montieren. Was willst Du denn mit AF-Optiken am Balgen?

Wer braucht denn schon AF mit 2.8:1 Vergrösserung?
Da geht's nur noch mit Einstellschlitten um 100stel mm

AF wird sowieso nicht übertragen.
In retro hatte ich es auch schon probiert.
Ich finde die Qualität trotzdem besser in Normalstellung

bubu

Zitat von bubu

---

Wer braucht denn schon AF mit 2.8:1 Vergrösserung?

---

Na eben. Dann besorg Dir doch einen hübschen 100er Balgenkopf. Ist auch nicht teurer, als die Reparatur. Und garantiert besser, als das 100/2.8.

@Dennis

Gibt es für AF auch einen dem MF 100mm Minolta 1:4 entsprechenden Balgenkopf?

Ich kenne mich mit AF überhaupt nicht aus, aber soweit ich weiß, gibt es da von Minolta überhaupt nichts für den Balgengebrauch. Mich wundert nur, daß sie keinen Adapterring an das AB-III im Lieferprogramm hatten. Oder doch? Die M/A-Konverter sind ja dafür untauglich.