RE: Dimage Z3 mit Tele-Konverter

#31 von Dusauber ( gelöscht ) , 23.01.2005 19:28

Ich war dann heute wieder mal kurz mit dem TCON unterwegs, mit dem einzigsten Unterschied, hab in der Cam die Schärfe auf Hard gestellt. Klar, normalerweise tut man das nicht, aber denke, daß die TCON-Bilder so was schärfer werden. Tiere bzw. Vögel, hab ich heute aber nicht geknipst!

Das erste ist nur verkleinert und nachgeschärft, auch nicht entrauscht. Und das wurde mit 148mm (x1,7) gemacht. Im den Ecken sieht man da aber schon die Röhre! /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />

http://www.dusauber.de/Z3/TCON-17/23-01-05/FH.jpg' target='_blank

Wenn sich wer das 1,8MB große Original anschauen möchte -> hier!

Dann habe ich woanders den Tip bekommen, daß man mit "FixFoto" CAs entfernen kann, und das habe ich dann mal versucht; mit diesem:

http://www.dusauber.de/Z3/TCON-17/23-01-05/Bild1-005.jpg' target='_blank

Das ist nur ein verkleinertes Original, wurde auch nicht nachgeschärft. Die CAs sieht man auf so einem kleinen aber kaum noch, darum mal ein 640x480-Ausschnitt:

http://www.dusauber.de/Z3/TCON-17/23-01-05/Bild1-005-A.jpg' target='_blank

Nach dem Versuch, die CAs verschwinden zu lassen:

http://www.dusauber.de/Z3/TCON-17/23-01-05/Bild1-005-b.jpg' target='_blank

http://www.dusauber.de/Z3/TCON-17/23-01-05/Bild1-005-b-A.jpg' target='_blank

Erstens hat das Bild jetzt einen bunten Rand, kann man aber ausschneiden, zweitens ist es unschärfer geworden, und drittens rauscht es weniger!

Na gut, war ja auch mein erster Versuch, und FixFoto ist sehr gewöhnungsbedürftig.
http://www.digitalkamera.de/Software/20/23.htm



Dusauber

RE: Dimage Z3 mit Tele-Konverter

#32 von Dusauber ( gelöscht ) , 26.01.2005 21:24

So, und nun habe ich heute um 19 Uhr mit dem Tcon den Vollmond geknipst! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />



Dusauber

RE: Dimage Z3 mit Tele-Konverter

#33 von mwendl ( gelöscht ) , 26.01.2005 22:54

Zitat von Dusauber
So, und nun habe ich heute um 19 Uhr mit dem Tcon den Vollmond geknipst! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />


Hallo Dusauber,

das Mondbild sieht schon recht brauchbar aus.
Aber warum hast Du ISO 200 hergenommen?
Und nach der Farbe des Mondes war der Mond noch
sehr nah am Horizont.

Ich benutze immer ISO 50 für solche Aufnahmen,
außer ich will noch was vom Himmel mit drauf haben.

Wäre interessant, was bei ISO 50 und einem höheren Himmels-
stand des Mondes rauskommen würde.

Gruß

Michael



mwendl

RE: Dimage Z3 mit Tele-Konverter

#34 von ChrisA , 26.01.2005 23:04

Hallo,

am Besten wirken Mondbilder bei Halbmond. Dann fotografiert man nicht nur eine helle Scheibe, sondern die Schatten von Kratern genau auf der Tag-Nacht-Grenze des Mondes erzeugen einen plastischen Eindruck.

http://www-user.tu-chemnitz.de/~choc/For...-2004-06-28.JPG' target='_blank

Viele Grüße,
Chris



ChrisA  
ChrisA
Beiträge: 969
Registriert am: 03.10.2004


RE: Dimage Z3 mit Tele-Konverter

#35 von Dusauber ( gelöscht ) , 26.01.2005 23:28

Haja, wollte ja nur mal gucken, wie scharf ich den Mond bekomme. 1/200 s ist mit 714mm, und ohne Stativ schon sehr wenig, und die Zeit bekam ich nur mit ISO200, F4.5 und Spot. Die Cam hatte ich nur etwas am Balkonpfeiler abgestützt/angelehnt. Mit Stativ würden mir bestimmt bessere/schärfere Mondbilder gelingen.
Ja, um 19Uhr stand der Mond noch sehr niedrig! Gestern, etwas später, hatte ich den auch geknipst, hab da mit ISO200, F5.60 und Spot, 1/800 s bekommen. Leider hatte ich den falschen Weißabgleich eingestellt! /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />

Hier der Mond von gestern; 1:1 Ausschnitt:

http://www.dusauber.de/Z3/TCON-17/Mond.jpg' target='_blank

Hier der gleiche, ist aber bearbeitet und etwas verkleinert:

http://www.dusauber.de/Z3/TCON-17/Mond1.jpg' target='_blank

Fazit: Brauche unbedingt ein Stativ! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />



Dusauber

RE: Dimage Z3 mit Tele-Konverter

#36 von yves1975 , 31.01.2005 17:27

hi leute

ich habe gerade ebend mal den tcon 17 auf der z2 ausprobiert und ich muss sagen,das ich begeistert binn von den bildern.

beste grüsse yves



yves1975  
yves1975
Beiträge: 16
Registriert am: 03.01.2005


RE: Dimage Z3 mit Tele-Konverter

#37 von Dusauber ( gelöscht ) , 31.01.2005 18:16

Zitat von yves1975
hi leute

ich habe gerade ebend mal den tcon 17 auf der z2 ausprobiert und ich muss sagen,das ich begeistert binn von den bildern.

beste grüsse yves


Dann zeig mal welche! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />



Dusauber

RE: Dimage Z3 mit Tele-Konverter

#38 von yves1975 , 02.02.2005 13:18

hier ist ein foto mit 10 fach mit tcon 17 mit der z2 fotografiert.

gruss yves


Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
 f59t5653p66457n1.jpg 

yves1975  
yves1975
Beiträge: 16
Registriert am: 03.01.2005


RE: Dimage Z3 mit Tele-Konverter

#39 von JiP ( gelöscht ) , 01.03.2005 21:15

Hi
Ich will mir nen Olympus B-300 für meine Z1 holen.Da der B-300 und der TCON-17 ja Baugleich sind brauche ich da den 52mm-Tubus, und einen Filteradapterring 52 - 55mm oder doch nur den Tubus oder Filteradapterring?Hab da nich so die Ahnung wäre nett wenn ihr mir weiter helfen könntet.



JiP

RE: Dimage Z3 mit Tele-Konverter

#40 von Salagon ( gelöscht ) , 01.03.2005 22:01

Du brauchst einen Tubusadapter also z.B. den ZCA-100 und einen Adaptering z.B.
Filteradapter 52-55mm-HAMA.Lohnen wird sich dies meines Erachtens von der
Bildqualität her nicht,da diese gegenüber Vergrößerung fast nichts bringt,meistens
macht man sogar noch schlechtere Bilder.Desweiteren solltest Du beachten,
daß Du 1 Blende wegen Verwackungsgefahr verlierst, d.h. Du mußt ja
Brennweite mal zwei nehmen und hast dann mit 1/Brennweite (Tele) Verwackungsgefahr,dieser Wert ist zwar nur theoretisch stimmt aber im Verhältnis
zu vorherigen Verwacklungszeit.Außerdem kann man wegen Diffraktion nur noch
Blende bis 4 nutzen (da ja nun doppelte Brennweite),d.h. höhere Blenden bringen hier kein mehr an Abbildungsleistung.Mit B-300 hast Du aber bei fast gleicher Abbildungsleistung gegenüber TCON-17 etwas Geld gespart.



Salagon

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz