Forum Übersicht - RE: Minolta Telezoom - 2

ZITATDann schmeiss Deine D7 endlich aus'm 2. Stock![/quote]

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

sicher nicht

/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Mark

Noch was: ist das erwähnte 100-300er nicht ein Objektiv der igitt xi-Baureihe?
http://www.photoweb.ru/image/minolta/Dynax 7/AF_100_300.jpg

ZITATOder ein Minolta 1,4x-Konverter, der aus deinem 2,8/200 ein 4/280 macht?[/quote]
Ich gebe Oliver recht, in Deiner Situation, mit vorhandenem 28-135mm und dem 200er würde ich den 1,4x TC nehmen. Das ist nicht so viel mehr als eines der Telezooms - und besser.

@Ingo:
Mal nebenbei: Als 9000er-Club-Mitglied, sollte es da nicht, passend zur Kamera, ein Minolta-AF-Objektiv der ersten Generation sein?

Auch ich darf das 100-300mm APO als mein Eigen bezeichnen. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> Also ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv. Es ist sehr leicht und kompakt und deshalb auch immer dabei. Es bildet sowohl bei 100 wie auch 300mm exzellent ab. Die Blende besteht aus 9 Lamellen und hat daher eine kreisrunde Blendenöffnung. Bei Fotocommunity (siehe Signatur) wären sonst drei Bilder die mit diesem Objektiv geschossen wurden.

ZITATNoch was: ist das erwähnte 100-300er nicht ein Objektiv der igitt xi-Baureihe?[/quote]
Das abgebildete Pbjektiv ist aus der aktuellen, und gar nicht igitt (!, D-Baureihe!
Es gab aber, glaube ich auch ein xi Teil, das aber optisch nicht identisch war. das 1. 100-300mm kam mit der 7000i auf den Markt.

Zitat von ingobohn

---

Noch was: ist das erwähnte 100-300er nicht ein Objektiv der igitt xi-Baureihe?
http://www.photoweb.ru/image/minolta/Dynax 7/AF_100_300.jpg

---

Jein. Soweit ich weiß, gibt es vier Versionen eines Minolta-4,5-5,6/100-300. Das erste dürfte aus Minoltas zweiter AF-Generation stammen, erschien vermutlich zur Photokina 1988. Es gab auch eine xi-Version mit vermutlich ähnlichem optischen Aufbau, welches 1991 zur 7xi erschien. Version drei ist von 1993 (also mit der 700si rausgekommen), dieses ist das erste Apo-Objektiv (zumindest das erste mit der Bezeichnung "Apo", es verfügt über eine neue optische Rechnung und ist unwesentlich schwerer. Version vier ist dann die abgebildete, die über die D-Funktion sowie den nichtmitdrehenden Fokussierring verfügt. Die optische Rechnung stammt vom Vorgänger.
Ein Link zum Nachlesen: http://www.geocities.com/alexanderkoz/YTab...imeline/yt.html

Das 100-300xi (gittigitt) sieht so aus:

Zitat von mts

---

@Ingo:
Mal nebenbei: Als 9000er-Club-Mitglied, sollte es da nicht, passend zur Kamera, ein Minolta-AF-Objektiv der ersten Generation sein?

---

Du sprichst mir aus der Seele! Ehrlich! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Die neuen Objektivdesigns finde ich wirklich nicht so toll und auch mit zuviel Plastik verbunden. Das alte Design finde ich im Ggs. dazu richtig stylish - wie man auf neudeutsch sagen würde. /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

der ausgekuppelte Fokusring ist übrigens eine super Sache. Gerade wenn man viel mit DMF arbeitet ist so ein korrigieren sehr viel schneller möglich.

Mark

PS.: aber verdammt die 9 hat ja kein DMF oder? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Zitat von manfredm

---

Das abgebildete Pbjektiv ist aus der aktuellen, und gar nicht igitt (!, D-Baureihe!
Es gab aber, glaube ich auch ein xi Teil, das aber optisch nicht identisch war. das 1. 100-300mm kam mit der 7000i auf den Markt.

---

Ah, dann habe ich die beiden gerade durcheinandergeworfen.

Die Kombi 200er + 1.4x TK muss ich mir mal zuhause in Ruhe durch den Kopf sickern alssen. Hat auch was für sich. Hmmm...

Zitat von Mark

---

PS.: aber verdammt die 9 hat ja kein DMF oder? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

---

Buuuuh! Spielverderber! /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Zitat von ingobohn

---

Zitat von mts

---

@Ingo:
Mal nebenbei: Als 9000er-Club-Mitglied, sollte es da nicht, passend zur Kamera, ein Minolta-AF-Objektiv der ersten Generation sein?

---

Du sprichst mir aus der Seele! Ehrlich! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Die neuen Objektivdesigns finde ich wirklich nicht so toll und auch mit zuviel Plastik verbunden. Das alte Design finde ich im Ggs. dazu richtig stylish - wie man auf neudeutsch sagen würde. B)

---

Dann bleiben bloß nicht mehr so viele übrig:
2,8/200 Apo von 1986
2,8/300 Apo von 1985
4/600 Apo von 1986
4/70-210 von 1985
4,5-5,6/75-300 von 1986
2.8/80-200 von 1987 (schwarz)
4,5/100-200 von 1987

Das 4,5/100-200 hatte ich vor ca. 10 Jahren.
Klein und leicht, sehr scharf, insgesamt sehr gute Qualität.

Nachteile:
drehende Frontlinse, Nahgrenze: 1,9 Meter!

Aber du wolltest ja ein Zoom bis 300mm, dann bleibt nur das:
4,5-5,6/75-300 von 1986