Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Gewicht und Zuordnung Minolta 135er 2,8

Liebe Minoltianer,

zum 135er 2,8 MF wurde ja schon viel geschrieben, jedoch bin ich nach Durchsuchen der alten threads nicht viel schlauer geworden, nur irgendwo las ich, dass es Gewichtsschwankungen bei Objektiven durchaus gibt und die Angaben nicht so dogmatisch aufzufassen sind. Andererseits sei das Gewicht ein sehr sicheres Unterscheidungsmerkmal...

Gewogen wurde auf einer verlässlichen Waage, natürlich ohne Filter und Deckel und gemessen wurde vom vorderen Gewinderand bis zur Auflage.

hier habe ich ein paar 135er 2,8 vor mir stehen, von denen ich zumindest eines nicht nach den einschlägigen Angaben von Stephan (artaphot) bzw. der Liste nach Dennis zuordnen kann:

- MD TELE ROKKOR 135 mm 1:2,8 1300342, Plastikknubbel, Rautenindex, 6 Gummiwaffelreihen, keine Korpusverjüngung, 505 g, 89 cm

- MC TELE ROKKOR-PF 1:2,8 f=135 mm 1669008, Plastikknubbel, Blendenpunkt/Fokusdreieck, 5 Gummiwaffelreihen, 518 g, 93 cm (m.M. eindeutig #178 nach Dennis)

- MD TELE ROKKOR 1:2,8 f=135 mm, 1221663, Plastikknubbel, Rautenindex, 6 Gummiwaffelreihen, keine Korpusverjüngung, 508 g, 89 cm (sicherlich die gleiche Konstruktion wie Nr. 1)

- MC TELE ROKKOR 1:2,8 f=135 mm, 1141732, Plastikknubbel, Rautenindex, 7 Gummiwaffelreihen, 521 g, 89 cm

Ich freue mich über jeden Beitrag, der Licht in mein Dunkel bringt

Es grüßt:

Jan

ZITAT(JanW @ 2014-01-22, 20:44) zum 135er 2,8 MF wurde ja schon viel geschrieben, jedoch bin ich nach Durchsuchen der alten threads nicht viel schlauer geworden, nur irgendwo las ich, dass es Gewichtsschwankungen bei Objektiven durchaus gibt und die Angaben nicht so dogmatisch aufzufassen sind. Andererseits sei das Gewicht ein sehr sicheres Unterscheidungsmerkmal...[/quote]Ja, aber kalkuliere mal locker ±5 g Toleranz ein. Zudem stimmem die Daten in den Specs manchmal einfach nicht. Daher: Gravur, Bauform, Konstruktion, Waffelreihen.


ZITAT- MD TELE ROKKOR 135 mm 1:2,8 1300342, Plastikknubbel, Rautenindex, 6 Gummiwaffelreihen, keine Korpusverjüngung, 505 g, 89 cm[/quote]#184 in meiner Liste. Der typische Fall, bei dem die MD I Konstruktion erst optisch auf MD II umgelabelt wird, bevor die "echte" MD II Version auftaucht.

ZITAT- MD TELE ROKKOR 1:2,8 f=135 mm, 1221663, Plastikknubbel, Rautenindex, 6 Gummiwaffelreihen, keine Korpusverjüngung, 508 g, 89 cm (sicherlich die gleiche Konstruktion wie Nr. 1)[/quote]#183, siehe oben.

ZITAT- MC TELE ROKKOR 1:2,8 f=135 mm, 1141732, Plastikknubbel, Rautenindex, 7 Gummiwaffelreihen, 521 g, 89 cm[/quote]#180.

Das nenne ich umfassend, danke Dennis! Da habe ich also 3 4-Linser rumstehen, nungut, das schreit nach Veräußerung

Es grüßt

Jan

ZITAT(JanW @ 2014-01-23, 13:13) Da habe ich also 3 4-Linser rumstehen, nungut, das schreit nach Veräußerung [/quote]
Nicht so schnell! Könntest Du die 4 Schätzchen noch brav nebeneinander stellen, und ein Bild von vorne (also mit DOF-Scala), von hinten (Seriennummern bei MD) und von oben (Frontringgravur) machen, und hier posten oder mir zukommen lassen? Das wäre sehr nett und nützlich für mein Archiv und die Seriennummernerfassung. Hat Deine Nr. 2 einen kleinen Abblendhebel?

ZITAT(Dennis @ 2014-01-23, 13:57) ..., und ein Bild von vorne (also mit DOF-Scala), von hinten (Seriennummern bei MD) und von oben (Frontringgravur) machen, ...[/quote]

Gerne am Wochenende

ZITAT(Dennis @ 2014-01-23, 13:57) Hat Deine Nr. 2 einen kleinen Abblendhebel?[/quote]

Nein, hat es nicht. Ich habe nur ein 135 3,5er (eins von 3en) mit diesem lustigen Abblendknubbel

ZITAT(JanW @ 2014-01-23, 19:17) ZITAT(Dennis @ 2014-01-23, 13:57) Hat Deine Nr. 2 einen kleinen Abblendhebel?[/quote]
Nein, hat es nicht. Ich habe nur ein 135 3,5er (eins von 3en) mit diesem lustigen Abblendknubbel
[/quote]
Wirklich? Also ein MC Tele Rokkor-PF ohne Abblendhebelchen? Könntest Du bitte dann auch ein Bild vom Bajonett machen, wo man sieht, dass da nichts ist? Vielen Dank!

ich hoffe, dass das jetzt mit der Galeriefunktion richtig ist...

Minolta 135er 2,8 (in den Reihen-Bildern von links nach rechts
- MC TELE ROKKOR-PF 1:2,8 f=135 mm 1669008
- MC TELE ROKKOR 1:2,8 f=135 mm, 1141732
- MD TELE ROKKOR 1:2,8 f=135 mm, 1221663
- MD TELE ROKKOR 135 mm 1:2,8 1300342

Ansicht von vorn (Frontlinsen)






Korpus mit DOF Skala






wie zuvor nur 180° um die Längsachse gedreht






Bajonett






Blendenlamellen






Detail Bajonett MC ROKKOR PF






Dazu: die Schrauben des PF haben eine schöne Patina und der Zustand spricht gegen eine Öffnung bzw. Austausch des Bajonetts, alle Funktionen sind auch gegeben.

PS: Aufnahmen mit 28er Rokkor SI 2,5 an Lumix GH2

Für Details schwinge ich gern nochmal die Linse...

Super, vielen Dank nochmals!