Forum Übersicht - RE: Sony Cyber-shot DSC-RX100 mit Sensor im CX-Format - 3

ZITAT(Reisefoto @ 2012-06-08, 16:36) Ich drücke Dir die Daumen, dass Du sie rechtzeitig bekommst! Ich bin schon gespannt, wie Deine Erfahrungen sein werden.[/quote]
Danke. Ich werde berichten, sobald ich sie habe.
Dank deiner Links zu den verschiedenen Reviews und Bildvergleichen bin ich weiter bestärkt darin, dass es die richtige Entscheidung war. Mal sehen, der eigene Eindruck ist am Ende ja doch am wichtigsten.

ZITAT(Reisefoto @ 2012-06-08, 16:36) Ich muss erstmal Geld für eine A99 zusammenkratzen, die ich im Herbst unbedingt kaufen oder ggf. auch leihen möchte, sofern sie denn überhaupt rechtzeitig zu beschaffen ist (Ende September). Als nächstes steht dann die RX100 auf dem Einkaufszettel.[/quote]
Da drücke ich dir wiederum die Daumen. Noch ist die A99 ja nix weiter als ein Gerücht. Ich bin aber sehr gespannt auf diese Kamera, sie zeigt ja, wo der Weg bei Sony im High-End-Segment hingeht. Kaufen werde ich sie mir aber nicht, das kann ich jetzt schon sagen. Meine A850 tut es noch 'ne Weile. Ich hoffe aber auf ein ordentliches Kit zur A99, sowas wie ein 4/24-120. Wenn nicht, dann muss ich mir wohl das 24-70CZ kaufen, obwohl das nicht ideal für meine Anwendungen ist.

ZITAT(roseblood11 @ 2012-06-04, 20:11) Schnell mal in dem Photoscala-Artikel nachschlagen, ab wann die Beugungsunschärfe zuschlägt...[/quote]

Das CX-Format fehlt dort leider in der Tabelle. Ich habe die Werte überschlägig berechnet und die Tabelle entsprechend ergänzt (inkl. zusätzlicher Blendenstufen):
[attachment=11243:Beugung_...uloesung.jpg]
Bis ungefähr Blende 3,5 könnte man die 20MP also noch in etwa nutzten, das entspräche der Offenblende des Objektivs bei einen KB-Äquivalent von 53 mm, wie hier zu sehen ist:
http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/3
Edit: Bevor die Frage bezüglich des tatsächlichen Sensorformates (siehe folgender Absatz in meinem Beitrag) nicht geklärt ist, sollten diese Werte aber nicht für endgültige Schlüsse verwendet werden.

Zur Sensorfläche gibt es allerdings ein paar Merkwürdigkeiten: Sony wirbt ja mit der vierfachen Fläche eines Kompaktkamerasensors. Übernehme ich aber die Maße des Sensors (identisch auch bei Nikon V1) aus folgenr Tabelle auf Dpreview
http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/2
ist es aber nur in etwa die doppelte Fläche. Dann gibt es aber eine Grafik der Sensorformate bei Dpreview, die zu Sonys Aussagen passt:
http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/1

Verstehe ich etwas nicht, oder ist da was faul am CX-Format (dass es nicht wiklich 1 Inch ist, habe ich schon gelesen, aber dieser Unterschied wäre schon gewaltig). Es könnten natürlich auch die Maße des 1/2,3 Sensors in der Tabelle von Photoscala falsch sein.

Der 1/2,33" Sensor hat in etwa eine Größe von 28mm². Damit stimmt das auch wieder mit der rund vierfachen Größe. In deiner Tabelle befindet sich nur ein 2/3" Sensor, der ist natürlich deutlich größer. Siehe auch https://christopherkblog.wordpress.com/k...-sensorformate/

ZITAT(MajorTom @ 2012-06-10, 15:35) ...In deiner Tabelle befindet sich nur ein 2/3" Sensor, der ist natürlich deutlich größer.[/quote]

Natürlich. Ich hatte im Kopf an 1/2,3 gedacht, was natürlich was ganz anderes ist. Das ist wahrscheinlich doch die die A77 auf dem ungeraden Weg, die meinen Geist vernebelt hat. ;-)

Schöner Größenvergleich der RX100 mit anderen Kameras:
http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/...ol-1985304@N23/

In Japan ist die RX100 inzwischen im Handel.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...mp;changemode=1

Im SUF wird auf eine Gutscheinaktion hingewiesen. Damit gibt es 11% Rabatt auf alle Cyber-shot-Kameras. Ich habe daraufhin meine Vorbestellung bei Amazon storniert.

Danke für den Hinweis. Bei mir muss die RX100 leider noch etwas warten.

Bei Pocket-lint gibt es ein Review der RX100
http://www.pocket-lint.com/review/5896/son...-compact-review

und auf Vimeo ein mit der RX100 aufgenommenes Nachtvideo, dass zumindes für mich als Nichtfilmer ene beeindruckende Videoqualität zeigt:
http://vimeo.com/44327249

Digitalkamera.de hat heute einen Vorabtest veröffentlicht - noch ohne Beispielbilder:
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/So...RX100/7785.aspx

ZITAT(hlenz @ 2012-06-22, 12:16) Digitalkamera.de hat heute einen Vorabtest veröffentlicht - noch ohne Beispielbilder:[/quote]

Ich habe den Bericht gerade gelesen und bin wieder beeindruckt über die Einstellmöglichkeiten. Bei Video gehen auch Sachen, die nichtmal mit der A77 möglich sind: ISO 3200 und das unterbrechungsfreie Aufnehmen von Fotos (allerdings "nur" mit 17MP) während der Videoaufnahme. Auch die Angaben zur Gehäusequalität klingen sehr gut.

Griff für die Frontseite der RX100:
http://flipbac.com/?p2=modules/blog/list.jsp

Dieser Beitrag hier
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=41867379

verweist auf eine asiatische Seite mit Beispielbildern

http://www.meblog.info/1331.html

Noch eine Seite mit Bildern und Videos:
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/...620_541059.html

Ich bin heute dem 11% Gutschein erlegen.

ZITAT(Reisefoto @ 2012-06-28, 0:55) Ich bin heute dem 11% Gutschein erlegen.[/quote]

Na dann viel Spaß damit - ich bin gespannt auf deinen Bericht.
Vieleicht ist die RX100 ja die ideale Ergänzung zur A850, aber bei mir liegen die Prioritäten im Moment noch anders.

ZITAT(thomasD @ 2012-06-28, 6:56) Na dann viel Spaß damit[/quote]

Danke, den werde ich bestimmt haben und wie ich mich kenne, werde ich bestimmt auch was über die Erfahrungen mit der RX100 schreiben.

In der New York Times hat David Pogue einen Bericht zur RX100 geschrieben (mit Links zu Bildbeispielen):
http://www.nytimes.com/2012/06/28/technolo...;pagewanted=all

ZITATThis is a review of the best pocket camera ever made. ...

It's a tiny, pants-pocketable camera that will be available in late July for the nosebleed price of $650. Or, rather, won't be available. It will be sold out everywhere. I'll skip to the punch line: No photos this good have ever come from a camera this small. ... This camera takes amazing photos. ... There you'll see what makes the RX100 such a revelation: insane amounts of detail and vivid, true colors. Hand-held twilight photos. A burst mode that can fire 10 frames a second. And macro shots — supercloseup — that will curl whatever's left of your hair. A typical S.L.R. can't get any closer than 10 inches from the subject with its included lens; the RX100 can nail focus only 2 inches away.

The RX100 is as customizable and manually controllable as an S.L.R., but it also has some impressive automated modes. ...

Ordinarily I'm not a fan of cramming more pixels into a camera as a marketing ploy. High-megapixel photos take longer to transfer, fill up your hard drive faster and are overkill for most printing purposes. But on Sony's sensor, these are really useful pixels. You can crop away a huge part of the photo and still have lots of megapixels left for big prints; in effect, you're amplifying the zoom.

One last downside: In certain photos, when I adjusted the overall contrast in Photoshop later, I noticed some vignetting — darkened areas at the corners. ...

This is an ideal second camera for professionals. And it's a great primary camera for any amateur who wants to take professional-looking photos without having to carry a camera bag.[/quote]

Interessant für Gruppenfotos und Selbstportraits ist diese Funktion:
ZITATFor self-portraits, you can set a timer as usual. Or use its even smarter mode, in which the camera waits until it sees your face in the frame. Then it fires a shot every three seconds until you leave the scene.[/quote]