RE: Vergleich bei 200mm an der Alpha 900

#16 von jolini , 10.01.2011 14:43

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAT(damn ed @ 2011-01-02, 15:14) ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2011-01-02, 14:32) Das 4,0/200 in Neuauflage, dafür würde ich Meilen laufen![/quote]

Die mind. 2000€ aber nicht vergessen, bevor du los läufst.
[/quote]
Die werden heutes (fast) selbst für das "alte" Minolta gezahlt, siehe

Werbung: http://cgi.ebay.de/Minolta-Objektiv-AF-4-2...=item43a3b008d9

mfg / jolini


"Toleranz ist der Verdacht, dass der andere Recht hat" [Kurt Tucholsky]

Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft:

jolini  
jolini
Beiträge: 368
Registriert am: 29.02.2008


RE: Vergleich bei 200mm an der Alpha 900

#17 von Conny1 , 10.01.2011 14:44

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2011-01-02, 14:32) [(...)

Das 4,0/200 in Neuauflage, dafür würde ich Meilen laufen![/quote]

Ich nicht! Einerseits weil ich das Original besitze und andererseits weil ich absolut nicht davon überzeugt bin, dass Sony/ Zeiss in der Lage oder willens ist, die Abbbildungsqualität
und die Robustheit des Originals abzuliefern.


Conny1  
Conny1
Beiträge: 220
Registriert am: 19.02.2005


RE: Vergleich bei 200mm an der Alpha 900

#18 von Michi , 10.01.2011 15:21

ZITAT(manfredm @ 2011-01-10, 13:31) Die optische Leistung des Objektives mit dem original Minolta 1,4x TC ist wiederum hervorragend. Das manuelle fokussieren mit TC aber eher unschön.[/quote]
Das Minolta Apo 4/200 Makro ist sogar mit dem Minolta/Sony 2x Konverter sehr gut. Manuell fokussieren geht damit aber noch schwerer wie mit dem 1,4x Konverter.

Ich habe vor 3 Jahren etwa 1100 € für das 200er Makro bezahlt und das in der Bucht. Normalerweise geht unter 1400 € gar nix. Aber 1900 € sind ein Mondpreis.

In dieser Hinsicht ist das Sony 70-400 bei MF das reinste Vergnügen. Selbst mit 2 hintereinander geschaltete (! 2x Konverter ist das 70-400 noch problemlos scharfstellbar.

Ich kenne auch kein anderes Zoom-Objektiv, das so gut mit dem Sony 2x Konverter funktioniert. Das Sony 70-400 ist sogar mit dem 2x Konverter absolut offenblendtauglich. Selbst mit 2 Konvertern ist die Bildqualität brauchbar.

Gruß
Michi


Michi  
Michi
Beiträge: 778
Registriert am: 04.12.2002


RE: Vergleich bei 200mm an der Alpha 900

#19 von stevemark , 11.01.2011 00:30

ZITAT(Michi @ 2011-01-10, 15:21) ...
Manuell fokussieren geht damit aber noch schwerer wie mit dem 1,4x Konverter. ...

...
Das Sony 70-400 ist sogar mit dem 2x Konverter absolut offenblendtauglich. Selbst mit 2 Konvertern ist die Bildqualität brauchbar.
...[/quote]

Dann haben wir also zwei weitere Objektive, die den "rumoured" hochauflösenden APS-C-Sensor der A77 einigermassen "bedienen" können - zusätzlich zu ZA 24mm, 85mm und 135mm sowie ZA 24-70 und ZA 16-35.

Gr Steve


http://www.artaphot.ch


 
stevemark
Beiträge: 3.408
Registriert am: 13.09.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz