Forum Übersicht - Großer Bajonettdurchmesser der Sony Alphas wofür?

Liebe Mitglieder,

mit der Einführung der Sony Alpha DSLR-A100 hat Sony einen orangefarbenen Streifen außen um den Bajonettflansch gelegt, und seit der Sony Alpha DSLR-A700 wurde der Außendurchmesser des Bajonetts deutlich vergrößert. Schon viel wurde darüber spekuliert, ob letzteres nur der Zierde dient oder irgendeine Funktion hat.

Die Sachen, an die ich mich entsinnen kann, betrafen die Möglichkeit einer Abdichtung gegen eindringendes Wasser oder ein erster Schritt hin zu einem späteren Außenbajonett für besonders schwere Objektive.

Beide Argumente erscheinen mir aber bis heute nicht wirklich stichhaltig, gibt es doch nach wie vor keine explizit abgedichteten Objektive (obwohl allerhand neue Objektive eingeführt wurden), und es erschließt sich mir auch nicht, wie allein aus dem breiteren Ring in der jetzigen Form einmal ein Außenbajonett werden könnte, bei dem schon jetzt für irgendetwas in der Zukunft vorgesorgt werden müßte/könnte.

Mehr Platz im Innenbereich ist durch die Verbreiterung auch nicht gewonnen worden (außer vielleicht, daß die Auswölbung des Bajonettbauchs bei der DSLR-A900 visuell etwas kaschiert wird). Dadurch, daß der Bajonettflansch jetzt auch bei montiertem Objektiv deutlich zu sehen bleibt, sehen alle Objektive irgendwie deplaziert an so einer Kamera aus.

Habt Ihr eine Idee, wofür das gedacht ist? Alles nur ein "Modegag"?

Viele Grüße,

Matthias

Designgründe, bzw. dem Modell durch den Anblick von blankem Metall die Anmutung von mehr Robustheit, Stabilität und Werthaftigkeit zu geben.

Höchstens noch, dass durch die dadurch größere Auflagefläche des Metallflansches die Kräfte etwas besser verteilt werden (also: vertikale Kraft des Objektivs drückt ja auf diese Metallscheibe und diese damit nach innen in die Kamera; da sie nun größer ist, könnte die Last innen etwas besser verteilt werden - aber ich weiß gerade nicht, wie das innen aussieht, bzw. worauf diese aufliegt)

Ich halte aber nach wie vor den obigen Ansatz für wahrscheinlicher.

QUOTE (matthiaspaul @ 2009-05-10, 17:46) Die Sachen, an die ich mich entsinnen kann, betrafen die Möglichkeit einer Abdichtung gegen eindringendes Wasser oder ein erster Schritt hin zu einem späteren Außenbajonett für besonders schwere Objektive.[/quote]
Eigentlich hatte ich erwartet, dass das die Auflagefläche für eine Gummidichtung an entsprechend ausgestatteten Objektiven wird. Dafür spricht auch, dass dieser Ring so weit ich informiert bin im Gegensatz zum eigentlichen Bajonett nicht am Spiegelkasten, sondern an der Gehäusevorderschale fixiert ist. Somit ist er als maßgenaue Auflage für das Objektiv nicht verwendbar, aber eine Dichtung, die hier aufliegt, würde zugleich den aus Gründen des präzisen Auflagemaßes nötigen Spalt zwischen Bajonett und Gehäusevorderschale mit abdecken.

Entweder war es aber doch nur ein Design-"Gag", oder, was ich eher vermute, abgedichtete Objektive lassen auf sich warten bzw. die Dichtungen landeten beim Weg durchs Controlling-Büro im Mülleimer.

Warum man sich bei den G- und Zeiss-Objektiven nicht zu einer vernünftigen Abdichtung durchringen konnte, verstehe ich trotzdem nicht. Damit hat sich Sony doch einen offensichtlichen Wettbewerbsnachteil eingehandelt, der leicht vermeidbar gewesen wäre.

Wundert sich
Johannes

Ich werde bei Gelegenheit mal bei Sony nachfragen. Wobei ich schwer vermute, dass die mir bekannten Leute in etwa gleich wenig wissen wie wir

Gr Steve

ZITAT(Giovanni @ 2009-05-10, 19:18) Eigentlich hatte ich erwartet, dass das die Auflagefläche für eine Gummidichtung an entsprechend ausgestatteten Objektiven wird. Dafür spricht auch, dass dieser Ring so weit ich informiert bin im Gegensatz zum eigentlichen Bajonett nicht am Spiegelkasten, sondern an der Gehäusevorderschale fixiert ist. Somit ist er als maßgenaue Auflage für das Objektiv nicht verwendbar, aber eine Dichtung, die hier aufliegt, würde zugleich den aus Gründen des präzisen Auflagemaßes nötigen Spalt zwischen Bajonett und Gehäusevorderschale mit abdecken.[/quote]
Ja, das sehe ich ähnlich...

Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=211453
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=18930

Viele Grüße,

Matthias

Wissen wir in diesem Punkt eigentlich nach Einführung der ersten beiden abgedichteten Sony A-Bajonett-Objektive DT 2,8/16-50mm SSM (SAL-1650) und 4/500mm G SSM (SAL-500F40G) mehr? Wie sieht die Dichtung an diesen Objektiven konkret aus?

(Zusätzliche Stabilität sollte es jedenfalls offenbar nicht bringen, denn das SAL-500F40G wäre ja gleichzeitig das Paradebeispiel, wo man dann diesbezügliche konstruktive Maßnahmen am Bajonett sehen können müßte.)

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=285779
http://www.blogcdn.com/cn.engadget.com/med...-1331848472.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/me.../sony500006.jpg

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2009-05-10, 17:46) Liebe Mitglieder,

mit der Einführung der Sony Alpha DSLR-A100 hat Sony einen orangefarbenen Streifen außen um den Bajonettflansch gelegt, und seit der Sony Alpha DSLR-A700 wurde der Außendurchmesser des Bajonetts deutlich vergrößert. Schon viel wurde darüber spekuliert, ob letzteres nur der Zierde dient oder irgendeine Funktion hat.
...
Habt Ihr eine Idee, wofür das gedacht ist? Alles nur ein "Modegag"?

Viele Grüße,

Matthias[/quote]


ZITAT(stevemark @ 2009-05-10, 20:23) Ich werde bei Gelegenheit mal bei Sony nachfragen. Wobei ich schwer vermute, dass die mir bekannten Leute in etwa gleich wenig wissen wie wir

Gr Steve[/quote]


ZITAT(matthiaspaul @ 2012-06-09, 23:09) Wissen wir in diesem Punkt eigentlich ... mehr? Wie sieht die Dichtung an diesen Objektiven konkret aus?[/quote]

Ja, wir wissen inzwischen mehr. Durch die Arbeit am Alpha-Vollformat-Systembuch hatte ich Zugang zu Unterlagen, die klar und deutlich sowohl den orangen Ring als auch die äussere, geschliffene Metallauflage als Designelement bezeichnen. Von einer irgendwie funktionellen Bedeutung war nirgends die Rede. Man kann den Thread somit abhaken.

Gr Steve